Il avait prié à la mosquée des Omeyyades : Hakan Fidan s'exprime sur la visite du chef du MIT, İbrahim Kalın, à Damas

Le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a fait des déclarations sur l'actualité à la chaîne de télévision saoudienne Al Hadath.

Abordant les développements en Syrie, Fidan a souligné l'importance pour l'opposition syrienne de trouver un terrain d'entente en Turquie, en déclarant : "Nos liens avec l'histoire, la géographie, la culture et la foi sont désormais indissociables, nous ne faisons plus qu'un. Par conséquent, lorsque cette période difficile a commencé en Syrie, l'opposition syrienne et ceux qui se trouvaient dans le nord se sont appuyés sur la Turquie, et en particulier les millions de réfugiés déplacés ont considéré la Turquie comme leur patrie, leur foyer, et nous leur avons ouvert nos bras."

Soulignant que la Turquie a travaillé dur pour que l'opposition syrienne résolve le problème de manière constructive, Fidan a noté que le processus d'Astana était très important à cet égard, mais que le régime d'Assad, pour diverses raisons, n'a pas voulu s'engager dans une solution et s'est retrouvé coincé dans une équation.

Fidan a déclaré : "Soit il partageait le pouvoir avec son propre peuple, en faisant la paix avec lui, soit il partageait le pouvoir avec des hégémons et des forces extérieures qui le défendaient contre son peuple. Bien sûr, en partageant ce pouvoir avec la Russie et l'Iran, ils ont combattu ensemble, mais ils n'ont pas pu prendre les décisions souhaitées car chaque pays avait des intérêts différents. À un moment donné, Assad a échoué à faire la paix avec son peuple, à faire revenir des millions de personnes, à fournir des services de base aux personnes déjà présentes en Syrie et à gérer l'économie, si bien que le système s'est effondré de lui-même."

En réponse à la question : "Il existe une rumeur selon laquelle, dans un contexte international, un accord aurait été conclu sur le départ d'Assad, ce qui aurait conduit au processus actuel menant à la chute de Damas et ouvert la voie à l'avancée de HTS. Qu'en dites-vous ?", le ministre Fidan a répondu que la Turquie ne faisait pas partie d'un tel processus et a poursuivi :

"Après le début de l'opération, après le lancement de l'opération par HTS et d'autres opposants, nous avons déployé des efforts intenses pour qu'elle se déroule de la manière la moins sanglante, la moins problématique et la moins coûteuse possible, mais avant cela, nous n'avons jamais rencontré aucun pays ou groupe pour une telle planification et un tel travail."

UN TRAFIC DE NÉGOCIATIONS INTENSE ENTRE LA TURQUIE, LA RUSSIE ET L'IRAN

Fidan a déclaré que dans les processus concernant la Syrie, la Russie, la Turquie et l'Iran sont engagés dans un trafic de négociations très intense et régulier pour maintenir le cessez-le-feu sur le terrain et résoudre les problèmes, ajoutant que la Turquie a toujours porté les points de vue de l'opposition à la table des négociations.

"Avec l'Iran et la Russie, nous avons également porté les points de vue du régime jusqu'à un certain point. Nous entretenons avec eux des relations fondées sur un respect mutuel profond, nous nous connaissons, et lorsque le processus a commencé, nous leur avons parlé. Il n'y a aucun sens à répéter le même scénario qu'en 2006, 2016 ou 2015. Bachar el-Assad, malheureusement, vous êtes venus à son aide, vous avez aidé à repousser les opposants, mais comme il n'a pas réussi à fournir des services à son peuple, à remettre le système sur pied et à faire la paix avec son peuple, nous sommes confrontés à un tel tableau aujourd'hui", a déclaré Fidan, ajoutant que les évaluations internes de la Russie et de l'Iran leur ont également montré le résultat.

Fidan a souligné qu'en tant qu'élément important de la région et ami important de l'opposition, le dialogue de la Turquie avec eux sur la gestion de ce processus dans un langage constructif a été efficace, et a souligné que ce dialogue se poursuivrait.

En réponse à une question sur qui a contacté Bachar el-Assad et quel événement a causé son départ du pays, le ministre Fidan a répondu : "Nous savons que nos interlocuteurs étaient en contact avec Damas, ils nous l'ont dit ce jour-là, mais je ne sais pas qui, individuellement, à quel niveau, lui a parlé directement, mais ce que je sais, c'est que le message a été transmis."

Soulignant que les allégations selon lesquelles la Turquie aurait permis à Assad de quitter la Syrie en coopérant avec certaines autorités sont fausses, Fidan a noté que ce n'était pas une tâche pour la Turquie et que la Turquie n'avait aucun rôle à jouer à cet égard.

Fidan a déclaré : "Les Russes ont eux-mêmes annoncé qu'ils avaient organisé et mené cette affaire. Nous n'avons aucun rôle à jouer à ce sujet."

LA VISITE DU CHEF DU MIT, KALIN, À DAMAS

Concernant la visite du chef de l'Organisation nationale du renseignement (MIT), İbrahim Kalın, à Damas, il a précisé que Kalın avait effectué cette visite après de larges consultations tant avec les pays de la région qu'avec les pays occidentaux, et a noté ce qui suit :

"Comment les pays de la région et les pays du monde doivent-ils communiquer avec la nouvelle administration à Damas ? Grâce aux contacts que nous avons établis, nous avons constaté une perception et une demande générales, et il y avait certains principes sur lesquels tout le monde était plus ou moins d'accord. Il s'agit notamment du fait que les organisations terroristes ne doivent pas profiter de Damas dans la nouvelle période, et surtout d'un bon traitement des minorités... notamment les chrétiens, les Kurdes, les alaouites et les Turkmènes. Il y avait également diverses opinions formées, comme la mise en place d'un gouvernement inclusif et le fait de ne pas constituer une menace pour les voisins."

Fidan a déclaré que Kalın avait transmis les points de vue de la communauté internationale, de la région et de la Turquie à la partie adverse et avait recueilli les données de cette dernière, rappelant qu'un sommet avait été organisé le 14 décembre dans le golfe d'Aqaba, en Jordanie, sur la base de ces données.

Dans son discours, Fidan a abordé la politique de la Turquie en Syrie, soulignant que cette politique a été multidimensionnelle pendant 13 ans, la plus importante étant d'empêcher l'afflux de réfugiés en Turquie en raison du refus d'Assad de faire la paix avec l'opposition.

Fidan a expliqué que c'est pour cette raison que la Turquie a travaillé avec les éléments de l'opposition qui contrôlent les lignes de front, et a poursuivi :

"En particulier l'Armée nationale syrienne, le Front national de libération, ce sont des endroits avec lesquels la Turquie a travaillé directement. À Idlib, 4 millions de citoyens syriens vivaient sous le contrôle de Hayat Tahrir al-Cham (HTS). Il était possible qu'ils viennent en Turquie lors d'une certaine crise. Nous avons toujours été en coordination pour éviter que ces crises ne surviennent et pour que la présence là-bas se poursuive de manière stable, et au cours de ce processus, nous avons eu l'occasion de connaître la délégation.

Nous leur avons toujours transmis nos conseils sur ce qu'est une perception de gestion moderne et ce que sont les systèmes de gestion modernes. Ce que nous voyons actuellement, c'est que la priorité numéro un de la délégation et des autres composantes est de ne pas répéter les erreurs commises par Bachar el-Assad et d'apporter la prospérité et la stabilité que le peuple mérite en l'embrassant. Nous devons les aider à faire cela, et ils ne doivent pas commettre d'erreurs."

En réponse à une question sur sa rencontre antérieure avec le chef de HTS, Fidan a rappelé qu'il avait été chef du MIT pendant 13 ans.

Rappelant que 13 ans de sa carrière ont été consacrés à la crise syrienne depuis le jour où elle a commencé, Fidan a noté qu'en tant que ministre, il a toujours eu des contacts avec certains acteurs.

"NOUS NE VOULONS PAS DE DOMINATION IRANIENNE, DE DOMINATION TURQUE, NI DE DOMINATION ARABE"

Déclarant que la Turquie avait mis ce sujet sur la table dans la région avant même que cette nouvelle période en Syrie ne commence, Fidan a transmis le point de vue du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan, sur la question.

Fidan a déclaré : "Nous devons développer ce langage dans la région, nous ne voulons pas de domination iranienne dans la région, nous ne voulons pas de domination turque, nous ne voulons pas de domination arabe. Que les Arabes du Golfe ne se dominent pas les uns les autres, qu'ils ne dominent pas un autre endroit à partir de là, que nous ne dominions pas un autre endroit, que les Iraniens ne dominent pas un endroit. Désormais, tous les États, nous passons de 2024 à 2025, ont mûri dans la mesure nécessaire, leurs infrastructures sont solides. Il y a une Arabie saoudite très forte, des Émirats arabes unis très forts, un Qatar très influent, le Koweït. L'Égypte fait vraiment de son mieux. Nous devons désormais nous réunir et, dans une culture de coopération, en respectant les frontières et les droits souverains des uns et des autres, et en allant au-delà du respect pour nous engager à nous protéger mutuellement, en nous serrant les coudes, nous devons établir nos propres intérêts et notre propre ordre dans la région."

Soulignant que sinon, la région est soumise à des interventions extérieures, que la polarisation est exploitée et que cela conduit à des conflits longs, sanglants et coûteux dans la région, Fidan a indiqué qu'il n'y avait aucune nécessité à cela et que les peuples de la région pouvaient vivre de manière ouverte et transparente.

Fidan a déclaré : "Nous sommes déjà tous parents les uns des autres, nous sommes tous musulmans, nous sommes tous de la même religion. Il est possible de se réunir et de définir nos intérêts, nos demandes et nos sensibilités avec une grande maturité et un grand professionnalisme, et de faire tout cela dans cette géographie, comme des alliances sont établies en Europe, en Amérique du Nord et ailleurs, qu'elles soient économiques, politiques ou militaires.", ajoutant que les terres de cette géographie sont fertiles et que ses habitants sont productifs, travailleurs et honnêtes.

Exprimant que les États ont désormais mûri et qu'il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire ensemble, Fidan a noté ce qui suit :

"C'est notre message. L'idée de domination, les idées impériales doivent être mises au placard. Le fait que certains essaient de gérer d'autres pays dans la région en utilisant des mandataires, que certains essaient de faire autre chose en donnant de l'argent en arrière-plan, en essayant de protéger leurs intérêts... Cela produit une action et une réaction, et la réaction produit une autre action, et nous entrons dans un cercle vicieux. La région a tiré suffisamment de leçons pour sortir de ce cercle vicieux. Notre région est vraiment dans une spirale de feu incroyablement grande depuis 20 ou 30 ans.

Ceux du Golfe ont été affectés par le problème du Yémen, nous avons été affectés par le problème de l'Irak et de la Syrie. Je pense que l'Iran tirera également des leçons de la nouvelle période, nous devons aussi aider l'Iran de manière constructive. Nous devons aider la nouvelle administration en Syrie en lui transmettant nos demandes. Je crois que la Turquie, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte, le Qatar et la Jordanie peuvent prendre des mesures très sérieuses pour résoudre les problèmes critiques de la région en se réunissant, et nous avons commencé cela avec la réunion d'Aqaba. L'important est que les États soient sincères."

Source de l'actualité: AA