« Il n'y a pas de problème kurde, il y a un problème de siège pour Erdoğan »

Özel a commencé son discours en commémorant Bülent Ecevit, ancien Premier ministre de la République de Turquie et ancien président du CHP, à l'occasion du 18e anniversaire de sa disparition, soulignant les traces laissées par Ecevit en Turquie et sa place dans le cœur du peuple.

Poursuivant son discours, Özel a attiré l'attention sur les difficultés rencontrées par les enfants diabétiques, précisant que ses appels à ce sujet l'année dernière n'avaient pas été entendus. « L'année dernière, à cette tribune, j'avais soulevé la situation des bébés diabétiques. Dans de nombreuses régions du monde, des capteurs sont posés sur les enfants, des alertes sont envoyées aux familles et les besoins en insuline des enfants peuvent être satisfaits instantanément. Cependant, ce système n'est toujours pas appliqué en Turquie. Notre Institution de sécurité sociale ne s'intéresse pas à ce sujet », a-t-il déclaré.

« NOUS ATTENDONS QUE LES PROMESSES SOIENT TENUES »

Rappelant que le ministère de la Santé avait annoncé il y a un an qu'il résoudrait ce problème, Özel a déclaré : « Au bout d'un an, les bébés doivent toujours se faire piquer le doigt 10 à 12 fois par jour. Monsieur le Ministre, nous attendons que les promesses faites pour remédier à cette injustice vécue par les familles et les enfants soient tenues ».

LES SONDAGES ET LA SITUATION DU CHP

Nous avons examiné lors de la réunion le sondage d'une entreprise majeure, n'appartenant à aucun parti. À partir d'aujourd'hui, avec l'unité des 81 présidents provinciaux et en effectuant des évaluations basées sur le leadership des femmes et des jeunes dans la désignation des candidats, le CHP devient le premier parti avec 34 % des intentions de vote.

Il s'agissait du sondage moyen d'une entreprise fonctionnant avec un système d'abonnement sans affiliation politique, que nous avons tous examiné un par un. L'année dernière, à la même date, le CHP était confronté à un grand désespoir avec un score maximal de 13 à 19 %. Aujourd'hui, avec l'unité de toute notre organisation et le crédit accordé par la société aux femmes, aux jeunes et au changement opéré au sein du parti, une ascension commence.

Le score du parti dépasse les 30 %. Si les élections avaient lieu ce dimanche, on atteindrait les 34 %. J'ai fait de la politique en sachant ce qui allait se passer, en énumérant les noms lors de 105 meetings. Nous n'avons induit personne en erreur, ni à Amasya, ni à Kastamonu, ni à Uşak. Ni à Denizli, ni dans la conservation des acquis, ni dans l'ajout de nouveaux. Le parti a parfois progressé, parfois reculé. Quand a-t-il reculé ? Il a un peu reculé en septembre. Quand nous avons parlé de congrès.

C'est-à-dire, quand les mots « congrès » et « élections » sont entrés dans nos discours à la place du chômage, de la pauvreté, du salaire minimum et des travailleurs, le peuple s'est demandé s'ils revenaient au passé. Il n'a reculé qu'en septembre. Mais en octobre, il est redevenu le premier parti.

« IL Y A TROIS GRANDES ATTAQUES »

Il y a trois grandes attaques contre le CHP et la Turquie. La première consiste à utiliser le président du Parlement, en faisant parler les partenaires de la coalition, pour discuter d'une nouvelle Constitution. Notre réponse a été claire. Nous avons dit à la fois à Kurtulmuş et à Erdoğan : on ne fait pas une Constitution et on ne discute pas d'une Constitution avec ceux qui ne respectent pas la Constitution actuelle. Nous avons dit : tant que Vera ne retrouvera pas son père Tayfun et que tous les détenus de Gezi ne retrouveront pas leurs familles. Avant même que les décisions de la CEDH ne soient appliquées, on parle de fermer la Cour constitutionnelle. Nous avons dit : ne frappez pas à cette porte sans que ces choses soient réglées, sans que ceux qui ont été renvoyés par décret-loi (KHK) alors qu'ils ont gagné leur procès ne retrouvent leurs droits, et sans une pleine conformité constitutionnelle. Cette porte s'est fermée là. L'agenda est de changer la Constitution et, d'un autre côté, de prendre le contrôle de l'agenda.

De quoi parle le groupe CHP ? Nous parlons d'une augmentation du salaire minimum. Ils devaient le donner 4 fois, ils n'ont même pas donné la deuxième. Nous parlons des retraités. Nous soutenons les luttes syndicales. Ils ont dit : « Attention, ils sont en tête dans tous les sondages. Prenons le contrôle de l'agenda ». Ils vont à la fois prendre le contrôle de l'agenda avec la Constitution et faire une nouvelle Constitution selon le bon vouloir de Tayyip Bey.

Juste au moment où cet agenda a été clos, alors que les droits à la vie des femmes, des chiens et des êtres vivants étaient violés, ils ont lancé un débat sur la Troisième Guerre mondiale et sur le fait qu'Israël attaquerait la Turquie. Ils ont lancé ce débat pour qu'on ne discute pas de la pauvreté, pour qu'on discute de la sécurité, pour qu'on ne discute pas de savoir si l'armée est forte ou faible.

Grâce à notre expérience parlementaire, il s'est avéré à quel point ce que certains dirigeants ont dit injustement là-bas était vrai. « Nous allons faire une séance à huis clos, vous viendrez expliquer ». Nous apprendrons le danger d'une attaque d'Israël contre la Turquie avec des informations qui ne seront pas divulguées pendant 10 ans. Nous avons vu que rien n'a été discuté. Le but était de tromper les citoyens, et nous avons également écarté cela.

« VOYONS À QUI PROFITE L'ACTION DU PKK »

Pendant ce temps, une attaque a été perpétrée contre TUSAŞ. Nous avons également vu quel service et quel objectif servait l'organisation terroriste qui a mené cette attaque. Voyons quelle contribution le PKK, qui a mené cette attaque, a apportée au climat que l'on tentait de créer ce jour-là. Notons à qui profite cette action du PKK, afin de mieux connaître le PKK et ces gens.

« IL N'Y A PAS DE PROBLÈME KURDE. RECEP TAYYİP ERDOĞAN A UN PROBLÈME DE SIÈGE. »

Concernant l'ouverture à l'agenda, Özel a déclaré : « Ce qu'ils ont fait et dit est ceci : Il n'y a pas de problème kurde. Il y a un problème de fourrure (kürk). Recep Tayyip Erdoğan a un problème de fourrure, il n'y a pas de projet d'amitié. Recep Tayyip Erdoğan a un problème de siège (post), il ne veut pas quitter son siège ».

« NOTRE ESPOIR EST LA PAIX, LA FRATERNITÉ »

Nous avons dit que ce que nous proposons de faire doit suivre un ordre et se faire de la manière dont les conflits sont résolus et le terrorisme est mis fin dans le monde entier. Mais nous avons quand même dit que notre espoir est la paix et la fraternité. Nous avons dit que nous mènerons ce combat jusqu'à ce que chaque Kurde se sente autant propriétaire de ce pays que moi. Nous avons présenté une, quatre approches fondamentales. Cela se fera au Parlement, ce sera transparent, sincère et consensuel. Je l'ai dit tout à l'heure. Cela ne se fera jamais sans obtenir le consentement des familles des martyrs et des anciens combattants. D'un côté, nous confirmons que nous maintenons cet appel sincère et cette position pour tous ceux qui veulent que les mères ne pleurent plus, que les larmes ne coulent plus, que les martyrs ne reviennent plus, et que tout l'argent de la Turquie ne soit pas versé dans ces affaires, mais vers nos pauvres et nos chômeurs.

« LE CALCUL EST DE FAIRE RÉÉLIRE RECEP TAYYİP ERDOĞAN »

Et je m'adresse à l'opposition qui ne fait pas confiance à ce pouvoir, à tous les membres de mon parti et à tous ceux qui votent pour mon parti, qui accordent de l'importance à mes paroles. Il y a un grand jeu. Aujourd'hui, on sait ce qu'est ce jeu. Je l'ai dit clairement. Serait-ce une mauvaise chose si nous changions la Constitution ? Serait-ce une mauvaise chose si nous changions la Constitution pour qu'il puisse bénéficier du droit à l'espoir ? Que se passerait-il si Recep Tayyip Erdoğan était réélu ? Le calcul est là. Ils sont entrés dans une spirale. Ils ont fait un marché. Peut-être sont-ils arrivés à une conclusion dans ce marché, ou peut-être ne l'ont-ils pas fait et sont-ils bloqués quelque part. En ce moment, nous sommes confrontés soit à un chantage coercitif, soit à une gestion de la perception. Les malintentionnés en face disent à la fois qu'Abdullah Öcalan vienne, monte à la tribune du Parlement et fasse un discours à partir de là. Et d'un autre côté, ils nomment des administrateurs (kayyum) à Esenyurt et Mardin, donnant l'image que nous luttons contre le terrorisme. Ici, leur base se lève et applaudit quand on lance une corde à Abdullah Öcalan. Et ils applaudissent quand on déroule un tapis pour inviter Abdullah Öcalan. Il parle du groupe MHP. Ou de ceux qui votent pour eux dans l'entourage de l'AK Parti. Dans tous les cas, il y a une approche qui joue pour obtenir un soutien et maintenir ce soutien, mais qui sous-estime l'intelligence et la conscience de la nation. Pendant ce temps, nous ne devons pas tomber dans ce piège. Quelle que soit la position que prendra le Parti républicain du peuple (CHP), soit il gâtera ses relations avec les Kurdes, soit il se retournera et sera vu comme un partisan du terrorisme. En respectant les Kurdes, en défendant la démocratie, en défendant l'égalité des citoyens et en discutant tous ensemble de la fin du terrorisme, il est possible de rassembler les Kurdes et tous ceux qui défendent l'unité indivisible de ce pays autour d'un standard réel et démocratique.

Source de l'actualité: 12punto