L'ancien commandant du régiment de la garde présidentielle accuse Akar, Güler et Aksakallı... Il qualifie Semih Terzi de « martyr »...

Actualités : Müyesser YILDIZ - 12punto

Lors du procès « cadre » de l'état-major, rejugé après la décision d'annulation de la Cour de cassation, l'ancien colonel d'état-major Muhsin Kutsi Barış, commandant du régiment de la garde présidentielle à l'époque, a affirmé n'avoir exécuté que les ordres de Hulusi Akar et Yaşar Güler le 15 juillet, déclarant : « Si j'avais été un putschiste, j'aurais arrêté Erdoğan lors du 18e anniversaire de la création du régiment de la garde, le 18 juillet. » Accusant également l'ancien commandant des forces spéciales de l'époque, Zekai Aksakallı, d'avoir « fait exécuter Semih Terzi », Barış a prétendu que le motif de cette exécution résidait dans des « sales affaires » liées au soutien apporté aux djihadistes dans le nord de la Syrie.

Lors du procès qui se poursuit devant la 17e Cour d'assises d'Ankara au sein du campus pénitentiaire de Sincan, l'ancien commandant du régiment de la garde, Muhsin Kutsi Barış, qui assure sa défense depuis deux jours, a déclaré : « Les officiers d'état-major sont le moteur des forces armées turques (TSK). Cependant, après le 15 juillet, 1 524 des 1 886 officiers d'état-major ont été licenciés ; la quasi-totalité des officiers d'état-major a été purgée. La Turquie a emprisonné son cerveau. Sous prétexte du 15 juillet, les officiers ont été humiliés. En réalité, c'est la nation elle-même qui a été humiliée. » Il a ensuite formulé les allégations suivantes concernant son arrestation :

« Regardez les images de mon arrestation au régiment de la garde ; mon intégrité physique est intacte, je suis en civil et sans menottes. Le commandant adjoint du régiment, Ahmet Hatip, appelle le secrétaire particulier du président, Hasan Doğan, et établit le contact avec le secrétaire général de l'époque, Fahri Kasırga. Une fois monté dans la voiture, on m'a menotté. En sortant du palais de Çankaya, j'ai compris que nous nous dirigions vers le complexe de Beştepe. À notre approche, deux véhicules envoyés par Hasan Doğan sont arrivés et m'ont pris. À 50 mètres du complexe, ils ont arrêté les véhicules, il y avait une foule. Ils m'ont fait descendre, les mains menottées, et m'ont jeté au milieu de la foule. En 1996, nous étions tombés dans une embuscade dans le Sud-Est, je ne sais pas comment j'ai survécu. Le 16 juillet, je suis également sorti vivant de cette foule. On voulait nous tuer. Je me souviens seulement qu'un policier a tiré en l'air, probablement pour contenir la foule. Quand j'ai repris connaissance, Fahri Kasırga était au-dessus de moi. La deuxième personne soumise à la torture à Beştepe est le commandant Haydar Aktaş. Fahri Kasırga nous connaît, nous le connaissons. Aucun homme politique n'a été arrêté le 15 juillet. Le seul homme politique est Fahri Kasırga. Et encore, ce n'est pas un politique, c'est un bureaucrate. Haydar Aktaş a failli perdre la vue à la suite de la torture subie. Moi-même, j'ai perdu 80 % de la vision de mon œil gauche lors de l'attaque de la foule. Pendant 6 jours, j'ai été soumis à la torture, d'abord à Beştepe, puis dans le gymnase de la police. Le 31 juillet, à mon entrée en prison, un médecin consciencieux a consigné mon état dans un rapport, je lui dois une reconnaissance éternelle. Je dépose plainte concernant ces actes de torture. »

"QUAND HULUSI EFENDI ALLAIT AU SAUNA"

Soulignant que le nombre de messages envoyés par l'état-major aux unités concernant les menaces et mesures de sécurité ne dépassait normalement pas 2 ou 3, alors que 30 messages au total ont été envoyés les 14 et 15 juillet, dont la grande majorité provenait du MIT, Muhsin Kutsi Barış a affirmé que cela suffisait à révéler la restructuration stratégique au sein des TSK. Il a soutenu que le 15 juillet était un complot réussi et majeur, orchestré par une structure cryptique oligarchique avec le soutien de certains services de renseignement étrangers, selon une stratégie de « lancer-attendre-laisser échouer ».

Barış, tout en signalant que les accusations portées contre lui reposaient sur la déposition obtenue sous la torture de Levent Türkkan, l'officier d'ordonnance du chef d'état-major de l'époque, Hulusi Akar, a déclaré :

« Je n'avais aucune intimité avec Levent Türkkan. Lorsque Hulusi Akar et Yaşar Güler venaient au régiment de la garde pour faire du sport le week-end, nous entretenions une relation officielle et équilibrée. Après les marches, Hulusi Efendi allait au sauna et nous restions dehors. Une fois, il a dit : "Le commandant a obtenu deux appartements grâce à des changements de zonage et des propositions immorales." Quand j'ai demandé "Comment ?", il a précisé qu'il était très proche de Hakan Fidan. Lorsque nous nous sommes rencontrés au tribunal et que je lui ai demandé s'il raconterait cela, il a répondu : "Je ne descendrai pas en dessous de la ceinture." Hulusi Akar a demandé ce que nous faisions lors de ses dernières visites au régiment de la garde. Quand j'ai dit que nous nous préparions pour les cérémonies du 18 juillet, malgré l'importance de cet événement auquel participaient tous les dignitaires de l'État, y compris le Président, il a insisté : "Laisse tomber la cérémonie et le protocole. Occupe-toi de la sécurité, de la sécurité ! Il y a des explosions partout, nous recevons des renseignements sur des actions très critiques. S'il y a une erreur lors de la cérémonie, personne ne mourra, ça passera. Si une attaque a lieu ici ou à Beştepe, vous ne pourrez pas en rendre compte. Agis en conséquence !" Hulusi Akar, qui donnait des ordres insistants pour que je fasse des exercices plutôt que de l'entraînement, et Yaşar Güler, qui a annulé la dernière répétition des cérémonies du 18 juillet et a constamment ordonné que je mène des entraînements et des exercices conjoints avec le commandement des forces spéciales, doivent expliquer pourquoi ils ont donné ces ordres. Je regrette amèrement d'avoir respecté Yaşar Güler et Hulusi Akar par le passé, je ne respecte aucun d'entre eux. Si j'avais planifié un coup d'État, j'aurais arrêté Erdoğan lors des cérémonies du 18 juillet. Pas un seul soldat n'a été envoyé du régiment de la garde à Beştepe ou à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Le 12 septembre, c'est le régiment de la garde qui avait pris possession du Parlement. Je considère comme une insulte l'allégation selon laquelle j'aurais planifié le coup d'État. Je n'ai aucun crime autre que celui d'avoir obéi aux ordres relatifs aux mesures de sécurité, conformément aux ordres de mes supérieurs hiérarchiques, Yaşar Güler et Hulusi Akar. »

QU'A DEMANDÉ LE CONSEILLER D'ERDOĞAN ?

Notant qu'après l'allégation du conseiller principal d'Erdoğan, Yalçın Topçu, en 2017, selon laquelle il « viendrait à Beştepe, s'assiérait dans le fauteuil du Président et se ferait photographier », il a été inclus dans le prétendu Conseil de la paix au pays et a commencé à être jugé dans cette affaire après celle du régiment de la garde, Muhsin Kutsi Barış a qualifié Topçu de « véritable FETÖiste » et a poursuivi :

« Je suis accusé d'avoir été en contact avec certains civils une semaine avant le 15 juillet et d'avoir tenu des réunions hors routine. L'une des personnes que j'ai rencontrées est Orhan Karakurt, conseiller d'Erdoğan. Il est venu me voir et m'a demandé : "Monsieur le colonel, nous voulons revenir sur une erreur et que les TSK soient à nouveau utilisées dans les événements sociaux. Qu'en pensez-vous ?" J'ai répondu : "Je suis commandant de régiment. Cela concerne mes supérieurs. Allez voir Yaşar Güler et Hulusi Akar." Une autre personne que j'ai rencontrée était Ahmet Karayiğit, également conseiller principal d'Erdoğan. De plus, une équipe de la TRT est venue pour les cérémonies du 18 juillet. On dit aussi que j'ai tenu une réunion avec le chef d'état-major de la présidence de l'époque, Ali Yazıcı. Avec l'acquittement d'Ali Yazıcı pour le chef de direction, cette allégation, ainsi que la décision de l'ONU concernant Akın Öztürk, ont fait s'effondrer la construction de la direction. »

VOILÀ COMMENT IL A ACCUSÉ FIDAN, AKSAKALLI ET ESKİNTAN

Muhsin Kutsi Barış a déclaré que le 2e chef d'état-major de l'époque, Yaşar Güler, entretenait des relations spéciales avec le MIT, tandis qu'à propos de Hakan Fidan, il a dit : « L'homme reçoit une dénonciation de coup d'État et court à l'état-major. Ces putschistes stupides ne l'arrêtent pas là-bas, mais passent à l'action après son départ. Il n'y a pas un seul procureur pour interroger cela. »

Alors que Muhsin Kutsi Barış poursuivait en disant : « Je le dis clairement, l'homme appelé Zekai Aksakallı est un assassin méprisable », le président du tribunal l'a averti : « Je ne peux pas permettre ces insultes. Vous ne pouvez pas dire cela en affirmant : "J'ai déjà pris la perpétuité, qu'il porte plainte". Je vous demande de vous y conformer. » Cependant, Barış a continué :

« Les ordres d'exécution donnés par Zekai Aksakallı ne se limitent pas à Semih Terzi. Je le dis ouvertement, Semih Terzi est un martyr du 15 juillet. C'est quelqu'un que je connais. Il était le secrétaire particulier d'Işık Koşaner lorsque celui-ci était commandant des forces terrestres, un soldat honorable et un véritable homme d'État que je respecte profondément. J'ai moi-même été secrétaire particulier de deux chefs d'état-major. J'ai travaillé avec Semih Terzi pendant 2 ans. C'est quelqu'un dont j'ai été témoin de la diligence, de l'honnêteté et du patriotisme. Pourquoi Semih Terzi a-t-il été exécuté ? C'est Zekai Aksakallı qui a donné l'ordre. Il y avait des sales affaires financières dans lesquelles il était impliqué avec le sous-directeur du MIT, Kemal Eskintan, concernant le soutien aux djihadistes dans le nord de la Syrie. Semih Terzi s'est disputé avec Kemal Eskintan à ce sujet. C'est après cela que son exécution a été décidée. »

POURQUOI ÖZGÜR ÖZEL A-T-IL CHANGÉ ?

Muhsin Kutsi Barış, tout en soutenant qu'il n'existe pas d'organisation terroriste armée appelée « FETÖ », a déclaré :

« Je ne peux être ni membre ni dirigeant d'une organisation qui n'existe pas. On pourrait penser que je défends le FETÖ, mais ceux qui suivent les idées et qui ont une intégrité intellectuelle doivent dire la vérité. Comme tout le monde se tait, c'est tombé sur nous ; je ne suis pas FETÖiste, oui, il y a une communauté à qui l'on a demandé "Qu'ont-ils demandé que je n'ai pas donné ?", c'est une réalité de la Turquie. Mais il n'existe pas d'organisation terroriste armée appelée FETÖ. En diabolisant le FETÖ, les dommages causés à la structure sociale sont immenses. Chaque problème a commencé à être lavé avec le FETÖ. On dit qu'une amnistie générale va être promulguée. Le coupable est gracié. Vous pouvez gracier vos propres proches. Pour ma part, je ne suis pas coupable, je n'accepte pas votre grâce. Je considère comme une insulte d'être évalué dans la même catégorie qu'eux. »

Soulignant que le président du CHP, Özgür Özel, avait qualifié le 15 juillet de « coup d'État contrôlé » en 2017 alors qu'il était vice-président du groupe, et qu'il avait déclaré en 2024 qu'il s'agissait d'un « véritable coup d'État », Muhsin Kutsi Barış a posé la question : « Quelle preuve concrète inconnue a été obtenue depuis 2017 pour justifier ce changement de discours ? », suggérant ensuite que le vice-président Yankı Bağcıoğlu, jugé dans l'affaire du complot d'espionnage militaire d'Istanbul, avait eu une influence sur ce changement. Alors qu'il demandait pourquoi le CHP n'avait pas fait une seule déclaration sur la décision de l'ONU concernant Akın Öztürk, qualifié de « numéro 1 » du 15 juillet, Barış a déclaré : « La position actuelle du CHP est la même que celle du pouvoir politique en place. »

À la fin de sa défense, rappelant que 1 042 personnes, militaires d'active ou retraités, ont été jugées dans les procès de complot, que 250 à 300 personnes ont été licenciées ou mises à la retraite, et qu'à ce sujet, on a dit : « Les TSK ont été purgées, les bras et les jambes des TSK ont été coupés », Muhsin Kutsi Barış a affirmé que, bien que 30 000 soldats aient été purgés le 15 juillet, à l'exception des commandements de la gendarmerie et des garde-côtes, l'armée de l'État est devenue l'armée d'un parti sous la perception que « nous nous renforçons à mesure que nous nous débarrassons des traîtres ».

Enfin, Muhsin Kutsi Barış a demandé qu'Erdoğan soit entendu en tant que plaignant et qu'on lui demande s'il a vraiment appris le coup d'État par son beau-frère, et pourquoi il n'a pas démis de leurs fonctions Hakan Fidan et Hulusi Akar, qui n'ont pas signalé le 15 juillet. Barış a demandé que de nombreux noms, dont Hakan Fidan, Hulusi Akar, Yaşar Güler, Zekai Aksakallı et Kemal Eskintan, qu'il a qualifiés d'« hommes sombres ayant joué un rôle stratégique le 15 juillet », ainsi qu'İbrahim Kalın, Arif Çetin, Sadık Üstün, Şirin Ünal, Nevzat Tarhan, Melih Tanrıverdi, Sedat Peker, Ümit Özdağ, Nihal Olçok, Aleksandr Dugin, Doğu Perinçek et Melih Gökçek, soient entendus en tant que témoins, et qu'un nouveau procès soit ouvert dans l'affaire cadre de l'état-major après la présentation des preuves.

Son avocat, Kemal Çetinkaya, a également souligné que Muhsin Kutsi Barış avait 2 500 soldats sous ses ordres, dont seulement 230 sont allés à la TRT et à l'état-major, demandant que Murat Akgün d'A Haber, qui a lu le communiqué du coup d'État une heure avant la TRT, soit entendu et qu'un expert examine si ce qui s'est passé le 15 juillet était conforme à la planification d'un coup d'État.

Source de l'actualité: 12punto