L'ancien sous-préfet de Yüreğir demande sa libération en pleurant

Le procès de trois accusés, dont l'ancien sous-préfet de Yüreğir, Mustafa Kılıç, accusé d'avoir escroqué 50 millions de livres turques à des entreprises sous prétexte de réaliser des achats pour les victimes du séisme à Adana, s'est poursuivi.

IL DEMANDE SA LIBÉRATION EN PLEURANT, AFFIRMANT QUE SA FAMILLE EST DANS LA DÉTRESSE

Le sous-préfet Kılıç, en larmes, a demandé sa libération en déclarant : « Ma famille est dans la détresse. J'ai 22 millions de livres à recevoir ; si j'étais libéré, je pourrais rembourser les dommages ». Le procès de Mustafa Kılıç, ancien sous-préfet du district de Yüreğir, d'Özgür Akgül, qui se présentait comme conseiller du vice-président Cevdet Yılmaz, et de Paşa Yaşar, jugé en liberté, se poursuit pour le chef d'accusation d'« escroquerie par l'utilisation d'institutions publiques et d'organismes officiels comme moyen ».

Selon les informations rapportées par Sözcü, Mustafa Kılıç, détenu à la prison fermée de type L n° 3 de Sakarya, a participé à l'audience devant la 11e Cour d'assises d'Adana via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS). L'accusé détenu Özgür Akgül était présent dans la salle d'audience, tandis que l'accusé en liberté Paşa Yaşar n'y a pas assisté.

Lors de l'audience, à laquelle assistaient également certains plaignants et les avocats des parties, le président du tribunal a indiqué que les trois avocats de l'accusé Mustafa Kılıç avaient envoyé des excuses pour leur absence et que l'un d'eux avait demandé la récusation de l'accusation. Le tribunal a rejeté à l'unanimité cette demande, estimant qu'il n'existe aucune disposition légale permettant la récusation de l'accusation et que la requête visait uniquement à prolonger le procès.

« SI MON PRÉJUDICE EST COUVERT, JE NE PORTE PAS PLAINTE »

Le procès s'est poursuivi avec l'audition du plaignant T.Ö. Déclarant ne pas connaître le sous-préfet Mustafa Kılıç et avoir connu l'autre accusé, Özgür Akgül, par l'intermédiaire de son ami R.B., T.Ö. a témoigné : « R.B. m'a dit qu'Özgür travaillait au siège de l'AK Parti et à la présidence. Nous sommes allés voir le sous-préfet pour l'appel d'offres. Ils ont dit que des achats seraient effectués pour les soupes populaires en raison du séisme. Ils ont voulu précipiter les choses et m'ont demandé de signer un contrat. Je n'ai pas accepté. Le sous-préfet m'a demandé de préparer une offre, précisant que l'appel d'offres se faisait par procédure de gré à gré et que je devais verser une caution. Il a également affirmé que les fonds du sous-préfet étaient arrivés et que le ministère demandait d'accélérer le processus.

Ils ont dit que l'appel d'offres s'élevait à 107 millions 600 mille livres. J'ai versé 6 millions 530 mille livres en guise de caution. J'ai versé l'argent sur le compte personnel du sous-préfet, car il prétendait qu'il s'agissait du compte de la fondation. J'ai versé la somme parce qu'il disait que le compte de la fondation était à son nom. Lorsque les faits ont été révélés, je suis allé voir le sous-préfet 20 fois en un mois. J'ai récupéré un total de 4 millions 70 mille livres. Actuellement, ma créance indexée sur le cours est de 2 millions 765 mille livres. Si mon préjudice est couvert, je ne porte pas plainte ; sinon, je porte plainte. Mustafa et Özgür n'ont pas demandé d'avantages en échange de l'appel d'offres » a-t-il déclaré.

UNE PEINE DE 48 À 160 ANS DE PRISON REQUISE

Invité à s'exprimer suite à la déposition du plaignant, l'accusé Mustafa Kılıç a déclaré : « Je n'ai rien à dire ». Le procureur a réitéré ses réquisitions finales présentées lors de l'audience précédente.

Dans ses réquisitions de 13 pages, le procureur a demandé une peine de 48 à 160 ans de prison pour l'accusé Mustafa Kılıç pour 16 chefs d'accusation d'« escroquerie par l'utilisation d'institutions publiques et d'organismes officiels comme moyen », de 24 à 80 ans pour l'accusé Özgür Akgül pour 8 chefs d'accusation, et de 3 à 10 ans pour l'accusé Paşa Yaşar pour un chef d'accusation.

Le procureur a souligné que les crimes avaient été commis de manière répétée, demandant au tribunal de ne pas appliquer les peines minimales et de maintenir les accusés en détention.

« J'AI TIRÉ LES LEÇONS DE CETTE EXPÉRIENCE »

Invité à s'exprimer sur les réquisitions, Mustafa Kılıç a demandé sa libération en larmes : « J'ai tiré les leçons de cette expérience. Je présente mes excuses au tribunal, aux procureurs et aux plaignants. J'ai une fille handicapée, ma femme ne travaille pas, ils sont dans la détresse. Mes parents ont 80 ans et ne peuvent pas s'occuper d'eux. Laissez-moi au moins rester chez moi pour m'occuper d'eux, pensez-y avec la sensibilité d'un père » a-t-il plaidé.

L'autre accusé, Özgür Akgül, a également demandé sa libération en évoquant l'approche de la fête de l'Aïd el-Fitr. Le président du tribunal a demandé aux accusés s'ils avaient entrepris des démarches pour indemniser les plaignants.

L'accusé Mustafa Kılıç a répondu : « J'ai fait des démarches. J'ai donné des instructions à mon avocat. J'ai près de 22 millions de livres à recevoir. Si j'étais dehors, j'aurais récupéré mes créances et remboursé les dommages ». Özgür Akgül, quant à lui, a affirmé ne pas avoir tiré profit de l'affaire et ne pas vouloir couvrir les dommages. Akgül a déclaré : « La principale victime, c'est moi ».

Le président du tribunal a averti les accusés et les avocats des parties pour la dernière fois, précisant qu'aucun délai supplémentaire ne serait accordé pour la défense et que l'affaire serait mise en délibéré. Le tribunal a décidé du maintien en détention des accusés et a accordé un délai aux accusés et à leurs avocats pour préparer leurs plaidoiries finales, renvoyant l'audience à une date ultérieure pour le prononcé du verdict.

Source de l'actualité: 12punto