L'Association médicale turque dépose une plainte suite à la décision sur le « test du talon »
Suite à la décision du tribunal de la famille de Kars interdisant le prélèvement sanguin au talon d'un nouveau-né, l'Association médicale turque (TTB) et les chambres médicales régionales ont fait appel et déposé une plainte contre le juge ayant signé cette décision.
La décision rendue le 20 août 2024 par le tribunal de la famille de Kars, interdisant le prélèvement sanguin au talon d'un nouveau-né, a suscité de vives réactions.
L'Association médicale turque (TTB) et la chambre médicale d'Ağrı-Kars-Ardahan-Iğdır ont fait appel de cette décision judiciaire, en demandant également à intervenir en tant que partie tierce auprès de la Direction provinciale de la santé de Kars.
Par ailleurs, elles ont déposé une plainte auprès du Conseil des juges et des procureurs (HSK) à l'encontre du juge ayant signé cette décision.
Dans les documents de recours préparés par la TTB, il a été souligné que les programmes de dépistage néonatal sont mis en œuvre dans le but de protéger la santé publique et d'assurer un diagnostic précoce des maladies.
Il a été précisé que ces programmes de dépistage jouent un rôle crucial dans la réduction de la morbidité et de la mortalité. Il a été noté que dans les pays en développement, dont la Turquie, l'amélioration des services de santé a permis de réduire le nombre de maladies évitables.
Les documents de recours intègrent également les avis éthiques de l'Association turque de bioéthique concernant le programme de dépistage néonatal. Il y est affirmé que ces programmes sont essentiels pour protéger la santé des enfants et qu'ils apportent un bénéfice scientifique. De plus, il a été souligné que les avantages offerts par ces programmes de dépistage sont bien plus importants que les risques potentiels.
QUE S'EST-IL PASSÉ ?
La décision, qui a suscité des réactions, avait été prise après qu'une famille de Kars a refusé que le test du talon soit effectué sur son nouveau-né.
La Direction provinciale de la santé de Kars avait saisi le tribunal en s'appuyant sur l'article 7 de la loi sur la protection de l'enfance, intitulé « Prise de mesures de protection et de soutien ». Cependant, le tribunal de la famille de Kars a rejeté la demande de la Direction provinciale de la santé en se fondant sur des arguments liés à la médecine alternative.
La TTB et les chambres médicales régionales ont demandé une réévaluation de la décision, affirmant que celle-ci pourrait nuire non seulement à la santé de l'enfant concerné, mais également à celle de tous les enfants et à la santé publique dans son ensemble.
Source de l'actualité: 12punto
Actualités connexes
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes