L'autorisation d'enquête avait été refusée : les images des « sévices menottés » subis par Tayfun Kahraman ont été révélées

Tayfun Kahraman, condamné à 18 ans de prison dans l'affaire du parc Gezi, avait subi des sévices alors qu'il était menotté lors d'un transfert pour un contrôle neurologique de routine lié à sa sclérose en plaques (SEP).

Bien que Kahraman ait déposé plainte concernant l'incident survenu en août, aucune autorisation d'enquête n'avait été accordée. Les images des mauvais traitements subis dans le véhicule pénitentiaire ont désormais été révélées.

Rapportant ces images dans sa chronique sur T24, Murat Sabuncu a rappelé que malgré le rapport médical constatant les blessures et les preuves visuelles, l'autorisation d'enquête avait été refusée : « Les développements concernant ce processus, et le fait qu'aucune autorisation d'enquête n'ait été donnée malgré le rapport de coups et blessures et les images, en disent long sur le système en Turquie. En réalité, le parquet et le ministère de la Justice avaient pris des initiatives pour ouvrir une enquête. Cependant, lors de la phase de 'pré-examen', la sous-préfecture de Silivri a décidé de 'ne pas autoriser l'enquête' contre les agents, sous prétexte qu'ils avaient agi dans le cadre des pouvoirs conférés par la loi et la réglementation », a-t-il déclaré.

Selon les informations rapportées par Sabuncu, l'avocat de Kahraman a inclus les déclarations suivantes dans sa plainte :

« Alors que les menottes allaient être posées au client comme à l'accoutumée, le personnel de la gendarmerie les a d'abord serrées excessivement. Le client a demandé au gendarme concerné de 'desserrer un peu les menottes car elles étaient trop serrées'. Cette demande a été transmise par le gendarme à son supérieur, et face au refus de ce dernier, les menottes ont été serrées encore davantage au lieu d'être desserrées. C'est ainsi que le client a été extrait de l'établissement pénitentiaire et a poursuivi le trajet avec des menottes comprimant ses poignets pendant environ 25 minutes, jusqu'à la pause. Lors de l'arrêt dans une station-service, un gendarme est venu lui dire 'les menottes semblent serrées'. Le client a confirmé la situation, expliquant qu'il l'avait signalée dès le début sans être écouté, et a montré les marques laissées par la compression sur ses poignets. Le gendarme a alors desserré les menottes pour les rendre normales. Le fait que les menottes aient été serrées au point de causer des dommages corporels est prouvé par les enregistrements de la caméra embarquée du véhicule, le procès-verbal établi par le médecin le 28.08.2024 et le rapport d'examen médico-légal du 30.08.2024. »

La plainte précise également que le personnel de la gendarmerie, dont la présence est interdite lors des examens médicaux, a refusé de quitter la salle malgré les avertissements du médecin. Il est également indiqué que Kahraman, accompagné d'un autre détenu à l'hôpital dentaire d'Okmeydanı, a été contraint d'attendre dans le véhicule sous le soleil de midi, avec le système de climatisation éteint.

Dans la plainte, où il est noté que la tension artérielle de Tayfun Kahraman a augmenté et qu'il a fait un malaise, il est écrit : « Le client, qui n'a opposé aucune résistance ni difficulté aux agents, a expliqué au personnel de la gendarmerie, en raison de la douleur, qu'il était atteint de sclérose en plaques, qu'il n'avait pas la même structure musculaire ni les mêmes valeurs sanguines qu'une personne en bonne santé, que ses valeurs sanguines étaient élevées en raison des médicaments qu'il utilise et qu'il était plus vulnérable aux chocs. Cependant, ces points n'ont été pris en compte à aucun moment, et un traitement inapproprié, même pour une personne en bonne santé, a été infligé au client atteint de SEP ».

La plainte demande la condamnation des gendarmes pour « injure » en raison des termes « FETÖ'cü » (membre de FETÖ) utilisés à l'encontre de Tayfun Kahraman, pour « sévices » et « abus de pouvoir » en raison des blessures causées et de l'attente sous la chaleur, ainsi que pour « violation de la vie privée » en raison de l'atteinte au secret médical entre le médecin et le patient.

Source de l'actualité: 12punto