L'enquête sur Zengin, qui a menacé le procureur de la République Engin dans son bureau, est terminée : les dépositions liées au « gang des nouveau-nés » ont été révélées

Les dépositions des suspects Mustafa Kemal Zengin et Aylin Arslantatar, pour lesquels des peines allant de 36 à 72 ans de prison sont requises pour 8 chefs d'accusation distincts, notamment « tentative de meurtre prémédité en raison de l'exercice d'une fonction publique » et « constitution d'une organisation criminelle », ont été révélées dans le dossier.

Le plaignant, le procureur de la République Yavuz Engin, dont la déposition figure dans le dossier, a expliqué que la suspecte Aylin Arslantatar lui avait dit qu'elle viendrait dans son bureau avec Mustafa Kemal Zengin, déclarant : « Comme je ne pouvais pas m'exprimer autrement et que je n'avais aucune autre preuve, j'ai enregistré la conversation contenant des éléments criminels. L'enregistrement se trouve sur mon téléphone.

Je porte également plainte contre cette personne et les individus qui accompagnaient l'avocate dont je me suis plaint. Compte tenu de la gravité des menaces de mort que j'ai reçues et convaincu qu'aucune autre preuve ne pouvait être obtenue, je demande qu'une enquête soit menée sur la manière dont les auteurs de ces menaces ont accédé à mes informations personnelles et comment ils ont obtenu des renseignements sur mon entourage proche et ma famille ».

« L'INCIDENT DÉCOULE ENTIÈREMENT DE SES BONNES INTENTIONS »

Le suspect Mustafa Kemal Zengin, dont la déposition figure dans le dossier, a déclaré : « J'ai un casier judiciaire. Des enquêtes sont en cours contre moi pour menaces, insultes, escroquerie sous prétexte d'avoir des relations avec des fonctionnaires, et violation de l'obligation de paiement. Je connais Aylin Arslantatar depuis 3 ou 4 ans, nous entretenons une relation amoureuse, c'est ma petite amie. Je ne connais pas personnellement Tuğçe Toptemel ; j'ai appris par Yavuz Çelik, qui est un parent et aussi un ami, qu'elle était en détention dans le cadre d'une enquête.

Yavuz Çelik m'a demandé si je connaissais un bon avocat pénaliste, expliquant qu'ils avaient fait appel de la détention de Tuğçe Toptemel, que la demande avait été rejetée et que, par conséquent, la durée de détention s'était prolongée.

Sur ce, j'ai répondu : « J'ai un ami avocat, je vais le contacter et te tenir informé ». J'ai expliqué la situation à mon amie Aylin Arslantatar, qui est avocate pénaliste. J'ai également dit que Yavuz Çelik était une personne influente dans la rue, qu'il pouvait nuire au procureur, qu'ils avaient obtenu des informations sur la famille du procureur, qu'ils suivaient ses réseaux sociaux et que ces individus étaient des types mafieux par le passé.

Aylin Arslantatar m'a dit qu'elle examinerait le dossier et me rappellerait. Deux ou trois jours plus tard, lors de notre entretien, Aylin m'a dit : « Le procureur en charge du dossier est un ami proche, il ne serait pas approprié que je prenne l'affaire, trouve un autre avocat », et elle a refusé le dossier. Sur ce, j'ai dit : « Puisque le procureur est ton ami, avertis-le, ces types sont dangereux, ils pourraient nuire au procureur et à sa famille ».

Deux ou trois semaines après cet entretien, Aylin Arslantatar m'a indiqué qu'elle avait parlé avec son ami, le procureur chargé de l'enquête, et qu'elle lui avait écrit pour la dernière fois sur les réseaux sociaux ; elle a précisé que le procureur lui avait dit qu'il était inquiet et perturbé par ce dossier et qu'il recevait de nombreuses menaces. Le procureur lui aurait dit qu'il souhaitait la rencontrer. Comme Aylin m'a dit : « Allons voir le procureur ensemble, raconte-lui aussi ce que tu sais », j'ai accepté, étant donné que le procureur était l'ami d'Aylin, et le 1er octobre 2024, dans l'après-midi, je me suis rendu au palais de justice de Büyükçekmece avec Aylin Arslantatar. Nous sommes entrés dans le bureau du procureur avec Aylin Arslantatar ».

Soutenant que ses propos visaient à protéger le procureur, le suspect en détention Zengin a déclaré : « Mon but en allant là-bas était de transmettre ce que j'avais entendu de mes proches et de mon entourage concernant ces hommes, dans le cadre de l'enquête sur Tuğçe Toptemel. Lors de l'entretien à l'intérieur, je n'ai absolument pas menacé le procureur ; la rencontre s'est déroulée dans une atmosphère très cordiale.

Je n'ai reçu d'instructions de personne pour rencontrer le procureur, je ne suis le porte-parole de personne. Si vous regardez la vidéo dans son intégralité, il n'y a aucune menace dans mes propos, ils visaient à protéger le procureur. J'ai entendu les informations concernant la famille du procureur de la part de mon ami Yavuz Çelik. Je suis un citoyen attaché à son État et à sa nation, j'ai servi mon pays pendant des années. Je ne m'abaisserais jamais à menacer un procureur de la République. J'ai réalisé que j'avais fait une erreur de ton due à la familiarité de l'entretien et que cela avait été mal compris. Je regrette, et pour cette raison, je présente mes excuses à la nation turque et à monsieur le procureur. L'incident découle entièrement de mes bonnes intentions ».

« MON SEUL BUT ÉTAIT D'EMPÊCHER QUE LE PROCUREUR ET SA FAMILLE NE SOIENT BLESSÉS »

La suspecte Aylin Arslantatar a déclaré dans sa déposition qu'elle connaissait Mustafa Kemal Zengin : « Je l'ai même présenté à ma famille. Il venait nous voir de temps en temps. Il s'était présenté à moi comme un sous-secrétaire à la retraite. Il disait même qu'il était en relation très étroite avec les hauts responsables de l'État, qu'il était actuellement homme d'affaires et qu'il possédait une usine dans la région de Hadımköy. Ma relation avec lui se limite à des rapports professionnels et amicaux en raison de ma profession d'avocate. Je ne connais pas la personne nommée Tuğçe Toptemel, qui fait l'objet de l'enquête. Le procureur de la République Yavuz Engin est un ami proche que je fréquente depuis environ 7 ans. Nous avons des échanges et des conversations, parfois en personne, parfois via des applications de réseaux sociaux.

Il connaît même ma famille. On peut consulter nos échanges sur les réseaux sociaux pour prouver notre proximité. J'avais appris par Mustafa Kemal que Yavuz Engin était menacé en raison d'une enquête qu'il suivait. J'ai rencontré le procureur pour l'avertir et m'assurer qu'il prenne des mesures. Comme c'est un ami proche, j'ai eu très peur de ce que Mustafa Kemal Zengin m'avait raconté, et l'idée que le procureur Yavuz Engin et sa famille puissent être blessés a germé dans mon esprit ; j'ai paniqué et j'ai cherché à ce que des mesures soient prises au plus vite. Mon seul but ici était d'empêcher que mon ami proche, le procureur, et sa famille ne soient blessés.

Nous ne savions pas qu'il y avait un appareil d'enregistrement audio et vidéo dans le bureau du procureur lors de notre entretien. Comme une atmosphère cordiale s'était installée à l'intérieur, nous avons parlé sans nous restreindre et sans mauvaise intention. Pendant la conversation, Mustafa Kemal Zengin a parlé au procureur du dossier qu'il suivait. Cependant, ce n'était pas une conversation planifiée. La rencontre s'est déroulée dans un dialogue empreint de bonnes intentions », a-t-elle affirmé.

Dans le dossier, des peines allant de 36 à 72 ans de prison sont requises pour 8 chefs d'accusation distincts, notamment « tentative de meurtre prémédité en raison de l'exercice d'une fonction publique » et « constitution d'une organisation criminelle », contre le suspect et chef de l'organisation Mustafa Kemal Zengin, ainsi que contre les cadres Aylin Arslantatar et Gökhan Güler.

Le dossier préparé a été envoyé au parquet général de Bakırköy pour évaluation.

Source de l'actualité: İHA