La commission d'enquête sur l'incendie de l'hôtel a entendu les proches des victimes : « Personne n'a même crié au feu »

À l'ouverture de la réunion, Altınok a indiqué que 57 proches des victimes avaient été invités à la commission, exprimant le partage de la douleur des familles et demandant que les interventions des familles ne soient pas interrompues.

Prenant ensuite la parole, Hilmi Altın, qui a perdu sa femme et son enfant dans l'incendie, a déclaré qu'ils avaient lu et examiné en détail le dossier relatif au sinistre.

Soulignant qu'ils ne considèrent pas le dossier judiciaire comme un simple document, mais comme la mission la plus importante de leur vie, Altın a exprimé qu'ils vivent une douleur indescriptible causée par la main de l'homme.

Précisant qu'ils demandent à la commission de produire un travail qui fera date et fera jurisprudence, Altın a déclaré : « Ce jour-là, toutes sortes de morts ont été vécues. Ce jour-là, là-bas, toutes sortes de sauvetages ont aussi été vécus. Le poids que nous portons est bien plus lourd que ce qu'un être humain peut supporter. Je suis un mari et un père qui a honte de pouvoir respirer parce que j'ai survécu à cet enfer. Désormais, 78 n'est pas juste un nombre. Ici, il y a l'histoire de 78 vies, de 78 âmes. »

Qualifiant ce qui s'est passé non pas de négligence ou d'erreur, mais de meurtre, Altın a demandé la mise en place de réglementations légales donnant la priorité à la sécurité des personnes.

« Comment des gens peuvent-ils mourir dans un hôtel défini comme sûr et adapté aux enfants, et vendu par des agences de tourisme prestigieuses ? » a demandé Altın, ajoutant : « Nous avons une demande claire ; qu'aucune famille ne vive plus jamais ce que nous avons vécu, que tous les responsables, du sommet à la base, les propriétaires de l'hôtel, ceux qui n'ont pas inspecté, ceux qui ont fermé les yeux, ceux qui ont délivré les permis, soient identifiés, et que les peines méritées soient appliquées sans réduction. Que le terrain de cet hôtel soit transformé en un mémorial exemplaire, de sorte qu'il ne soit plus jamais ouvert au tourisme. »

Zeynep Kotan, qui a perdu son fils dans l'incendie, a déclaré que le processus judiciaire avançait lentement. Exprimant qu'ils suivent de près les procédures judiciaires, Kotan a souligné que le plus grand massacre familial a eu lieu durant l'Année de la Famille.

Kotan a demandé aux membres de la commission d'être à leurs côtés lors des audiences.

« NOUS VOULONS QUE LES RESPONSABLES PURGENT LEUR PEINE »

Eray Bağcı, qui a perdu son fils dans l'incendie, a souligné que ce qui s'est passé n'était pas un accident.

Déclarant qu'ils veulent justice, Bağcı a affirmé que les faits ne devaient pas être cachés et que les lacunes ne devaient pas être dissimulées.

Bağcı a déclaré : « Nous voulons que les responsables purgent leur peine. Nous demandons qu'il ne soit pas permis à cet hôtel, où ce meurtre a eu lieu, ou à un autre hôtel à sa place, d'entrer en activité. Nous voulons que cet espace soit transformé en mémorial. »

Duygu Can, qui a perdu son fils et sa fille dans l'incendie, a également qualifié les événements de « massacre ».

Faisant écouter l'enregistrement vocal laissé par son fils de 13 ans, Doruk Can, avant de perdre la vie, Can a déclaré : « Mon fils Doruk, à son jeune âge, m'a laissé un enregistrement vocal avec un cœur immense. Il n'a pas dit 'Maman aide-moi, sauve-nous'. Il a dit 'Maman, je t'aime'. Mon enfant m'a laissé cet enregistrement en sachant qu'il allait mourir, il a été obligé de le faire. Mon enfant savait qu'il allait mourir. »

Affirmant qu'aucune orientation n'a été donnée après l'incendie, Can a ajouté : « Quelqu'un s'est approché de moi et m'a dit : 'Le Gouverneur est triste, ne pleure pas ici'. Alors que je perdais les enfants à qui j'avais consacré ma vie, ma douleur a été considérée comme une gêne, on a voulu étouffer mes larmes. »

Müge Karataşlı, qui a perdu son frère dans l'incendie, a indiqué qu'elle séjournait à l'hôtel avec sa famille.

Karataşlı a déclaré avoir entendu des cris « Cassez les vitres » pendant l'incendie et a précisé qu'elle était descendue par une échelle placée à la fenêtre de la chambre où elle se trouvait.

« PERSONNE N'A MÊME CRIÉ AU FEU »

Sema Şahin, qui a perdu sa fille et son petit-fils dans l'incendie, a déclaré qu'ils avaient récupéré les corps sans vie de ceux qui étaient partis en vacances.

Soulignant que le Parlement a une grande responsabilité, Şahin a déclaré : « Ceux qui ont ouvert cet hôtel, ceux qui ont permis son ouverture sont les plus grands coupables. Si ce sujet n'est pas résolu au cours de cette législature, je veux poser ma candidature et prendre ma place au Parlement. Si je ne peux pas obtenir justice pour mes enfants, pour ces 78 âmes dans ce Parlement, je veux revenir ici pour arracher leur droit. »

Mahmut Türkay, qui a perdu sa sœur et ses neveux dans l'incendie, a demandé que le statut de martyr soit accordé aux victimes.

Eylem Şahintürk, qui séjournait dans l'hôtel où l'incendie s'est déclaré, a déclaré avoir quitté sa chambre après avoir remarqué la fumée. Précisant qu'il n'y avait ni alarme ni issue de secours dans l'hôtel, Şahintürk a déclaré : « Personne n'a prévenu de l'incendie, personne n'a même crié au feu. C'est irrationnel. »

« LA NÉGLIGENCE INEXPLICABLE DE L'ENTREPRISE EST ÉVIDENTE »

Abdurrahman Gençbay, président de la 9e chambre du Conseil d'État, qui a perdu son fils Yiğit Gençbay dans l'incendie, a déclaré que l'hôtel devait être évalué.

Déclarant que les tâches liées au permis, au certificat d'exploitation touristique et aux autres processus n'ont pas été pleinement accomplies, Gençbay a souligné que tout le monde se renvoyait la responsabilité.

Gençbay a déclaré : « Je crois sincèrement que tous, y compris les fonctionnaires municipaux arrêtés, sont principalement fautifs et responsables. En délivrant le permis ici, en délivrant le certificat de conformité incendie, n'avez-vous pas vu la situation ? »

Rappelant les lacunes constatées par la municipalité lors de la demande de « conformité incendie » de l'hôtel, Gençbay a souligné que les fonctionnaires municipaux étaient également tenus de partager ces lacunes avec l'Administration provinciale spéciale ainsi qu'avec le ministère de la Culture et du Tourisme. Gençbay a ajouté :

« La négligence principale, grave et en aucun cas explicable, les erreurs et les fautes de l'entreprise exploitant l'hôtel, en raison du non-respect des exigences de la législation, sont évidentes. Il est également évident que les administrations qui auraient dû empêcher ce comportement négligent et fautif, qui auraient dû détecter ce type d'attitude avant que le dommage ne survienne, appliquer des sanctions et, si nécessaire, ne pas autoriser l'activité de l'établissement, portent une lourde responsabilité dans la survenance de ce dommage et l'aggravation de son ampleur. »

Le président de la commission, Selami Altınok, et les députés n'ont pu retenir leurs larmes pendant que les proches des victimes racontaient leur vécu.

« NOUS PRÉPARERONS UN RAPPORT JUSTE »

Après les déclarations des proches des victimes, Altınok a déclaré que tout le monde avait le cœur brisé.

Affirmant croire que la justice sera rendue, Altınok a déclaré : « Nous préparerons un rapport juste. Nous avons mis de côté la politique partisane, nous mènerons ce combat ensemble pour nos 78 âmes. Nous mènerons également ce combat pour que d'autres vies ne soient pas brûlées à l'avenir. »

Au cours de la réunion, Altınok a indiqué que le mandat de la commission prendrait fin le 13 mai et a soumis au vote la demande d'une prolongation d'un mois. À la suite du vote, la demande d'un mois supplémentaire pour les travaux de la commission a été acceptée par l'Assemblée générale de la TBMM.

Source de l'actualité: AA