La crise de l'opéra sur « Atatürk » en Allemagne s'intensifie : 34 organisations turques soutiennent une déclaration commune, un avocat menace de poursuites

La tension monte autour de l'opéra « Atatürk – Die Legende von Mustafa Kemal » (Atatürk – La légende de Mustafa Kemal), que l'Opéra d'État de Stuttgart prévoit de mettre en scène pour la saison 2027. Les réactions dépassent désormais le cadre des initiatives individuelles. Un mouvement organisé se structure au sein de la société civile turque en Allemagne. Le processus entre maintenant dans une nouvelle phase, tant sur le plan public que juridique.

Dans nos précédentes analyses, nous avions rapporté que la présentation de Mustafa Kemal Atatürk dans les textes promotionnels de l'opéra, associé à des concepts tels que « violence », « autoritarisme », « idéologie nationaliste », « crimes historiques » et « oppression », avait suscité une vive indignation au sein de la communauté turque en Allemagne.

La crise s'approfondit désormais.

La lettre ouverte envoyée à l'Opéra d'État de Stuttgart par Elif Özel İsmailoğlu, présidente de l'Association de la pensée kémaliste de Stuttgart (ADD Stuttgart), a été signée par un total de 34 organisations et représentants de la société civile turque à travers l'Allemagne. Parmi les premiers signataires figurent, outre les associations de pensée kémaliste, des organisations issues des domaines de l'éducation, des droits des femmes, de la culture, de l'art, de l'immigration, des associations de parents d'élèves, des ensembles musicaux et du monde des affaires.

AVERTISSEMENT DE PROCÉDURE JUDICIAIRE

L'un des développements les plus marquants de ce processus est la lettre d'avertissement juridique complète envoyée à l'Opéra d'État de Stuttgart par l'avocat turc exerçant en Allemagne, Özgür Dobruca. M. Dobruca a affirmé que la présentation systématique d'Atatürk dans les supports promotionnels de l'opéra comme une figure « autoritaire », « nationaliste », « associée à la violence » et « liée à des crimes historiques » constitue une approche « unilatérale, idéologique et incompatible avec la réalité historique ».

L'avocat turc a soutenu que le langage utilisé dans la présentation actuelle dépasse désormais les limites de la liberté artistique.

« SI NÉCESSAIRE, L'AFFAIRE SERA PORTÉE DEVANT LA JUSTICE »

Dans sa lettre, l'avocat Özgür Dobruca a clairement exprimé qu'il examinerait l'opéra d'un point de vue juridique et qu'il porterait l'affaire devant les tribunaux si nécessaire.

M. Dobruca a indiqué qu'il pourrait déposer une plainte pénale en invoquant les articles du Code pénal allemand relatifs à la « diffamation », à l'« atteinte à la mémoire des morts » et à l'« incitation à la haine ».

La lettre fait également référence à l'arrêt « Mephisto » de la Cour constitutionnelle fédérale allemande, qui fait jurisprudence en matière de liberté d'expression et de droits de la personnalité après le décès.

34 ORGANISATIONS RÉUNIES DANS LE MÊME TEXTE

Parmi les organisations soutenant la lettre ouverte figurent des associations de pensée kémaliste de nombreuses villes allemandes, notamment Stuttgart, Ludwigsburg, Nuremberg, Francfort, Hanovre, Mayence, Limbourg, Duisbourg, Bielefeld, Villingen-Schwenningen et Siegen.

Les structures et représentants ayant apporté leur soutien sont les suivants :

Association de la pensée kémaliste de Stuttgart et environs (Elif Özel İsmailoğlu), Centre culturel et artistique Atatürk d'Augsbourg (Ali Osman Aslaner), Association des travailleurs turcs de Herrenberg et environs (Mürsel Uslu), association culturelle et artistique Turkuaz e.V (Işın Ertürk, Nazan Akgül), Association des femmes turques de Stuttgart (Selma Şen), Association musicale KlangOase (Derya Bektaş), Association pour l'enseignement de la langue maternelle turque (Alev Uysal), Association des ponts de dialogue turco-allemands (Nuran Demir), Association des parents d'élèves turcs d'Esslingen Nürtingen et environs (Güven Toymaz), Union internationale des démocrates du Wurtemberg (Burak Şahin), Association turque de Fellbach (Hüseyin Babuşçu), Association Beşiktaş du Bade-Wurtemberg (Burak Girgin), Association de la pensée kémaliste de Ludwigsburg et environs (Sebahat Dalkılıç), Ensemble de musique classique turque de Pforzheim et Ensemble de danses folkloriques turques Arkadaş (Ayşe Nur Dobruca), Centre culturel de Stuttgart (Ali Derya Doğan), Association de la pensée kémaliste de Nuremberg et de Bavière du Nord (Süleyman Akgün), Association de la pensée kémaliste de Rhénanie-Palatinat Mayence (Ali Seyfi), Association de la pensée kémaliste de Basse-Saxe Hanovre (Fatma Avcı), Association de la pensée kémaliste de Duisbourg (Bülent Karabiber), Association de la pensée kémaliste de Bielefeld (Kamile Karaköse), Union régionale DİTİB du Bade-Wurtemberg (Erdinç Altuntaş), Association de la pensée kémaliste de Francfort (Kasım Işık), Association de la pensée kémaliste de Limbourg-Weilburg (Umut Ozan Horasan), Association M.K. Atatürk de Villingen-Schwenningen (Sevgi Çelik), Association de la pensée kémaliste de Siegen (Serkan Delibaş), Union des associations d'éducation, d'intégration et de culture des immigrés turcs du Bade-Wurtemberg – BUND-BİK (Güven Toymaz), ÇYDD Bade-Wurtemberg (Zeynep Bahriye Taş), Union CHP du Bade (Cengiz Yavuz), ADD Limbourg-Elz (Hüsnü İlhan), MÜSİAD Stuttgart (Celal Tayar), Association de l'Union turque de Stuttgart (Saadet Karabulut), Association d'amitié et de culture Karandere de Sindelfingen (Cengiz Karakaş) et Fédération des associations de parents d'élèves turcs du Bade-Wurtemberg (Güner Öztel).

En observant la situation, nous constatons que le débat ne concerne plus un cercle restreint, mais est devenu une question touchant des segments beaucoup plus larges et diversifiés de la communauté d'origine turque en Allemagne.

LA LETTRE D'AVERTISSEMENT JURIDIQUE DE L'AVOCAT ÖZGÜR DOBRUCA

Par ailleurs, voici le texte intégral de la lettre envoyée par l'avocat turc Özgür Dobruca à l'Opéra d'État de Stuttgart :

« Objet : Opéra « Atatürk – La légende de Mustafa Kemal »

Madame, Monsieur,

J'ai lu avec une grande stupéfaction et un sérieux malaise la description de votre opéra prévu, intitulé « Atatürk – La légende de Mustafa Kemal ».

Tout d'abord, il est naturellement réjouissant qu'une personnalité aussi importante de l'histoire soit choisie comme personnage principal d'un opéra.

Cependant, vos présentations sur les réseaux sociaux, sur votre site internet et probablement dans les futures brochures ou livrets de programme donnent l'impression que Mustafa Kemal Atatürk ne sera pas présenté avant tout comme le leader fondateur de la Turquie moderne, mais plutôt comme une figure « controversée », autoritaire et nationaliste. Il est également frappant de constater que ses activités politiques sont principalement associées à la violence, à l'exil et aux traumatismes historiques.

Je considère cette approche comme un récit unilatéral, idéologique et non conforme à l'intégrité historique d'Atatürk.

Mustafa Kemal Atatürk est le leader de la guerre d'indépendance turque menée contre les forces d'occupation après l'effondrement de l'Empire ottoman. Il a conduit une nation menacée par la fragmentation politique et la domination étrangère vers l'indépendance nationale. C'est pourquoi, en Turquie et dans le monde entier, Atatürk est pour des millions de personnes le symbole de l'indépendance, de la modernisation et de la résistance anti-impérialiste.

Les réformes qu'il a réalisées — l'établissement d'un système éducatif moderne, l'égalité juridique des femmes, la laïcisation de l'État et la primauté de la science et des droits civiques — ont transformé la Turquie en un État-nation moderne. De nombreux peuples vivant sous le joug colonial ont vu en Atatürk, au XXe siècle, le leader exemplaire d'une lutte d'indépendance réussie contre les puissances impériales.

C'est pourquoi il est extrêmement problématique que la présentation de votre opéra traite les conflits historiques presque exclusivement sous un angle négatif et associe indirectement Atatürk à des accusations générales visant divers peuples.

Les événements historiques de cette période sont complexes et font l'objet de débats scientifiques depuis des décennies. Une œuvre artistique doit être consciente de cette complexité ; elle ne doit pas présenter des préjugés politiques comme des vérités historiques incontestables.

Une institution culturelle respectée comme l'Opéra d'État de Stuttgart porte une responsabilité particulière en matière d'équilibre et de sensibilité historique. L'art peut certes être provocateur, mais il ne doit pas discréditer unilatéralement des personnalités historiques ni présenter les symboles de l'identité nationale d'un peuple principalement sous leurs aspects négatifs.

C'est pourquoi le langage utilisé dans votre annonce est particulièrement dérangeant. Bien qu'Atatürk ne soit apparemment pas « héroïsé », il est en fait dépeint en grande partie comme une figure problématique.

Cela donne l'impression que l'on souhaite consciemment minimiser son importance historique dans la fondation d'un État turc indépendant ainsi que sa réputation internationale.

Mustafa Kemal Atatürk est respecté dans le monde entier en tant que fondateur d'État, modernisateur et symbole de la résistance contre la domination étrangère. Réduire son héritage politique à un récit uniquement sombre et controversé n'est conforme ni à son rôle historique ni à la signification qu'il revêt pour des millions de personnes.

Par conséquent, je vous demande de réévaluer la présentation publique de cette œuvre et d'adopter une approche plus équilibrée qui prenne en compte les succès historiques d'Atatürk tout autant que les conditions politiques complexes de l'époque.

Dans cette optique, soit j'irai voir et soutiendrai l'opéra moi-même, soit j'envisagerai les mesures juridiques nécessaires. Car, selon mon avis juridique, la présentation actuelle de l'événement ne relève plus de la liberté d'expression et de création artistique ; elle revêt consciemment un caractère de propagande, contient en partie des informations manifestement fausses et porte atteinte à la paix sociale ainsi qu'à la dignité humaine de certains groupes.

(L'arrêt Mephisto — arrêt de principe de la Cour constitutionnelle fédérale allemande sur les droits de la personnalité après le décès — est une référence en la matière.)

Il est prévu que dans votre opéra, Mustafa Kemal Atatürk soit associé à la violence, à l'exil et à l'oppression ; il est en outre prévu qu'il soit dépeint comme une personne autoritaire, nationaliste idéologique et coupable de « crimes historiques ». De plus, des liens sont établis avec des allégations de « violence contre les Arméniens, les Grecs et les Kurdes ».

Je considère cela comme une grave déformation de la vie de Mustafa Kemal Atatürk.

La liberté artistique est très étendue, mais elle s'arrête là où la dignité humaine et les droits de la personnalité après le décès sont gravement violés. À mon sens, la présentation de votre opéra franchit précisément cette limite. Cette présentation constitue un portrait de caractère gravement négatif, une falsification de son histoire de vie et un danger de discrédit durable auprès de la société.

Il ne s'agit pas ici seulement de critique ou d'interprétation historique ; il est question d'un profond discrédit personnel.

Si Mustafa Kemal Atatürk est gravement humilié dans le cadre de l'opéra annoncé, je vous informe que je déposerai dès à présent une plainte auprès du parquet compétent pour diffamation (§§ 186, 187 du Code pénal allemand), atteinte à la mémoire des morts (§ 189 StGB) et incitation à la haine (§ 130 StGB).

Alléguer qu'une personne a « commis un génocide », « écrasé d'autres nations » ou « organisé une violence ethnique », alors que cela est historiquement faux de manière objective, est juridiquement inacceptable et punissable. Car il s'agit là d'une allégation de fait consciemment inventée, d'une diffamation ciblée, d'une grave déformation de l'histoire de vie et d'un assassinat de réputation fondé sur la propagande. Dans ce cas, il n'est plus possible de parler d'un véritable débat artistique ou scientifique.

Les accusations de « génocide », en particulier, sont des accusations historiques extrêmement graves.

Par ailleurs, j'envisagerai également les voies du droit civil concernant les mesures conservatoires, le droit de réponse, la protection des droits de la personnalité après le décès et la protection de la réputation historique, et je transmettrai les informations nécessaires aux ayants droit.

Cordialement,

Özgür Dobruca

Avocat »

LA TENSION ENTRE-T-ELLE DANS UNE NOUVELLE PHASE ?

La crise déclenchée par l'annonce de l'Opéra d'État de Stuttgart ne se limite pas à des appels à manifester. La possibilité d'une procédure judiciaire est également clairement sur la table.

Il reste à voir si, dans les temps à venir, l'Opéra d'État de Stuttgart fera marche arrière, s'il modifiera le langage utilisé et s'il fera de nouvelles déclarations concernant le projet.

Cependant, il semble que pour les millions de personnes d'origine turque vivant en Allemagne, la question ait désormais largement dépassé le cadre d'un simple projet d'opéra.

La crise de Stuttgart pourrait être le signe avant-coureur d'une nouvelle rupture qui affectera profondément, dans la période à venir, les relations entre la communauté turque en Allemagne et les institutions culturelles.

IŞIN ERTÜRK – STUTTGART

Source de l'actualité: 12punto