La décision de la Cour constitutionnelle sur la « violation des droits » affectera-t-elle le procès d'İmamoğlu ? : « Un procès équitable doit être garanti immédiatement »
La Cour constitutionnelle a statué que le remplacement des juges ayant entendu les témoins par une autre composition de tribunal pour rendre le verdict constitue une violation des droits. Suite à cette décision, Gökhan Günaydın du CHP a rappelé que dans le cadre du « procès des imbéciles » (Ahmak Davası), la composition du tribunal avait été modifiée tant en première instance qu'en appel.
La Cour constitutionnelle (AYM) a pris une décision marquante concernant le remplacement des membres d'un tribunal en cours de procès. Selon les informations d'Alican Uludağ, la Cour a jugé que le remplacement des juges ayant entendu les témoins et le fait que le verdict soit rendu par une autre composition de tribunal constituent une violation des droits.
LE « PROCÈS DES IMBÉCILES » RAPPELÉ
Suite à cette décision de la Cour constitutionnelle, le « procès des imbéciles » (Ahmak Davası), dans lequel İmamoğlu est jugé, a été immédiatement évoqué. Dans cette affaire, la 24e chambre pénale de la Cour régionale de justice d'Istanbul (BAM), chargée de l'examen en appel de la peine de 2 ans, 7 mois et 15 jours de prison ainsi que de l'interdiction politique prononcées contre le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, avait démis de leurs fonctions son président et l'un de ses membres.
RAPPEL CONCERNANT İMAMOĞLU
Après la publication de la décision de la Cour constitutionnelle au Journal officiel, Gökhan Günaydın, membre du CHP, a rappelé sur son compte de réseau social le procès d'İmamoğlu et a déclaré que le changement de composition du tribunal constituait une violation des droits :
« La Cour constitutionnelle a décidé que le changement de composition du tribunal pendant le procès constitue une violation du droit à un procès équitable. Dans le procès des imbéciles visant İmamoğlu, la composition du tribunal avait été modifiée tant en première instance qu'en appel. La décision, rendue le 15 février 2024, a été publiée au Journal officiel le 15 novembre 2024, avec un retard de 9 mois. Alors que l'ancien président de la Cour constitutionnelle, Zühtü Arslan, et la majorité des membres ont signé cette décision, il a été constaté que 4 membres, dont l'actuel président Kadir Özkaya, s'y sont opposés en rédigeant des opinions dissidentes. »

« UN PROCÈS ÉQUITABLE DOIT ÊTRE GARANTI IMMÉDIATEMENT »
Murat Emir, vice-président du groupe parlementaire du CHP, a également exprimé ses commentaires sur son compte de réseau social concernant la décision publiée au Journal officiel :
« La Cour constitutionnelle a statué que le remplacement des juges ayant entendu les témoins par une autre composition de tribunal pour rendre le verdict constitue une violation des droits. Cette décision, qui porte sur la violation du droit à un "procès équitable" au sens du droit à un procès conforme à l'équité, doit être appliquée à toutes les décisions rendues sur la base d'une simple lecture du dossier, en commençant par le procès de notre maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et un procès équitable doit être garanti immédiatement ! »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !