La décision motivée de rejet dans l'affaire du diplôme d'Ekrem İmamoğlu a été publiée

Les détails de la décision de rejet rendue par le 5e tribunal administratif d'Istanbul dans le cadre de la plainte déposée par le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, visant à annuler l'acte administratif portant sur l'annulation de son diplôme, ont été rendus publics.

Le tribunal a estimé que le transfert latéral effectué en 1990 de l'Université américaine de Girne vers la faculté de gestion de l'Université d'Istanbul n'avait pas été réalisé conformément à la réglementation. La décision indique que la direction de l'Université d'Istanbul a agi en violation des règles lors des procédures de transfert latéral. Cependant, le tribunal a précisé que cette erreur administrative ne constituait pas un droit acquis pour İmamoğlu et a fait peser l'entière responsabilité du processus sur l'étudiant.

Il a été rapporté que le Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK) ne reconnaissait en 1990 que l'Université de la Méditerranée orientale, et que l'Université américaine de Girne n'a été officiellement reconnue par le YÖK qu'en 1993. Par conséquent, il a été conclu que le transfert latéral de 1990 n'était pas juridiquement possible.

En outre, le rapport préparé par le Conseil de contrôle de l'enseignement supérieur a relevé que les avis de transfert latéral avaient été clôturés avant les dates annoncées, que le quota avait été augmenté sans nouvel avis et que le processus avait été mené en violation des règlements. Bien qu'il ait été admis que la moyenne des notes d'İmamoğlu à cette période remplissait les conditions minimales, il a été précisé qu'il se situait en dehors du quota en termes de classement de réussite.

La décision souligne que l'augmentation des quotas de transfert latéral par la direction de l'Université d'Istanbul en violation de la réglementation est qualifiée d'« erreur administrative manifeste ». Toutefois, il a été insisté sur le fait que cette situation ne crée aucun droit en faveur de l'étudiant et que la responsabilité incombe à la personne ayant effectué la demande.

En conclusion, le tribunal a décidé que l'acte d'annulation du diplôme était valide sur la base de fondements juridiques et la demande d'Ekrem İmamoğlu a été rejetée.

Source de l'actualité: 12punto