La demande visant à empêcher la remise du certificat d'élection à Özgür Çelik a été tranchée : plus aucun obstacle

L'avocat Cevahir Kılıç, représentant Elif Yıldırım, déléguée du CHP à Istanbul, avait demandé au conseil de ne pas délivrer le certificat d'élection, arguant que les résultats du congrès ne devaient pas être considérés comme valides. La demande faisait référence à une mesure conservatoire prise par le 45e tribunal de grande instance d'Istanbul et affirmait que la nouvelle direction élue ne pourrait pas « acquérir de statut ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

La demande visant à empêcher le président provincial du CHP, Özgür Çelik, élu à l'issue du congrès provincial extraordinaire du CHP à Istanbul, et son équipe de recevoir leur certificat d'élection a été rejetée « définitivement » par le 1er conseil électoral du district de Sarıyer.

PLUS AUCUN OBSTACLE

Le 1er conseil électoral du district de Sarıyer a rejeté la demande en précisant que l'objection soulevée ne concernait pas les procédures et opérations électorales. La décision souligne que le conseil dispose uniquement d'un pouvoir de contrôle sur les opérations du jour du scrutin et sur les procès-verbaux. Il a été noté que les décisions de justice ou les débats extérieurs au congrès ne relèvent pas de la compétence du conseil.

Le conseil a noté qu'aucune irrégularité ou preuve concrète concernant le processus électoral n'avait été présentée dans la demande et a rejeté la requête de manière définitive.

Avec cette décision, il n'existe plus aucun obstacle à la remise du certificat d'élection au président provincial du CHP à Istanbul, Özgür Çelik, et à son équipe.

L'ÉVALUATION DU JUGE

Selon les informations de Halktv, l'évaluation faite par le juge concernant la décision contient les éléments suivants :

Après examen conjoint de la loi sur les partis politiques n° 2820, de la loi sur les associations n° 1630 du 22 novembre 1972 à laquelle renvoie la même loi, et des décisions faisant jurisprudence du Conseil électoral suprême ; considérant que l'objection objet de la demande, au regard des missions et pouvoirs de surveillance conférés au juge président du conseil électoral de district par l'article 21 de la loi n° 2820, ne concerne pas les opérations effectuées avant ou pendant le déroulement du scrutin ni l'établissement des procès-verbaux, et qu'aucune justification ou preuve n'a été présentée à cet égard, il a été jugé nécessaire de rejeter définitivement l'objection visant à « constater que les personnes figurant sur la liste unique et la liste bloquée ayant participé au congrès provincial extraordinaire du CHP à Istanbul, tenu le 24.09.2025, ne peuvent acquérir de statut, de droits ou de prérogatives, en raison du fait qu'elles sont toujours des personnes écartées de leurs fonctions par mesure conservatoire en vertu de la décision du 45e tribunal de grande instance d'Istanbul, et qu'en conséquence, aucun certificat d'élection ne peut leur être délivré et que le résultat de l'élection doit être finalisé de cette manière ».

Source de l'actualité: 12punto