La première audience du procès sur le comptage d'argent a eu lieu aujourd'hui : des responsables du CHP étaient présents

La première audience du procès concernant les images de "comptage d'argent", qui auraient été enregistrées au siège provincial du CHP à Istanbul, a débuté aujourd'hui devant le 59e Tribunal correctionnel.

Cependant, en raison de la petite taille de la salle, l'audience a été transférée à la 22e Cour d'assises. Parmi les 22 accusés jugés lors de cette audience, Can Poyraz, Onur Öksel et Melih Morsünbül étaient présents, tandis que l'ancienne présidente provinciale du CHP, Canan Kaftancıoğlu, ne s'est pas présentée, ayant fait valoir une excuse.

DES RESPONSABLES DU CHP PRÉSENTS À L'AUDIENCE

Lors de l'audience, le président provincial du CHP à Istanbul, Özgür Çelik, ainsi que de nombreux membres du parti, étaient présents dans la salle pour apporter leur soutien.

En raison de l'occupation de la salle par les membres du parti, seule une petite partie des journalistes attendant à l'extérieur a pu y accéder.

QUE CONTIENT L'ACTE D'ACCUSATION ?

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul, il est requis que les 22 accusés, dont l'ancien maire de Maltepe Ali Kılıç, son conseiller Melih Morsünbül, l'ancien maire de Şişli Muammer Keskin, l'ancienne présidente provinciale du CHP à Istanbul Canan Kaftancıoğlu, le président du club sportif de la municipalité métropolitaine d'Istanbul Fatih Keleş, l'ancien vice-président provincial du CHP à Istanbul Özgür Nas, l'ancien conseiller en presse Mustafa Can Poyraz et le directeur général de la société İmamoğlu İnşaat Tuncay Yılmaz, soient jugés à des peines allant de 6 mois à 1 an d'emprisonnement, conformément à l'article de la loi sur les partis politiques relatif à "l'acceptation ou l'octroi de dons, de crédits ou de prêts contraires à la loi".

UNE VOLONTÉ DE NUIRE À UN PARTI CENTENAIRE

L'avocat Baran Kaya a déclaré que les accusations portées dans cette affaire avaient été fabriquées au stade de l'enquête et que l'enquête ainsi que l'acte d'accusation étaient illégaux.

L'avocat Ahmet Özdemir a déclaré : "L'acte d'accusation ne mentionne rien concernant les donateurs. Soit il a été mal rédigé, soit le procureur a mal lu. Il n'est pas dit que 'les dons sont interdits', mais que 'les dons ne peuvent être acceptés'. La délivrance d'un reçu est un problème interne au parti. Si un don de 55 000 TL ou plus est effectué avec la valeur monétaire de l'époque, alors la responsabilité de la personne est engagée. Le CHP a publié une annonce sur son site web pour l'achat du siège provincial et a indiqué qu'il collecterait des dons. Les accusés collectent l'argent au nom du parti et le remettent aux personnes concernées. Les accusés sont les personnes chargées de remettre l'argent. On essaie de faire paraître le dossier volumineux avec ce nombre d'accusés. On veut nuire à un parti centenaire. Le procès est à la fois vicié et politique. Au début, on a essayé de faire passer cet argent pour celui du maire İmamoğlu. Les documents qui pourraient être en faveur des accusés n'ont pas été versés au dossier. L'affaire a été rejetée sur le dos de 22 personnes. Six des accusés sont simplement ceux qui ont transporté l'argent. Les autres sont des personnes en charge du processus."

Özdemir a ajouté : "Une décision de 'non-lieu' a été rendue concernant ceux qui ont vendu ces biens immobiliers. L'acte d'accusation contient des déclarations de témoins. Quels témoins ? Qui sont ces témoins ? Le rapport du MASAK indique à la fin qu'aucun enregistrement lié à un crime n'a été trouvé. La plupart des documents versés au dossier n'ont pas le moindre rapport avec les accusés jugés."

L'avocat Mehmet Öksel a quant à lui déclaré : "En tant qu'avocats, nous avons la demande selon laquelle l'enquête a été initiée avec des preuves illégales. Dans ce type de procès, même les aveux sont illégaux. L'allégation selon laquelle les accusés étaient au courant que les images étaient filmées ne reflète pas la réalité et repose sur le témoignage d'un seul témoin."

LE PROCÈS AJOURNÉ

Le procès des 22 accusés concernant le comptage d'argent a été ajourné. Selon les informations communiquées, l'affaire sera de nouveau examinée le 29 novembre.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Ali Kılıç renvoie la balle à Kaftancıoğlu : les détails de l'acte d'accusation sur le « comptage d'argent » au CHP sur 12punto

Nouveau développement dans l'affaire des images de comptage d'argent au CHP : la date du procès est fixée

Acte d'accusation préparé concernant les images de « comptage d'argent » au sein du CHP : des peines de prison requises contre 22 suspects, dont Canan Kaftancıoğlu