La réforme judiciaire reportée au mois d'octobre

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a fait des déclarations lors d'une émission télévisée à laquelle il participait.

Le ministre Tunç a indiqué que les discussions concernant le projet de loi portant modification de certaines lois, connu dans l'opinion publique sous le nom de 9e paquet de réformes judiciaires, étaient reportées au mois d'octobre, ajoutant que des mesures visant à accélérer les processus judiciaires seraient prises après la réouverture de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Voici les points saillants des déclarations du ministre Tunç :

9E PAQUET DE RÉFORMES JUDICIAIRES

"Le 9e paquet de réformes judiciaires a été reporté à octobre. Nous n'avons pas pu le faire correspondre au calendrier de travail du Parlement. Nous avons contribué au travail de rédaction au sein de notre ministère. Les discussions à la Commission de la justice sont terminées et le texte a reçu un numéro d'ordre pour l'étape de l'Assemblée générale. La période de pause du Parlement a commencé ; ce sera l'un des premiers dossiers en octobre.

Le 9e paquet de réformes judiciaires contient des dispositions importantes. Il y avait des mesures visant à rendre le système de médiation plus efficace et à permettre aux juristes expérimentés de devenir médiateurs. Nous accordons de l'importance aux méthodes alternatives de résolution des litiges."

Nous travaillons également à réduire la charge de travail dans les chambres d'appel. Nous avons un article concernant l'examen préliminaire en appel. Lorsqu'un dossier arrive à la chambre des tribunaux d'appel, celle-ci doit terminer l'examen préliminaire dans un délai d'un mois et décider si elle est compétente ou non. Dans un délai d'un mois, la chambre civile d'appel effectuera l'examen préliminaire, enverra le dossier au tribunal compétent, et le tribunal compétent rendra sa décision. Ainsi, on évitera que le dossier ne traîne pendant des mois."

RÉGLEMENTATION DES RÉSEAUX SOCIAUX

Les insultes via les réseaux sociaux ont augmenté. Nous avons des travaux en cours pour prévenir cela. Nous souhaitons soumettre les délits d'injures commis via les réseaux sociaux à une procédure de filtrage préalable. Il existe également des dispositions visant à réduire ces délits.

RÉGLEMENTATION DU NOM DE FAMILLE POUR LES FEMMES

Il était nécessaire de prendre des dispositions, notamment concernant le nom de famille de la femme, après la décision d'annulation de la Cour constitutionnelle (AYM). Dans la version initiale de notre Code civil, la disposition selon laquelle la femme prenait le nom de son mari en se mariant avait été modifiée au fil des années pour permettre l'utilisation du nom de jeune fille avec celui du mari. La Cour constitutionnelle a rendu une décision selon laquelle elle peut « utiliser son propre nom de famille ». La décision ici relève de la TBMM... Comme cet article de notre Code civil a été annulé, une nouvelle réglementation est nécessaire.

RÉGLEMENTATION DU DROIT DE LA FAMILLE

J'avais dit que nous allions « revoir le droit de la famille ». Cela a immédiatement suscité des critiques dans l'opinion publique, certains disant que « le ministre de la Justice va réécrire le Code civil de fond en comble ». Certains continuent de répéter cela. Notre Code civil a été entièrement modifié en 2001. Par conséquent, notre Code civil est une loi fondamentale importante, notamment en ce qui concerne le droit des personnes et le droit de la famille. S'il y a des points qui doivent être modifiés au fil des ans en fonction des besoins de la société, c'est une question qui relève de l'appréciation de la TBMM. Ce que j'ai dit ici, c'est que nous organisons un symposium pour aborder les problèmes du droit de la famille. J'ai dit que nous ferions des propositions en fonction des conclusions de ce symposium.

Une telle discussion a également lieu concernant le nom de famille de la femme. La justification de la Cour constitutionnelle est claire. Conformément à cette justification, nos députés prendront la décision la plus juste à la TBMM.

RÉFORME JUDICIAIRE

Le processus de réforme ne s'arrête jamais. Le droit évolue constamment. Si vous êtes sensible aux demandes de la nation, vous ressentez ces besoins. Depuis 22 ans, nous avons réalisé d'importantes réformes. Nous avons mis en œuvre des réformes majeures assurant l'unité judiciaire. Dans le domaine judiciaire, nous avions lancé un processus de réforme planifié, axé sur l'application, à partir de 2009. Lors de la préparation du prochain document de stratégie de réforme judiciaire, nous effectuons un travail en tenant compte des objectifs qui n'avaient pas pu être atteints dans les documents précédents."

Source de l'actualité: 12punto