La voie de recours contre la décision d'appel dans l'affaire Zehra Kınık est fermée : sa condamnation est confirmée

Suite à l'annulation de la première décision en appel après le retrait de certaines plaintes, la même cour avait prononcé, le 18 décembre 2025, une peine de 2 ans et 6 mois de prison, avait ordonné le maintien de l'interdiction de sortie du territoire pour Kınık et avait réduit la durée de suspension de son permis de conduire à 1 an.

La décision a été portée devant la 19e Chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul, tant par Kınık que par l'avocat de Hasret Doğan, la mère de Batın Barlasçeki, Uysal Uğurlu. Cependant, au cours de ce processus, Hasret Doğan a retiré sa plainte, déclarant que ses préjudices matériels et moraux avaient été indemnisés.

LA COUR D'APPEL A REJETÉ LES RECOURS, LA CONDAMNATION DE KINIK EST CONFIRMÉE

La Chambre pénale a rejeté le recours de Kınık, estimant que « compte tenu du procès mené, des preuves recueillies et présentées au dossier, de la conviction et de l'appréciation de la cour conformes aux résultats de l'instruction, ainsi que du contenu du dossier examiné, il n'existe aucune illégalité de procédure ou de fond dans la décision de la cour, qu'il n'y a aucune lacune dans les preuves et les actes, que l'évaluation en termes de preuve est appropriée, que l'acte a été correctement qualifié et correspond au type d'infraction prévu par la loi, et que la peine a été appliquée dans le cadre légal »; elle n'a donc pas jugé fondés les motifs avancés par l'avocat de la défense.

Concernant la demande de l'avocat de Hasret Doğan, Uysal Uğurlu, la Chambre a rappelé que Doğan avait déclaré renoncer à son recours en appel après avoir précisé que l'intégralité de ses préjudices matériels et moraux avait été réparée, et a également rejeté « le recours en appel formé par l'avocat de la partie civile ». La Chambre pénale a décidé à l'unanimité qu'une copie de la décision soit transmise au Parquet général de la Cour d'appel régionale et qu'une autre copie soit notifiée par la cour à la partie ayant formé le recours.

L'avocat Uysal Uğurlu a déclaré qu'avec cette décision de la cour d'appel, l'affaire est désormais définitive pour Zehra Kınık, qu'une conversion de la peine en amende n'est pas envisageable, qu'une incarcération est prévue selon les calculs effectués dans le cadre de la loi sur l'exécution des peines, et qu'il estime que Hasret Doğan, qui disposait d'un droit de recours, n'exercera pas ce droit puisqu'elle a retiré sa plainte.

Source de l'actualité: 12punto