Le 8e paquet de réformes judiciaires a été adopté par l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie

La proposition de loi portant modification du Code de procédure pénale, de certaines lois et du décret-loi n° 659, connue sous le nom de « 8e paquet de réformes judiciaires », a été adoptée par l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et est devenue loi.

Selon la loi, les délais de recours dans la loi sur l'exécution et la faillite étant fixés en semaines, une réglementation est mise en place pour assurer la conformité avec les dispositions similaires du Code de procédure civile. Si le délai est fixé en semaines, il expirera le jour correspondant de la dernière semaine au jour où il a commencé.

Afin d'utiliser plus efficacement le droit de recours en justice, une réglementation est introduite pour assurer la conformité de la loi sur l'exécution et la faillite avec le Code de procédure civile en ce qui concerne les voies de recours. Contre la décision d'homologation ou de rejet, les débiteurs et les créanciers ayant fait opposition lors de l'audience d'homologation pourront interjeter appel dans un délai de 2 semaines à compter de la date de notification, et pourront se pourvoir en cassation contre la décision rendue suite à l'examen d'appel dans un délai de 2 semaines à compter de la date de notification.

Conformément à la loi sur l'exécution et la faillite, une réglementation est apportée au délai de pourvoi en cassation contre les décisions définitives rendues par les chambres civiles des cours régionales de justice. Il sera possible de se pourvoir en cassation contre ces décisions dans un délai de 2 semaines à compter de la date de notification, et le pourvoi en cassation ainsi que son examen seront effectués conformément aux dispositions du Code de procédure civile.

Ces réglementations entreront en vigueur le 1er juin 2024.

CRITÈRE DE PROTECTION DE LA PERSONNALITÉ OU DU PATRIMOINE

La disposition de la loi antiterroriste relative aux « organisations terroristes » est mise en conformité avec la modification apportée au Code pénal turc.

La loi prévoit une modification du Code civil turc conformément à une décision de la Cour constitutionnelle. L'institution de la restriction en raison d'une peine privative de liberté est modifiée, et le fait d'être dans un établissement pénitentiaire n'est plus une cause directe de restriction. Partant du principe que les personnes majeures ont la capacité d'exercice, leur volonté est mise en avant : alors que la restriction d'un condamné se trouvant dans un établissement pénitentiaire pour l'exécution d'une peine de prison définitive est laissée à sa propre demande, la restriction du condamné pour l'exécution d'une peine de prison définitive totale de 5 ans ou plus est liée au critère de protection de sa personnalité ou de son patrimoine, et un pouvoir discrétionnaire est accordé à l'autorité de tutelle à cet égard.

En conséquence, une personne majeure se trouvant dans un établissement pénitentiaire pour l'exécution d'une peine de prison définitive sera restreinte ou un administrateur judiciaire lui sera nommé sur sa demande. Une personne majeure se trouvant dans un établissement pénitentiaire pour l'exécution d'une peine de prison définitive totale de 5 ans ou plus pourra être restreinte, même sans sa demande, si cela est jugé nécessaire pour la protection de sa personnalité ou de son patrimoine. L'autorité chargée de l'exécution de la peine informera immédiatement l'autorité de tutelle du début de l'exécution de la peine de prison. L'autorité de tutelle entendra le condamné avant de prendre une décision. Les dispositions de la loi relatives à l'administration judiciaire seront également appliquées à cette réglementation dans la mesure où elles sont compatibles avec sa nature.

Conformément à la modification apportée au Code civil turc suite à une décision de la Cour constitutionnelle, les dispositions de l'article intitulé « procédure » de la loi pourront être invoquées pour obtenir le rapport officiel du conseil de santé requis pour décider d'une restriction en raison d'une maladie mentale ou d'une faiblesse mentale.

FIN DE LA TUTELLE

Conformément à la modification apportée au Code civil turc dans le cadre de la décision de la Cour constitutionnelle, des échantillons biologiques tels que le sang ou des échantillons similaires, ainsi que des cheveux, de la salive ou des ongles, pourront être prélevés sur le corps de la personne afin d'obtenir le rapport officiel du conseil de santé.

Les interventions médicales nécessaires pourront être effectuées sur la personne et, si nécessaire, la personne pourra être placée dans un établissement de santé pour une durée maximale de 20 jours sur la base d'un rapport médical préliminaire. La décision de placement prise sur la base du rapport médical préliminaire sera immédiatement notifiée à l'intéressé et à ses proches. L'intéressé ou ses proches pourront contester cette décision auprès de l'autorité de contrôle dans un délai de 10 jours à compter de la notification. L'opposition formée ne suspendra pas l'exécution de la décision. L'opposition sera tranchée de toute urgence par l'autorité de contrôle.

Selon la loi, les cas dans lesquels la tutelle peut être levée pendant la durée de l'emprisonnement sont réglementés conformément à la décision de la Cour constitutionnelle.

En conséquence, la tutelle sur une personne restreinte en raison d'une condamnation à une peine privative de liberté prendra fin automatiquement lorsque l'emprisonnement prendra fin légalement. La levée de la tutelle pendant la durée de l'emprisonnement sera possible, pour les décisions de restriction prises en raison de l'exécution d'une peine de prison totale inférieure à 5 ans, si la personne en fait la demande, et pour les décisions de restriction prises en raison de l'exécution d'une peine de prison définitive totale de 5 ans ou plus, si la raison de la protection de la personnalité ou du patrimoine disparaît à la demande de la personne.

COMMETTRE UN CRIME AU NOM D'UNE ORGANISATION

Avec la modification apportée au Code pénal turc par la loi, afin de lutter plus efficacement contre la criminalité et d'assurer la dissuasion, le montant minimum de l'amende judiciaire journalière est porté de 20 lires à 100 lires, et le montant maximum de 100 lires à 500 lires. Cette réglementation entrera en vigueur le 1er juin 2024.

Avec la modification apportée au Code pénal turc par la loi, en tenant compte des motifs d'annulation de la Cour constitutionnelle, l'acte de commettre un crime au nom d'une organisation sans en être membre est réglementé comme un crime distinct. En conséquence, la personne qui commet un crime au nom d'une organisation sans en être membre sera en outre punie d'une peine d'emprisonnement de 2 ans et 6 mois à 6 ans. Selon la nature du crime commis, la peine à infliger pourra être réduite jusqu'à la moitié. Cette disposition ne s'appliquera qu'aux organisations armées.

La personne qui commet un crime au nom d'une organisation sera punie séparément pour le crime qu'elle a commis et pour le crime de commettre un crime au nom d'une organisation.

En ce qui concerne les crimes contre la sécurité de l'État et l'ordre constitutionnel, la personne qui commet un crime au nom d'une organisation sans être membre d'une organisation armée sera en outre punie d'une peine d'emprisonnement de 5 à 10 ans. Selon la nature du crime commis, la peine à infliger pourra être réduite jusqu'à la moitié.

Avec la loi portant modification du Code de procédure pénale, de certaines lois et du décret-loi n° 659 adoptée par l'Assemblée générale de la TBMM, des réglementations seront apportées au Code pénal turc (TCK). En conséquence, en ce qui concerne les « crimes contre la sécurité de l'État et les crimes contre l'ordre constitutionnel et le fonctionnement de cet ordre » spécifiés dans le TCK, la personne qui commet un crime au nom d'une organisation sans être membre d'une organisation armée sera en outre punie d'une peine d'emprisonnement de 5 à 10 ans. Selon la nature du crime commis, la peine à infliger pourra être réduite jusqu'à la moitié.

Avec la modification apportée au Code de procédure pénale par la loi, le champ d'application des demandes d'indemnisation en raison de mesures de protection est élargi. Selon la réglementation, les personnes qui ne bénéficient pas des possibilités de recours prévues par la loi contre les procédures de contrôle judiciaire, en plus des procédures d'arrestation et de détention, pourront demander une indemnisation.

La possibilité de demander une indemnisation est accordée à ceux pour lesquels une décision de non-lieu ou d'acquittement a été rendue après l'application d'obligations de contrôle judiciaire, y compris l'assignation à résidence ou l'hospitalisation pour se libérer de la dépendance aux drogues, aux substances stimulantes ou volatiles et à l'alcool, ainsi que l'assujettissement à des mesures de traitement ou d'examen.

Il est prévu que les demandes d'indemnisation en raison de mesures de protection soient adressées à la Commission d'indemnisation créée, et il est visé à ce que ces demandes soient rapidement conclues par la voie de recours administratif. Ainsi, il sera possible de prendre des décisions en peu de temps sur les demandes d'indemnisation ne nécessitant pas de procès. Ces dispositions entreront en vigueur le 1er juin 2024.

SURSIS AU PRONONCÉ DE LA PEINE

Selon la loi, dans le Code de procédure pénale, dans le cadre du prononcé de la peine et du sursis au prononcé de la peine, si la peine prononcée à l'issue du procès pour le crime imputé à l'accusé est une peine d'emprisonnement de 2 ans ou moins ou une amende judiciaire, le tribunal pourra décider du sursis au prononcé de la peine. Les dispositions relatives à la conciliation resteront réservées. Le sursis au prononcé de la peine signifiera que la peine établie ne produira aucun effet juridique sur l'accusé, à l'exception des dispositions relatives à la confiscation.

Pour qu'une décision de sursis au prononcé de la peine puisse être prise, il sera nécessaire que l'accusé n'ait pas été condamné auparavant pour un crime intentionnel, que le tribunal soit convaincu, en tenant compte des caractéristiques personnelles de l'accusé ainsi que de son attitude et de son comportement lors de l'audience, qu'il ne commettra plus de crime, et que le dommage subi par la victime ou le public du fait de la commission du crime soit entièrement réparé par restitution en nature, remise en état avant le crime ou indemnisation.

En cas de sursis au prononcé de la peine, l'accusé sera soumis à une période de probation de 5 ans. Pendant la période de probation, une nouvelle décision de sursis au prononcé de la peine ne pourra être prise pour la personne pour un crime intentionnel. Pendant cette période, il pourra être décidé que l'accusé, en tant que mesure de probation, suive un programme de formation pour acquérir une profession ou un art, travaille contre rémunération dans une institution publique ou sous la surveillance d'une autre personne exerçant la même profession ou le même art en privé, soit interdit de se rendre dans certains lieux, soit obligé de se rendre dans certains lieux, ou remplisse une autre obligation à déterminer, pour une durée déterminée par le tribunal ne dépassant pas 1 an. La prescription de l'action publique sera suspendue pendant la période de probation.

Si la condition de réparation intégrale du dommage subi par la victime ou le public du fait de la commission du crime par restitution en nature, remise en état avant le crime ou indemnisation n'est pas immédiatement remplie, une décision de sursis au prononcé de la peine pourra également être prise à condition que le dommage causé à la victime ou au public soit entièrement réparé par le paiement par l'accusé en versements mensuels pendant la période de probation.

Si aucun nouveau crime intentionnel n'est commis pendant la période de probation et que les obligations relatives à la mesure de probation sont respectées, la peine dont le prononcé a été sursis sera annulée et il sera décidé de l'abandon des poursuites.

En cas de commission d'un nouveau crime intentionnel pendant la période de probation ou de non-respect des obligations relatives à la mesure de probation, le tribunal prononcera la peine. Le tribunal pourra décider, en évaluant la situation de l'accusé qui n'a pas pu remplir les obligations qui lui incombent, que tout ou partie de la peine, jusqu'à la moitié, ne soit pas exécutée, ou que la peine d'emprisonnement dans la décision soit assortie d'un sursis ou convertie en sanctions alternatives. La décision prononcée ou nouvellement établie pourra faire l'objet d'un recours.

VOIE D'APPEL CONTRE LE SURSIS AU PRONONCÉ DE LA PEINE

Sous réserve des dispositions des lois indiquant qu'elles sont définitives, il sera possible d'interjeter appel contre la décision de sursis au prononcé de la peine.

Si la décision de sursis au prononcé de la peine est rendue par la cour régionale de justice ou la Cour de cassation en tant que tribunal de première instance, il sera possible de se pourvoir en cassation. Les décisions et jugements seront examinés en appel et en cassation en ce qui concerne les violations de la loi relatives à la procédure et au fond.

La décision de sursis au prononcé de la peine sera enregistrée dans un système spécial. Ces enregistrements ne pourront être utilisés que s'ils sont demandés par le procureur de la République, le juge ou le tribunal en lien avec une enquête ou une poursuite.

Les dispositions relatives au sursis au prononcé de la peine ne s'appliqueront pas aux crimes figurant dans les lois de réforme protégées par la Constitution.

Avec la modification apportée concernant la procédure de jugement simplifié, sur opposition, le dossier sera envoyé par le tribunal ayant rendu la décision au tribunal pénal de première instance déterminé selon les critères de répartition s'il existe plusieurs tribunaux pénaux de première instance à cet endroit, et ce tribunal ouvrira une audience et poursuivra le jugement selon les dispositions générales.

Dans les endroits où il n'y a qu'un seul tribunal pénal de première instance, si un autre juge compétent se trouve dans le même tribunal, l'audience sera ouverte par ce juge, sinon par le juge désigné par le président de la commission de justice du tribunal de première instance de juridiction civile, et le jugement sera poursuivi selon les dispositions générales. L'audience aura lieu même si les parties ne viennent pas et une décision pourra être rendue en leur absence.

Cette question sera écrite dans la convocation envoyée aux parties. En cas de renonciation à l'opposition avant l'audience, l'audience n'aura pas lieu et l'opposition sera considérée comme non formée.

Si la décision rendue sur opposition est en faveur de l'accusé, si ces questions peuvent être appliquées aux autres accusés qui n'ont pas fait opposition, ces accusés bénéficieront également des décisions rendues comme s'ils avaient fait opposition.

Lorsque le tribunal estime que l'opposition n'a pas été faite dans les délais ou par une personne n'ayant pas le droit de recourir, le dossier sera envoyé à l'autorité compétente pour examiner l'opposition. L'autorité effectuera son examen sur ces motifs et enverra sa décision au tribunal pour exécution. Ces dispositions entreront en vigueur le 1er juin.

MODIFICATION DE LA DEMANDE D'APPEL ET DES DÉLAIS

Avec la modification apportée au Code de procédure pénale par la loi afin d'assurer la conformité des délais de demande d'appel et de cassation, la demande d'appel pourra être faite dans un délai de 2 semaines à compter de la date à laquelle la décision est notifiée avec ses motifs.

Les procureurs de la République auprès des tribunaux pénaux lourds pourront faire appel contre les décisions des tribunaux de première instance dans leur ressort judiciaire dans un délai de 2 semaines à compter de la date d'arrivée de la décision au bureau du procureur de la République de ce lieu.

Le procureur de la République indiquera les motifs de l'appel dans sa demande écrite et ces demandes seront notifiées aux intéressés. Les intéressés pourront faire connaître leurs réponses à ce sujet dans un délai de 2 semaines à compter de la date de notification.

DEMANDE DE CASSATION ET DÉLAI

La demande de cassation sera faite dans un délai de 2 semaines à compter de la date à laquelle la décision est notifiée avec ses motifs, en remettant une requête au tribunal ayant rendu la décision ou en faisant une déclaration au greffier. La déclaration sera consignée dans un procès-verbal et le procès-verbal sera fait approuver par le juge.

Le demandeur en cassation devra indiquer dans sa demande pourquoi il souhaite que la décision soit cassée. Le procureur de la République indiquera également clairement si la demande de cassation est en faveur ou à l'encontre de l'accusé. Cette disposition entrera également en vigueur le 1er juin.

Les demandes d'indemnisation morale faites au motif que les procès n'ont pas été conclus dans un délai raisonnable seront tranchées par la Commission d'indemnisation.

Avec la loi portant modification du Code de procédure pénale, de certaines lois et du décret-loi n° 659 adoptée par l'Assemblée générale de la TBMM, des dispositions transitoires sont réglementées afin de déterminer le moment où les réglementations apportées au Code de procédure pénale entreront en vigueur, afin d'éviter toute hésitation dans l'application.

En conséquence, la modification apportée au délai concernant l'institution de la remise en état sera appliquée aux obstacles levés le 1er juin 2024 et après. Pour les obstacles levés avant cette date, les dispositions antérieures à la modification continueront d'être appliquées.

Les modifications concernant le délai d'opposition à la décision de non-lieu, la forme et les délais de recours, ainsi que le début de ces délais à compter de la notification et les délais de réponse, seront appliquées aux décisions rendues le 1er juin 2024 et après. Pour les décisions rendues avant cette date, les dispositions antérieures à la modification continueront d'être appliquées.

Étant donné qu'il est accepté que les modifications apportées par la loi pour que les délais de recours commencent à courir à compter de la date de notification de la décision motivée seront appliquées aux décisions rendues le 1er juin 2024 et après, l'application des dispositions abrogées continuera pour les décisions rendues avant cette date.

Les modifications concernant le délai de cassation, le début de ce délai à compter de la notification de la décision et le délai de réponse seront également appliquées aux décisions rendues le 1er juin 2024 et après, dans le cadre de l'article pertinent de la loi sur la forme d'entrée en vigueur et d'application du Code de procédure pénale.

Les modifications relatives aux voies de recours prévues par la loi seront appliquées aux décisions de sursis au prononcé de la peine rendues le 1er juin 2024 et après. En conséquence, il sera possible d'interjeter appel contre les décisions de sursis au prononcé de la peine. Les réglementations concernant la possibilité de contester la décision prononcée ou nouvellement établie concernant les décisions de sursis au prononcé de la peine ne pourront être appliquées qu'aux décisions de sursis au prononcé de la peine rendues le 1er juin 2024 et après. Pour lesdites décisions rendues avant cette date, les dispositions relatives aux voies de recours antérieures à la modification seront appliquées.

Il sera possible d'utiliser la voie de l'opposition contre les décisions de sursis au prononcé de la peine rendues avant le 1er juin 2024, et ces oppositions seront conclues selon les dispositions antérieures à la modification.

Pour les décisions de sursis au prononcé de la peine n'ayant pas fait l'objet d'un examen en appel, en cas de prononcé de la peine ou de son nouvel établissement en raison de la commission d'un nouveau crime intentionnel pendant la période de probation ou du non-respect des obligations relatives à la mesure de probation, la voie de recours à laquelle la décision prononcée ou nouvellement établie est soumise sera préservée.

Le tribunal pourra décider du sursis au prononcé de la peine si les conditions sont réunies, même si l'accusé ne l'accepte pas ; cependant, pour les décisions de sursis au prononcé de la peine rendues avant le 1er juin 2024, la condition d'acceptation par l'accusé continuera d'être requise.

LA COMMISSION D'INDEMNISATION TRANCHERA LES DEMANDES D'INDEMNISATION MORALE

Avec la loi, le nom de la loi sur la résolution de certaines demandes adressées à la Cour européenne des droits de l'homme par le paiement d'une indemnité est modifié en « Loi sur les missions, les méthodes de travail et les principes de la Commission d'indemnisation ».

Les demandes d'indemnisation morale au motif que les enquêtes et poursuites dans le cadre du droit pénal, ainsi que les procès dans le cadre du droit privé et du droit administratif, n'ont pas été conclus dans un délai raisonnable, ainsi que les demandes d'indemnisation de tout dommage matériel et moral causé par des mesures de protection conformément au Code de procédure pénale, seront adressées à la Commission.

Dans l'évaluation de la demande et des preuves, ainsi que dans la détermination du montant de l'indemnité à accorder, la Commission sera autorisée à effectuer les recherches qu'elle juge nécessaires ou à les faire effectuer par l'un de ses membres, ou à demander aux bureaux du procureur de la République de procéder à une expertise.

Les dépenses de la Commission seront couvertes par le budget du Ministère.

Les demandes à la Commission pourront également être faites par voie électronique.

Une réglementation est également apportée concernant la forme et le délai de la demande à faire au motif que les procès n'ont pas été conclus dans un délai raisonnable. Dans ce cadre, la demande à la Commission sera faite pendant le processus d'enquête, de poursuite ou de jugement, ou au plus tard dans un délai d'un mois à compter de la connaissance de leur conclusion par une décision définitive. Ceux qui n'ont pas pu faire leur demande dans les délais en raison d'une excuse légitime pourront faire leur demande dans un délai de 15 jours à compter de la date de levée de l'excuse, avec les preuves justifiant leur excuse.

Il sera obligatoire pour la personne faisant la demande d'inscrire dans sa requête son identité complète et son adresse, la nature et la quantité de l'opération ayant causé le dommage et du dommage, et d'y joindre les documents y afférents.

La Commission informera l'intéressé qu'en cas d'insuffisance des informations et documents dans la requête, le manque devra être comblé dans un délai d'un mois, faute de quoi la demande sera rejetée. Si le manque dans la requête n'est pas complété dans les délais, la demande sera rejetée par la Commission.

Les procédures et principes concernant la demande d'indemnisation en raison de mesures de protection sont également déterminés.

La demande à la Commission sera faite dans un délai de 3 mois à compter de la notification à l'intéressé que les décisions ou jugements sont devenus définitifs, et en tout état de cause dans un délai d'un an suivant la date à laquelle les décisions ou jugements sont devenus définitifs.

Les demandes faites à la Commission bien qu'elles relèvent de la mission du tribunal pénal lourd seront envoyées au tribunal pénal lourd. Si des demandes relevant et ne relevant pas du domaine de mission de la Commission ont été faites ensemble, la Commission séparera les demandes ne relevant pas de son domaine de mission et les enverra au tribunal pénal lourd. Dans ces cas, la date de la demande faite à la Commission sera prise pour base. En cas de désaccord sur la mission entre la Commission et le tribunal pénal lourd, le tribunal pénal lourd ou la Commission s'adressera à la Cour régionale de justice d'Ankara pour obtenir une décision définitive afin de déterminer les affaires relevant de la mission de la Commission.

Dans l'évaluation que la Commission fera concernant les demandes d'indemnisation et le recouvrement de l'indemnité, les dispositions pertinentes du Code de procédure pénale seront appliquées. Concernant les indemnités accordées par la Commission, les demandes écrites du procureur de la République concernant le recouvrement de l'indemnité conformément au Code de procédure pénale seront faites à la Commission.

La Commission, qui rendra une décision dans un délai de 9 mois sur les demandes faites, rendra également une décision motivée sur la demande en tenant compte des décisions de jurisprudence de la Cour constitutionnelle et de la Cour européenne des droits de l'homme.

La Commission pourra rendre une décision en fusionnant des demandes de nature similaire en tenant compte de l'économie de procédure.

Le montant de la prime de fête des retraités sera porté de 2 000 lires à 3 000 lires.

Avec la loi portant modification du Code de procédure pénale, de certaines lois et du décret-loi n° 659 adoptée par l'Assemblée générale de la TBMM, il est permis que le dossier soit examiné par la Commission d'indemnisation pour ceux qui ont fait l'objet d'une décision d'irrecevabilité par la Cour constitutionnelle au motif que les voies de recours n'ont pas été épuisées, et ceux qui ont fait l'objet d'une décision de radiation au motif qu'aucune raison justifiant la poursuite de l'examen n'a été vue, dans les recours individuels faits à la Cour constitutionnelle dans les cas où les enquêtes et poursuites dans le cadre du droit pénal, ainsi que les procès dans le cadre du droit privé et du droit administratif, n'ont pas été conclus dans un délai raisonnable, à condition qu'ils fassent leur demande dans le délai déterminé.

Les décisions de radiation rendues par la Cour constitutionnelle ou les décisions d'irrecevabilité fondées sur le motif que les voies de recours internes n'ont pas été épuisées pour les demandes faites directement à la Cour européenne des droits de l'homme à partir du 10 octobre 2023 seront examinées par la Commission sur demande dans un délai de 3 mois à compter de la date de notification.

D'autre part, compte tenu de la charge de travail de la Commission, des nominations de membres pourront être faites par le Ministre de la Justice afin de créer des délégations supplémentaires au sein de la Commission. Ces membres ne seront pas inclus dans le nombre total de membres de la Commission. Cette disposition sera appliquée pendant une période de 3 ans à compter de la date d'entrée en vigueur de la réglementation. Le Ministre de la Justice pourra prolonger cette période de 2 ans supplémentaires.

CONDITIONS DE TRAITEMENT DES DONNÉES PERSONNELLES À CARACTÈRE SENSIBLE

Avec la loi, les conditions de traitement des données personnelles à caractère sensible sont réorganisées en tenant compte des besoins actuels et du Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne.

Alors que la disposition selon laquelle le traitement des données personnelles à caractère sensible est interdit est maintenue par la loi, les cas où les données personnelles à caractère sensible peuvent être traitées sont également énumérés.

Le traitement de ces données sera possible dans des cas tels que l'existence du consentement explicite de la personne concernée, le fait qu'il soit expressément prévu par la loi, le fait qu'il soit nécessaire pour la protection de la vie ou de l'intégrité corporelle de la personne elle-même ou d'autrui, pour une personne qui n'est pas en mesure d'exprimer son consentement ou dont le consentement n'est pas reconnu comme juridiquement valide, le fait qu'il soit relatif aux données personnelles rendues publiques par la personne concernée et conforme à l'intention de rendre public, le fait qu'il soit nécessaire pour l'établissement, l'exercice ou la protection d'un droit, le fait qu'il soit nécessaire pour la protection de la santé publique, la médecine préventive, le diagnostic médical, les services de traitement et de soins, ainsi que la planification, la gestion et le financement des services de santé par des personnes sous obligation de secret ou des institutions autorisées, le fait qu'il soit nécessaire pour l'exécution des obligations légales dans les domaines de l'emploi, de la santé et de la sécurité au travail, de la sécurité sociale, des services sociaux et de l'aide sociale.

TRANSFERT DE DONNÉES PERSONNELLES À L'ÉTRANGER

Avec la loi, la procédure de transfert de données personnelles à l'étranger est également réorganisée.

Les données personnelles pourront être transférées à l'étranger par les responsables du traitement et les sous-traitants en cas d'existence de l'une des conditions de traitement des données personnelles et des conditions de traitement des données personnelles à caractère sensible, et en cas d'existence d'une décision d'adéquation concernant le pays, l'organisation internationale ou les secteurs au sein du pays vers lesquels le transfert sera effectué.

La décision d'adéquation sera rendue par le Conseil de protection des données personnelles. Le Conseil prendra l'avis des institutions et organisations concernées s'il en a besoin. La décision d'adéquation sera évaluée au moins tous les 4 ans. Le Conseil pourra modifier, suspendre ou révoquer la décision d'adéquation avec effet prospectif à la suite de l'évaluation ou dans d'autres cas qu'il juge nécessaires.

La réglementation contient également les points à prendre en compte lors de la prise d'une décision d'adéquation. Ces points sont énumérés comme suit : « la situation de réciprocité concernant le transfert de données personnelles entre le pays, les secteurs au sein du pays ou les organisations internationales vers lesquels les données personnelles seront transférées et la Turquie », « la législation et la pratique pertinentes du pays vers lequel les données personnelles seront transférées et les règles auxquelles l'organisation internationale vers laquelle les données personnelles seront transférées est soumise », « l'existence d'une institution de protection des données indépendante et efficace dans le pays vers lequel les données personnelles seront transférées ou à laquelle l'organisation internationale est soumise, et l'existence de voies de recours administratives et judiciaires », « la situation du pays vers lequel les données personnelles seront transférées ou de l'organisation internationale en tant que partie aux conventions internationales relatives à la protection des données personnelles ou membre d'organisations internationales », « la situation du pays vers lequel les données personnelles seront transférées ou de l'organisation internationale en tant que membre d'organisations mondiales ou régionales dont la Turquie est membre », « les conventions internationales dont la Turquie est partie ».

En l'absence de décision d'adéquation, les données personnelles pourront être transférées à l'étranger en cas d'existence de l'une des conditions de traitement des données personnelles et des conditions de traitement des données personnelles à caractère sensible, si la personne concernée a la possibilité d'exercer ses droits et de recourir à des voies de recours efficaces dans le pays vers lequel le transfert sera effectué, et si l'une des garanties spécifiées dans la réglementation est fournie par les parties.

Le contrat type sera notifié à l'Autorité de protection des données personnelles par le responsable du traitement ou le sous-traitant dans un délai de 5 jours ouvrables à compter de sa signature. Une amende administrative de 50 000 lires turques à 1 million de lires turques sera infligée à ceux qui ne remplissent pas l'obligation de notification.

Compte tenu de la nature des décisions de sanctions administratives rendues par le Conseil, la possibilité d'intenter une action en justice devant les tribunaux administratifs contre ces décisions est accordée. Les dossiers ouverts avant le 1er juin 2024 et se trouvant encore devant les juges de paix seront conclus par ces juges par une décision définitive.

Afin de permettre au Conseil de protection des données personnelles de préparer les actes réglementaires généraux prévus par la loi, la date d'entrée en vigueur des modifications est fixée au 1er juin 2024.

AUGMENTATION DU MONTANT MINIMUM ET MAXIMUM DE L'AMENDE JUDICIAIRE

Avec la loi, les délais de recours sont fixés en semaines ou en mois, et il est accepté que ces délais commencent à courir à compter de la notification de la décision. Des réglementations de conformité sont apportées à certains articles de la loi sur l'exécution et la faillite, de la loi sur le juge de l'exécution, du Code de procédure pénale, de la loi sur les délits, de la loi sur la protection de l'enfant, du Code de procédure civile, de la loi sur la protection du consommateur.

Avec la réglementation, le montant de l'amende judiciaire correspondant à un jour est augmenté, et par conséquent, les limites monétaires figurant dans les dispositions relatives à la compensation, au paiement anticipé et à la voie de recours en appel sont modifiées.

En conséquence, pour les amendes judiciaires, la limite inférieure de la peine est fixée à 2 500 lires turques et la limite supérieure à 500 000 lires turques. En cas de non-paiement de l'amende judiciaire convertie à partir de l'amende lourde, 500 lires turques seront prises pour base comme équivalent d'un jour pour déterminer la durée de l'emprisonnement.

La limite de définitivité des décisions rendues par les juges de paix sur opposition aux amendes administratives est portée de 3 000 lires turques à 15 000 lires turques.

LES DÉLAIS SONT UNIFORMISÉS

Afin d'assurer la réparation rapide et efficace de la destruction causée par les tremblements de terre du 6 février, les lieux pouvant être des zones industrielles sont déterminés par le Ministère de l'Industrie et de la Technologie en prenant l'avis des institutions concernées selon la situation de la zone, en tenant compte de critères tels que la distance à la ligne de faille, la convenance du sol et la proximité du centre de peuplement, tandis que la reconstruction ou le renforcement sur place des lieux de travail industriels détruits ou endommagés au point d'être inutilisables par leurs propriétaires en raison des tremblements de terre est effectué par le Ministère de l'Industrie et de la Technologie en les endettant. La construction des infrastructures et des superstructures des zones industrielles qui sont dans le programme d'investissement ou qui y sont incluses ultérieurement est soutenue par le Ministère de l'Industrie et de la Technologie avec des crédits jusqu'à la totalité du projet, y compris les services d'architecture et d'ingénierie, jusqu'à ce que le projet soit terminé.

Dans ce contexte, la durée des soutiens et des applications visant à renforcer l'infrastructure industrielle dans la zone du tremblement de terre sera prolongée d'un an supplémentaire par la loi.

Le montant de la prime de fête des retraités sera augmenté. En conséquence, le montant de la prime de fête, qui est payé à 2 000 lires lors de la fête du Ramadan et de la fête du Sacrifice, à condition de percevoir un revenu et une pension au cours du mois de la fête, sera porté à 3 000 lires.

Avec la réglementation, des modifications sont également apportées concernant l'uniformisation des délais de recours et le début de ces délais à compter de la notification. Une disposition transitoire est introduite pour éviter toute hésitation dans l'application, et il est accepté que les modifications apportées aux lois concernées seront valables pour les décisions rendues le 1er juin 2024 et après. Ainsi, il est visé à prévenir les pertes de droits et à éliminer les hésitations qui pourraient survenir dans l'application.

Le vice-président de la TBMM, Bekir Bozdağ, a clôturé la séance pour se réunir le mardi 2 avril 2024 à 15h00, après l'adoption de la proposition.

Conformément à la décision prise précédemment, l'Assemblée générale de la TBMM ne se réunira pas les 5, 6, 7, 12, 13 et 14 mars 2024. L'Assemblée générale de la TBMM fera une pause dans ses travaux pendant 10 jours à partir du 19 mars 2024.

Source de l'actualité: AA