Le Congrès des républicains s'est réuni à Ankara

Sous l'égide de l'Assemblée des représentants du peuple de Turquie (THTM), le Congrès des républicains de 2026 s'est réuni hier à Ankara sous le titre « Une fois de plus, libération et fondation ». Des banderoles portant les inscriptions « La laïcité contre la réaction, l'égalité contre l'exploitation » et « Républicains, au devoir contre l'OTAN » ont été déployées dans la salle.

'LES RÉPUBLIQUES SE FONDENT PAR LA RÉVOLUTION'

Le discours d'ouverture du congrès a été prononcé par Erhan Nalçacı, membre du Conseil de coordination générale du THTM. M. Nalçacı a déclaré : « Les républicains de ce pays n'ont pas réussi à se rassembler pendant de longues années, et se sont même parfois affrontés. Ce congrès a été organisé pour briser cette dynamique, et un succès a été obtenu. Nous savons tous que les républiques se fondent par la révolution et s'effondrent par la contre-révolution. Nous traversons actuellement ce processus. »

'NOUS SOMMES TOUS RÉPUBLICAINS'

Après l'intervention de M. Nalçacı, un bureau a été constitué sous la présidence d'Ali Rıza Aydın, ancien rapporteur de la Cour constitutionnelle. Suite à la formation du bureau, Kemal Okuyan, secrétaire général du Parti communiste de Turquie (TKP), a pris la parole. M. Okuyan a affirmé : « Notre rassemblement ici montre que nous sommes dans une unité historique. Nous avons certaines conditions préalables ; nous sommes tous républicains, nous défendons la laïcité, nous sommes absolument opposés à l'impérialisme et nous défendons l'égalité. Ce sont ces éléments qui nous unissent, et heureusement qu'ils nous unissent. Ce sont nos points communs. »

'NOUS DEVONS ABANDONNER LE DISCOURS DE L'HOMME PROVIDENTIEL'

Soulignant qu'au-delà des points communs, il existe des divergences entre les républicains, M. Okuyan a ajouté : « Nous sommes confrontés au même pouvoir depuis 25 ans. Mais nous avons pris une mauvaise habitude, et nous devons l'abandonner. Le discours sur l'« homme providentiel » entrave notre lutte. Oui, ce discours est vrai dans bien des cas ; si vous retirez Erdoğan, il ne reste rien derrière eux. Mais le discours sur l'« homme providentiel » réduit notre combat à la lutte contre une seule personne. Lors de la dernière élection, Ali Babacan et Ahmet Davutoğlu ont été transformés en hommes intouchables par l'opposition. »

'CELA NOUS EMPÊCHE D'AVOIR UNE ANALYSE DE CLASSE'

Insistant sur le fait que le pouvoir possède un arrière-plan de classe et que, par conséquent, parler d'« homme providentiel » constitue une lacune, M. Okuyan a déclaré : « Le codage de l'« homme providentiel » nous empêche d'analyser les événements sous l'angle de la classe sociale. Ce codage devient des œillères et rend le reste insignifiant. » Évoquant les manifestations du parc Gezi, M. Okuyan a poursuivi : « En 2013, nous avons montré qu'il existait un peuple. Au cours des 13 dernières années, ce peuple a été anesthésié. Le parti dans lequel ce peuple s'est consolidé est le CHP. C'est pourquoi le peuple ne proteste pas contre les rencontres d'Özgür Özel avec Koç Holding et l'OTAN. Il ne peut pas adopter une perspective de classe. C'est pour cette raison que le régime de l'homme providentiel ne peut pas être renversé. Dans la situation actuelle, le peuple cesse d'être un peuple. »

'NOUS SOMMES CONTRE L'ATTAQUE DIRIGÉE CONTRE LE CHP'

Abordant également la situation actuelle du CHP, M. Okuyan a déclaré : « J'ai passé de nombreuses années dans la lutte politique. Depuis mon enfance, tout le monde a essayé de donner sa propre couleur au CHP. Actuellement, nous devons nous opposer à l'attaque dirigée contre le CHP, car elle vise le droit fondamental de vote et d'éligibilité. Ce point n'est pas sujet à discussion. »

'LA PLUS GRANDE VERTU DE MUSTAFA KEMAL EST DE NE PAS AVOIR ÉTÉ EXPANSIONNISTE'

« En fondant ce pays et cette république, nous devons abandonner un autre tabou ; en définissant la république d'aujourd'hui, nous ne devons pas la confondre avec la Turquie d'il y a 100 ans », a déclaré M. Okuyan, ajoutant :

« Alors que Mustafa Kemal et ses compagnons réalisaient l'avancée historique la plus progressiste de ce pays, la bourgeoisie rampait à cette époque. La plus grande vertu de Mustafa Kemal et de ses compagnons est de ne pas avoir fondé une république expansionniste. Ce que nous appelons république aujourd'hui est capitaliste et lié à l'OTAN. L'OTAN va venir dans ce pays, et nous devons nous y opposer. La Turquie est actuellement un acteur qui définit les règles au sein de l'OTAN. Et elle a trompé certains kémalistes et laïcs en leur disant : « Nous développons ce pays ». Ce pays finira par vaincre l'obscurité et atteindra la lumière. »

'IL FAUT PASSER À L'ACTION POUR UNE NOUVELLE RÉPUBLIQUE'

Après l'intervention de M. Okuyan, le programme du congrès s'est poursuivi. Lors de la session intitulée « Un programme pour une république des travailleurs », les intervenants ont souligné que la république devait être remise sur pied par les jeunes, les femmes et le peuple, en se concentrant sur les droits des femmes, le travail et la laïcité.

'UN POUVOIR SOCIAL DOIT ÊTRE ÉTABLI'

Lors de la session intitulée « Comment protéger notre pays contre l'entraînement dans une guerre impérialiste ? », les intervenants ont affirmé leur adhésion à une conception de la république ouvrière, anti-impérialiste et anti-OTAN, soulignant que le Congrès des républicains était le lieu où cette volonté prévalait. Il a été déclaré qu'un pouvoir social devait être établi pour une indépendance totale.

'LE RISQUE LIÉ À L'OTAN CONTINUE DE CROÎTRE'

Mehmet Ali Güller, chroniqueur de notre journal Cumhuriyet, a déclaré lors du congrès : « L'Amérique n'a aucune chance de quitter l'OTAN. L'OTAN ne disparaît pas, elle subit actuellement une transformation. Il y a un rideau de fer qui descend de la région balte vers le Moyen-Orient. Dans ce rideau de fer, la responsabilité du Moyen-Orient incombe à la Turquie. C'est un problème pour nous. Les États-Unis veulent actuellement déplacer l'OTAN vers l'Asie. Cette transformation montre que le risque lié à l'OTAN continue de croître pour nous. » M. Güller a souligné que les États-Unis tentent actuellement d'entraîner la Turquie sur un nouveau terrain économique avec Israël et d'assurer la sécurité de l'Europe, faisant ainsi de la Turquie un instrument dans le partage impérialiste. « La République a appliqué un modèle de sécurité collective dans ses premières années », a rappelé M. Güller, ajoutant : « La paix dans le pays, la paix dans le monde était l'explication de ce modèle. Pouvons-nous construire un système qui réitère ce modèle ? Bien sûr, nous pouvons le créer, et les conditions se mettent en place petit à petit. Ce qui doit être fait fondamentalement est ceci : le Mouvement des non-alignés. Nous avons la possibilité de créer un tel mouvement de manœuvre dès maintenant. »

'IL Y A UN IMMENSE ACQUIS RÉPUBLICAIN EN TURQUIE'

Dans son dernier discours au congrès, M. Okuyan a conclu : « La République était le résultat d'une alliance. Il y avait deux lignes lors de la libération. Mustafa Kemal a maintenu une ligne malgré les contradictions internes, et heureusement qu'il l'a fait. La politique ne peut se faire sans alliance ; les Soviétiques ont soutenu la fondation de la République, et la République a soutenu la survie des Soviétiques. C'est une alliance révolutionnaire. Il existe un immense acquis républicain en Turquie. C'est pourquoi nous critiquons le CHP, car un pilier de l'alliance est vide. En tant que communiste, je veux leur bien. On veut le bien de son allié. »

Source de l'actualité: 12punto