Le débat sur les droits d'auteur s'élargit : les transports en commun et les salles de mariage dans le viseur

La MESAM a mis le feu aux poudres ces dernières semaines en déclarant que les musiques diffusées chez les barbiers et les coiffeurs devaient faire l'objet d'un paiement de droits d'auteur et qu'elle engagerait des poursuites judiciaires à cet effet. Alors que les parties concernées débattent entre elles, le président de la MESAM, Recep Ergül, a annoncé qu'ils se préparaient désormais à réclamer des droits d'auteur pour les transports en commun et les salles de mariage.

LES SALLES DE MARIAGE NE PAIENT AUCUN DROIT D'AUTEUR

Selon les informations de Habertürk, M. Ergül a expliqué que la Turquie, qui figurait parmi les 6 derniers pays au monde en matière de collecte de droits d'auteur selon les données de la CISAC (Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs), a progressé jusqu'à la 39e place grâce aux efforts déployés, avant d'exposer les problèmes rencontrés :

« Les transports en commun ne paient toujours aucun droit d'auteur. Nous avons lancé une lutte acharnée à ce sujet. Deuxièmement, les salles de mariage ne paient rien non plus. Il existe deux décisions de justice contradictoires à ce sujet. Une décision favorable a été rendue pour une salle de mariage à Ankara. Une chambre de la Cour de cassation a rendu une décision justifiée. La chambre de la Cour de cassation déclare : “Les salles de mariage sont des lieux publics, une activité commerciale y est exercée et, bien entendu, elles doivent payer des droits d'auteur”. Cependant, un an plus tard, la même juridiction a rendu une décision diamétralement opposée concernant le dossier d'une salle de mariage à Bayrampaşa : “Non, quel est le rapport ? Des amis et des proches se sont réunis pour un mariage. Aucun droit d'auteur ne peut en découler”. Une décision rendue par la même juridiction peut faire reculer tous nos acquis de 30 ans.

Nous sommes sur le point de conclure des accords avec les stations-service. Les centres de beauté et les salons de coiffure sont déjà au cœur du débat ces jours-ci. Dans des pays comme l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Kirghizistan et l'Ouzbékistan, le répertoire musical turc est utilisé, mais nous ne percevons pas un seul centime. Car bien qu'ils aient des lois et des réglementations, il n'existe aucun mécanisme de contrôle. C'est pour cette raison qu'ils ne collectent pas de droits d'auteur. C'est là le problème fondamental. »

LE MONTANT RÉCLAMÉ AUX BARBIERS EST DE 16 LIVRES PAR JOUR

Exprimant que le fait qu'aucun des bus interurbains ne paie de droits d'auteur, malgré la présence de panneaux de divertissement et de musique, constitue un problème majeur, M. Ergül a déclaré :

« Il existe un article de loi très clair. Lorsqu'une musique est utilisée dans des établissements commerciaux et non à des fins personnelles, elle est soumise à un droit d'auteur conformément à la loi n° 5846. Disons qu'une telle loi n'existe pas, il s'agit tout de même d'une question de droit moral. Certains disent : “J'écoute les chansons à la radio”. Peu importe d'où vous l'écoutez, la musique peut être diffusée à la radio dans un véhicule de transport en commun, mais aucune société de gestion collective ne dira à une radio : “Prenez ceci et utilisez-le sans limite”. Nous accordons une licence à cette radio pour qu'elle puisse diffuser cette musique. Quel que soit l'appareil utilisé, qu'il s'agisse d'un véhicule de transport en commun, de lieux publics ou de salons de coiffure, des droits d'auteur en découlent.

Les coiffeurs ont d'abord créé une perception erronée : 6 000 livres par an par mètre carré. Nous avons fait le calcul, est-ce que nous achetons le salon de coiffure ? Il n'en est rien. Cela correspond à 16 livres par jour, soit un maximum de 6 000 livres par an. Le calcul est généralement effectué au mètre carré. Ici, il y a une activité plus importante, 12 personnes y travaillent et gagnent plus, et la surface est plus grande, mais à côté de cela, il y a un barbier de quartier avec une seule chaise où travaille une seule personne ; nous ne lui demanderons rien de toute façon. Que voulez-vous lui prendre ? Qu'il diffuse autant de musique qu'il veut. À ceux qui justifient leur refus en disant “Nous ne gagnons pas d'argent grâce à la musique”, nous ne prétendons pas que vous en gagnez. Les restaurants et les transports en commun ne gagnent pas non plus d'argent grâce à la musique. Peut-on avoir une telle perspective ? »

Source de l'actualité: 12punto