Le député du CHP Yavuzyılmaz révèle le coût du transport illégal de pétrole pour la Turquie : 1 milliard 471 millions de dollars

Le député du CHP pour Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, a déclaré que, selon une décision de la Cour internationale d'arbitrage, du pétrole brut a été transporté illégalement via l'oléoduc Irak-Turquie entre le 21 mai 2014 et le 30 septembre 2018, sans l'autorisation ni l'approbation du gouvernement central irakien, et que la Turquie a été condamnée à une amende d'un milliard 471 millions de dollars. Il a ajouté : "Quels pays l'AKP subventionne-t-il en achetant du pétrole bon marché, pratiquement aux frais de nos citoyens ? Selon le rapport de l'Institut irakien de l'énergie, les pays qui achètent ce pétrole bon marché sont Israël, la Grèce, l'administration chypriote grecque et quelques autres. Honte à votre politique hypocrite."

Lors de la séance de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), présidée par le vice-président de la TBMM, Celal Adan , les budgets 2026 du ministère de la Santé et du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles sont en cours d'examen. Les partis politiques représentés par un groupe parlementaire expriment leurs opinions et leurs propositions concernant ces budgets.

Le député du CHP pour Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, déclarant que des « odeurs nauséabondes continuent d'émaner » des activités énergétiques internationales de l'AKP, et affirmant que ces allégations sont étayées par des documents et une décision de justice. Brandissant la décision de 277 pages de la Cour internationale d'arbitrage, Yavuzyılmaz, a expliqué que la décision révèle qu'entre le 21 mai 2014 et le 30 septembre 2018, du pétrole brut a été transporté illégalement via l'oléoduc Irak-Turquie sans l'autorisation ni l'approbation du gouvernement central irakien.

Précisant qu'en raison de ces irrégularités, la Cour internationale d'arbitrage a infligé à la Turquie une amende d'un milliard 471 millions de dollars, Yavuzyılmaz, a indiqué que cela correspond à environ 63 milliards de livres turques au taux de change actuel. Yavuzyılmaz, a ajouté : « Si une telle opération avait été menée par une entreprise privée ou des particuliers, cela s'appellerait du trafic de pétrole. » Yavuzyılmaz a poursuivi ainsi :« Selon la décision du tribunal, l'Irak a obtenu gain de cause sur deux de ses principales revendications, tandis que la Turquie a eu gain de cause sur sept revendications mineures par l'intermédiaire de l'AKP. Il est ordonné à la Turquie de verser 1 milliard 997 millions de dollars à l'Irak, et à l'Irak de verser 526 millions de dollars à la Turquie. En fin de compte, la Turquie a été condamnée à une amende nette de 1 milliard 471 millions de dollars. De plus, le sort d'une partie de cette amende, s'élevant à 673 millions de dollars, reste incertain.

En effet, la Turquie a été condamnée à une amende de 673 millions de dollars car 233 millions de barils de pétrole, transportés illégalement par l'intermédiaire de l'AKP, ont été vendus 5,77 dollars de moins par baril que le prix de vente de l'Irak sur les marchés internationaux. Alors, quels pays ont acheté ce pétrole bon marché issu du commerce illicite qui nous a valu cette amende ? Quels pays l'AKP subventionne-t-il, pour ainsi dire, aux frais de nos citoyens en leur permettant d'acheter du pétrole à bas prix ? Selon le rapport de l'Institut irakien de l'énergie, les pays ayant acheté ce pétrole bon marché sont Israël, la Grèce, l'administration chypriote grecque et quelques autres. Honte à votre politique hypocrite. »

Şevkin : Nous enregistrons un déficit extérieur moyen de 50 à 60 milliards de dollars par an dans le secteur de l'énergie

La députée du CHP pour Adana, Müzeyyen Şevkin, a déclaré que pour connaître un pays, il faut observer comment les gens y meurent. Elle a affirmé que le budget de 49 milliards de lires alloué au secteur de l'énergie est insuffisant, soulignant qu'avec ce budget, il est impossible de mener à bien les activités de recherche d'énergie, de mines et de matières premières dont le pays a besoin, ainsi que les travaux visant à réduire les dommages causés par les catastrophes naturelles. Şevkin a déclaré ce qui suit :

« En raison d'un budget insuffisant, nous enregistrons un déficit extérieur moyen de 50 à 60 milliards de dollars par an dans le secteur de l'énergie. Notre pays possède 14 sources géothermiques naturelles d'origine volcanique. Vous essayez de les découvrir avec seulement 10 à 15 forages. La ressource géothermique, qui est une ressource locale et nationale, est en réalité une alternative au gaz naturel. Le gaz naturel que nous achetons à l'étranger. Cette situation s'applique également aux matières premières énergétiques et industrielles, aux mines, aux institutions et à la réduction des dommages causés par les catastrophes dans le pays. Si l'on abandonne cette stratégie qui génère un déficit extérieur dans les domaines de l'énergie et de l'exploitation minière, ce déficit de 50 à 60 milliards pourrait être comblé en 10 ans. »

De la part de Kış

... Au ministre Bayraktar : Au lieu de fournir de l'électricité bon marché aux citoyens, vous remplissez les caisses des entreprises de distribution

La députée du CHP pour Mersin, Gülcan Kış, a déclaré que les politiques énergétiques "manquent de fondement", soulignant qu'il n'y a aucun résultat concret se reflétant sur les factures des citoyens, réduisant les coûts de production ou assurant durablement la sécurité de l'approvisionnement. Affirmant que les augmentations des factures d'électricité ne sont pas dues aux coûts de l'énergie mais aux hausses des frais de distribution, Kış a exprimé que les factures reçues par les citoyens sont la preuve la plus concrète de cet échec.

Kış a déclaré : "Les augmentations exorbitantes des factures d'électricité ne sont pas dues aux coûts de l'énergie, mais aux hausses que vous avez imposées sur les frais de distribution. Monsieur le Ministre, au lieu de fournir de l'électricité bon marché aux citoyens, vous choisissez de remplir les caisses des entreprises de distribution. Vous ne favorisez pas la transition énergétique, vous aggravez la précarité énergétique." Kış a poursuivi comme suit :

"L'un des sujets les plus importants de notre pays est l'énergie nucléaire. La position de notre parti sur l'énergie nucléaire est claire et nette depuis le début. Comme nous l'avons clairement exprimé dans notre programme de parti adopté lors de notre 39e Congrès, nous considérons l'énergie comme une responsabilité publique et non comme une affaire de marché. Nous assurerons la sécurité de l'approvisionnement énergétique en produisant à partir de sources locales et renouvelables, en réduisant la dépendance extérieure et en nous basant sur l'efficacité. Nous établirons une gestion de l'énergie qui ne retire pas le secteur public du marché, mais qui le renforce. Nous sortirons les institutions énergétiques stratégiques de l'étau de la privatisation et nous soumettrons tous les accords, appels d'offres et décisions d'investissement dans le domaine de l'énergie au contrôle parlementaire."

Arslan : De grosses sommes d'argent sont prélevées dans la poche de nos citoyens pour aller dans celle des entreprises de distribution

Le député du CHP pour Izmir, Ednan Arslan, a souligné que le concept de "subvention" est fréquemment utilisé par le président Recep Tayyip Erdoğan et le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, Alparslan Bayraktar, en demandant : "La réalité est-elle telle, est-ce que ce sont les entreprises qui sont subventionnées ou est-ce le citoyen qui subventionne ?"

Partageant des données sur les factures d'électricité, Arslan a affirmé que depuis 2022, les prix unitaires de l'énergie ont chuté de 1,21 livre à 49 kuruş, alors que les frais de distribution ont augmenté de 34 kuruş à 1,84 livre. Arslan a poursuivi son discours ainsi :

"Les prix de l'énergie ont baissé, les frais de distribution ont été augmentés. De cette manière, de grosses sommes d'argent sont prélevées dans la poche de nos citoyens pour aller dans celle des entreprises de distribution. J'ai fait le calcul en augmentant les frais de distribution selon le taux de réévaluation. En trois ans, 562 milliards de livres sont entrés dans les poches des entreprises de distribution. Monsieur le Président et Monsieur le Ministre subventionnent les entreprises de distribution. Alors, à quoi correspondent ces 562 milliards de livres ? Cela représente environ 13,5 milliards de dollars. Eh bien, quel était le revenu obtenu lorsque nous avons privatisé ces entreprises de distribution, cette activité de distribution ? Environ 13 milliards de dollars. En d'autres termes, en trois ans, nous avons pris l'argent que nous avions obtenu de cette privatisation dans la poche du citoyen pour le mettre dans celle des entreprises de distribution."

Özkan : Il n'existe aucun autre exemple dans le monde, en dehors de la Turquie, d'une centrale nucléaire située sur son propre territoire mais appartenant à un autre pays.

Le député du CHP pour Kırklareli, Fahri Özkan, a rappelé que l'énergie nucléaire a connu un essor dans les années 1970, mais que les pays ont commencé à abandonner ce secteur après la catastrophe de Tchernobyl. Soulignant que le taux de construction de centrales nucléaires dans le monde est passé de 17,5 % à 9 %, Özkan a affirmé que de nombreux pays se détournent du nucléaire pour se tourner vers des sources d'énergie renouvelables comme le solaire et l'éolien.

Affirmant que les discours sur le besoin de centrales nucléaires en Turquie ne reflètent pas la réalité, Özkan a déclaré que le pays est extrêmement riche en ressources énergétiques renouvelables et qu'il n'y a pas d'urgence à recourir à l'énergie nucléaire. Özkan s'est exprimé en ces termes :

"La construction en cours à Mersin de la centrale nucléaire d'Akkuyu est entièrement gérée et financée par la société d'État russe Rosatom. Elle est sous leur direction et leur contrôle. Il n'existe aucun autre exemple dans le monde, en dehors de la Turquie, d'une centrale nucléaire située sur son propre territoire mais appartenant à un autre pays. Quant à nous, nous garantissons l'achat de l'énergie produite par les Russes sur notre propre sol pendant quinze ans. Le prix moyen de l'énergie en Turquie est de 7 cents, mais nous l'achèterons aux Russes à 12,35 cents ; la différence est de 100 %. Les Russes produisent eux-mêmes la centrale et le combustible. Cette situation constitue un risque majeur pour le marché de l'énergie en termes de dépendance extérieure."

Un autre problème majeur est celui des déchets nucléaires. Les déchets nucléaires restent actifs et continuent d'émettre des radiations pendant au moins cent ans. Rappelez-vous, le représentant de Siemens avait déclaré : « Les déchets radioactifs en Turquie pourraient être enfouis sous les monts Taurus ». Puis, il s'est pratiquement moqué de notre intelligence en ajoutant : « Les esprits brillants de la Turquie trouveront une solution aux déchets nucléaires dans les vingt prochaines années ». Les monts Ida ont été sacrifiés, est-ce maintenant au tour des monts Taurus ? Il est impossible de comprendre pourquoi vous choisissez les plus belles régions de notre pays. La centrale prévue ne détruira pas seulement cet endroit, mais ruinera également la Thrace, le grenier à blé de la Turquie, anéantira l'agriculture et détruira les forêts.

Source de l'actualité: 12punto