Le flux de données avait été interrompu lors des élections de la municipalité d'Istanbul : la réaction de l'Anadolu Ajansı après la décision de violation de la Cour constitutionnelle
La Cour constitutionnelle (AYM) a statué que l'interruption des données par l'Anadolu Ajansı, qui a duré environ 13 heures lors de la soirée des élections locales de 2019, a affecté négativement les activités de diffusion de la chaîne KRT. L'AA a déclaré que la décision ne contenait aucune évaluation concernant la philosophie éditoriale de l'institution ou la fiabilité des données électorales, et qu'elle continuerait à suivre le processus sur le plan juridique.
La Cour constitutionnelle (AYM) a statué que l'interruption des données électorales fournies par l'Anadolu Ajansı (AA) à ses abonnés lors des élections générales des administrations locales de 2019 constituait une violation des droits. La décision a été prise à la suite d'un recours individuel déposé par la chaîne de télévision KRT.
« L'INTERRUPTION DES DONNÉES EST DE NATURE À AFFECTER NÉGATIVEMENT L'ACTIVITÉ DE DIFFUSION »
Dans ses motifs, la Cour constitutionnelle a souligné que l'interruption du flux de données, qui a duré environ 13 heures, s'est produite pendant les périodes les plus critiques du dépouillement des votes. Il a été précisé que cette situation était de nature à affecter négativement les activités de diffusion de la chaîne requérante.
Avant les élections de 2019, un « Contrat d'abonnement à l'écran TV électoral » avait été signé entre la chaîne KRT et l'Anadolu Ajansı, KRT ayant obtenu le droit de diffuser les résultats électoraux de l'AA moyennant le paiement de 2 500 TL. Cependant, suite à l'arrêt du flux de données le soir des élections, KRT avait saisi la justice, affirmant que la fiabilité de sa diffusion avait été compromise.
LA RÉACTION DE L'AA APRÈS LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
L'Anadolu Ajansı a indiqué que le tribunal local avait rejeté l'affaire au motif qu'aucun dommage mesurable n'avait été démontré, et que la Cour constitutionnelle n'avait procédé qu'à un examen concernant la motivation de la décision. Dans sa déclaration, il a été souligné que la décision de la Cour constitutionnelle ne contenait aucune constatation concernant la structure institutionnelle de l'AA ou la fiabilité des données électorales.
"Le 2e tribunal de commerce d'Ankara a rejeté l'affaire au motif qu'aucun dommage concret et mesurable n'avait été démontré. La Cour constitutionnelle, lors de son examen sur recours individuel, a formulé des évaluations concernant la motivation de la décision du tribunal local. La Cour a décidé de renvoyer le dossier au 2e tribunal de commerce d'Ankara pour qu'il soit jugé.
La décision de la Cour constitutionnelle ne contient aucune évaluation concernant la structure institutionnelle de l'Anadolu Ajansı, sa philosophie éditoriale, ou la fiabilité relative à la collecte et au partage des données électorales. L'Anadolu Ajansı continuera de suivre le processus juridique."
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes