Le jugement motivé dans l'affaire Çarşı a été rendu

Les motifs du second acquittement, prononcé neuf ans plus tard en faveur des 35 membres du groupe de supporters de Beşiktaş, Çarşı, jugés dans le cadre des manifestations du parc Gezi et dont les précédents acquittements avaient été annulés par la Cour de cassation, ont été rendus publics.

Selon les informations de Cumhuriyet, le tribunal a établi que tous les accusés étaient des supporters du club de sport de Beşiktaş et que leur lien reposait uniquement sur le soutien à l'équipe et sur des interactions sur les réseaux sociaux. Le jugement indique qu'aucune preuve n'a été trouvée concernant une hiérarchie, une répartition des tâches, une structure organisationnelle, des ressources financières, la possession d'armes ou de munitions, ou un principe de confidentialité au sein du groupe. Il a été conclu que Çarşı ne menait aucune activité illégale au-delà du soutien à son équipe et ne faisait pas partie des groupes organisateurs des manifestations du parc Gezi en juin 2013.

Le jugement motivé souligne également que les accusés ont participé aux manifestations dans le cadre de la liberté d'expression démocratique, un droit constitutionnel, mais qu'aucune preuve concrète n'a été trouvée quant à leur implication dans des actes criminels survenus lors de ces manifestations. Il est précisé que ces incidents négatifs résultaient de provocations de la part de personnes ou de groupes différents s'étant mêlés aux manifestations au fil du temps, ou d'interventions disproportionnées des forces de sécurité.

Concernant l'accusation selon laquelle ils auraient « tenté de renverser le gouvernement de la République de Turquie ou de l'empêcher d'exercer ses fonctions », le tribunal a conclu qu'il n'existait aucune preuve certaine et convaincante que les accusés aient commis ce crime. La décision d'acquittement a été rendue en se fondant sur le principe selon lequel « le doute profite à l'accusé ».

Source de l'actualité: 12punto