Le ministère de l'Intérieur a annoncé : un maire du CHP suspendu de ses fonctions

Le ministère de l'Intérieur a annoncé la suspension temporaire de ses fonctions du maire de Yüreğir à Adana, Ali Demirçalı (CHP), condamné à une peine de prison pour « corruption ».

Dans un communiqué écrit publié par le ministère de l'Intérieur, il est indiqué ce qui suit :

« À la suite de l'enquête menée contre le maire de Yüreğir, M. Demirçalı, pour le crime de « corruption », et compte tenu de la condamnation à 5 ans, 3 mois et 10 jours de prison prononcée par la 10e Cour d'assises d'Adana dans sa décision du 3 avril 2026 (dossier n° E:2024/17), celui-ci a été suspendu de ses fonctions par le ministère de l'Intérieur à titre conservatoire, conformément à l'article 127 de la Constitution et à l'article 47 de la loi n° 5393 sur les municipalités. »

Le verdict dans le procès où Ali Demirçalı était jugé pour « corruption » dans le cadre de procédures de permis de construire et d'occupation concernant son entreprise de construction a été rendu le 3 avril 2026. La 10e Cour d'assises d'Adana a condamné Demirçalı à 5 ans, 3 mois et 10 jours de prison, assortis d'une interdiction de sortie du territoire.

DÉCLARATION DE SON AVOCAT

À la suite de cette décision, l'avocat de Demirçalı, Vedat Özkan, s'est exprimé auprès de l'agence de presse ANKA, qualifiant le jugement d'« injuste et illégal ». M. Özkan a affirmé que le tribunal avait accéléré la procédure en raison de son statut de maire et avait prononcé la peine dans ces conditions.

LA RÉACTION DE DEMİRÇALI

Le maire Ali Demirçalı a réagi à la décision en ces termes :

« Cette décision n'est absolument pas juste, ni légale », a-t-il déclaré. Affirmant que toutes les demandes de ses avocats avaient été rejetées par le tribunal, Demirçalı a ajouté : « Bien que je dispose de nombreux documents et informations, ils ont voulu précipiter les choses pour prononcer une peine, et ils l'ont fait. On ne donne pas de pot-de-vin sur la base d'un simple « j'ai entendu dire, qu'on enquête » d'un dénonciateur. Je suis dans le secteur de la construction depuis 40 ans. Aucun entrepreneur... De plus, il y a eu des élections entre-temps. On ne donne pas de pot-de-vin pour une affaire remontant à 3 ans et 10 mois. Ce n'est pas possible. Pour quelle raison ? Ils disent : « Il a donné ce pot-de-vin pour obtenir un permis d'occupation ». »

Source de l'actualité: 12punto