Le ministre de la Justice Tunç : Nous sommes entrés dans l'ère de l'intelligence artificielle

Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a rencontré des avocats à Antalya dans le cadre du programme "Rencontres du Siècle de la Turquie". Soulignant l'importance de la profession d'avocat lors de la réunion, le ministre Tunç a précisé que la défense constitue l'un des trois piliers du système judiciaire : "La profession d'avocat constitue l'un des trois piliers du système judiciaire. La défense. L'État de droit démocratique repose sur trois piliers.

Le législatif, l'exécutif, le judiciaire. Le législatif fait les lois. L'exécutif met en œuvre ses applications dans le cadre de ces lois. Le judiciaire résout les litiges. En d'autres termes, sans l'un de ces trois piliers, il n'y a pas d'État de droit démocratique. L'un de ces trois piliers est le judiciaire. Le judiciaire repose lui-même sur trois piliers : l'accusation, la défense, le jugement. Par conséquent, sans accusation, sans défense, sans jugement, si l'un manque, il n'y a pas de justice ; sans pilier judiciaire, il n'y a pas d'État de droit démocratique.

Par conséquent, la défense est l'un des piliers de l'État de droit démocratique. Le droit à la défense est sacré, et nos avocats qui représentent la défense sont des éléments fondateurs du système judiciaire. Le premier article de notre loi sur la profession d'avocat stipule qu'il s'agit à la fois d'une profession libérale et d'un service public. Dans le sixième article du Code pénal turc, ils sont également considérés comme exerçant une fonction judiciaire.

Par conséquent, nos avocats sont, tout comme les juges et les procureurs, indispensables au système judiciaire. Ainsi, le système judiciaire est indispensable à l'État de droit. C'est pourquoi la place de nos avocats est indéniable, en particulier dans un État de droit démocratique, et plus nous améliorerons la qualité de la profession d'avocat, plus la qualité des procès augmentera, plus la confiance de nos citoyens envers la justice se renforcera, et l'État de droit sera réalisé. C'est pourquoi nous accordons de l'importance à nos collègues", a-t-il déclaré.

"264 OBJECTIFS DÉFINIS DANS LE DOCUMENT DE STRATÉGIE DE RÉFORME JUDICIAIRE"

Notant que des travaux importants ont été réalisés sous les gouvernements successifs pour faciliter le travail des avocats et accélérer le système judiciaire, Tunç a ajouté : "Ces travaux ne sont pas seulement pour nos juges et procureurs, mais aussi pour nos avocats. Par conséquent, nous espérons tous ensemble porter la qualité de la justice encore plus loin et porter la satisfaction de nos citoyens vis-à-vis des services judiciaires au plus haut niveau ; l'accusation, le jugement et la défense sont trois piliers qui doivent être valorisés de la même manière. Notre document de stratégie de réforme judiciaire a été annoncé le 23 janvier. Nous avons 264 objectifs dans ce document. Après que notre Président l'a partagé avec le public, nous avons établi un calendrier pour ces objectifs et nous nous efforçons de les réaliser dans ce délai. Il y a notamment cinq objectifs principaux : le renforcement de la capacité institutionnelle, l'augmentation de la capacité des ressources humaines, l'amélioration de l'efficacité du système de justice pénale, l'amélioration de l'efficacité des procédures civiles et la facilitation de l'accès à la justice. Nous avons défini 264 objectifs conformément à ces cinq objectifs principaux. Parmi ces objectifs, il y a des rubriques qui concernent également la défense", a-t-il précisé.

"LA MÉDIATION ET LA CONCILIATION SERVENT LA PAIX SOCIALE"

Soulignant qu'ils prennent en compte les demandes des avocats, Tunç a rappelé des mesures telles que le paiement des indemnités d'aide judiciaire et le fait que l'institution de conciliation soit gérée uniquement par des juristes. Soulignant également le rôle des avocats dans la médiation, Tunç a déclaré : "Après l'introduction de la médiation dans notre législation en 2013, elle avait commencé de manière volontaire. À partir de 2018, elle a poursuivi son chemin en tant que médiation obligatoire comme condition de recevabilité pour différents types de litiges à différents moments. Jusqu'à présent, environ 8 millions de litiges ont été soumis à la médiation. Près de 5 millions d'entre eux ont abouti à un accord. Bien sûr, le taux d'accord dans la médiation volontaire est un peu plus élevé, atteignant 90 %. Dans la médiation obligatoire, il est de l'ordre de 40 %, avec une moyenne de 65 %. Ici, la médiation, en particulier ce que nous appelons les méthodes alternatives de résolution des litiges comme l'arbitrage, la médiation et la conciliation pénale, est une situation qui réduit la charge de travail de la justice et, surtout, sert la paix sociale. Le fait que nos citoyens résolvent leurs litiges en se serrant la main et en se réconciliant sans s'épuiser dans les processus judiciaires sert la paix et la tranquillité sociale ; les conflits causent de l'agitation. C'est pourquoi la contribution de nos avocats à la médiation est importante", a-t-il déclaré.

"DES PAS EN AVANT ONT ÉTÉ FRANCHIS"

Abordant l'histoire des réformes judiciaires, le ministre a déclaré :

"Nous avons annoncé le premier document de réforme judiciaire en 2009, le deuxième en 2015, le troisième en 2018 et le quatrième au début de 2025. Avec chacun d'eux, nous avons fait des pas en avant. Des difficultés ont également été rencontrées au cours de ce processus. Il y a eu des tentatives de coup d'État, un processus d'épuration du FETÖ a été vécu. Après 2016, nos jeunes collègues ont commencé à travailler à la place des juges et procureurs révoqués. Nous avons créé 139 nouvelles chambres pour éviter l'engorgement des cours d'appel. 2 500 nouveaux tribunaux ont été créés dans les endroits où la charge de travail augmentait dans les tribunaux de première instance. Aujourd'hui, il y a environ 8 000 tribunaux."

Attirant l'attention sur le renouvellement et la nationalisation des lois, Tunç a déclaré : "Pendant les gouvernements du Parti AK, nous avons parcouru un très long chemin, notamment en termes de développement de la législation et d'obtention d'une législation répondant aux besoins. Toutes nos lois fondamentales ont été modifiées. Il y a ici nos jeunes collègues. Ils ont commencé à travailler avec de nouvelles lois, mais nos collègues expérimentés ici avaient commencé la profession avec les anciennes lois, puis les lois ont été renouvelées. Ces anciennes lois étaient des emprunts. C'est-à-dire qu'elles venaient de l'extérieur, c'étaient des traductions. Nous sommes arrivés jusqu'aux années 2000 avec des lois que nous avions prises de la Suisse, de l'Allemagne et de la France. Dans les années 2000, sous nos gouvernements, avec la contribution de nos propres universitaires, nos lois fondamentales ont été renouvelées avec des lois préparées par nos propres juristes et approuvées par notre Parlement. Nos lois se sont nationalisées. Toutes nos lois fondamentales, du Code de commerce aux codes pénaux, du Code des obligations aux codes de procédure, ont été renouvelées au cours de cette période. Et ce processus de renouvellement est-il terminé ? Non. Parce que les besoins évoluent, la technologie évolue, de nouveaux types de crimes, des cybercrimes et l'augmentation de la population causent des problèmes différents, et il y a certainement des besoins de nouvelles modifications dans les lois existantes. En ce sens, lorsque nous visitons les palais de justice, nous disons à nos juges et procureurs : 'Si, en appliquant une loi à la barre, vous comprenez ou pensez que cette loi est contraire à votre conscience, et si vous vous dites en l'appliquant : 'si seulement nous l'avions réglementée ainsi', vous n'avez même pas besoin de soulever une exception d'inconstitutionnalité. Signalez-le-nous. La Direction générale de la législation du ministère de la Justice a été créée pour cela. Nous ferons le travail nécessaire. Nous ferons une demande à nos députés. Nous dirons : 'Cette loi doit être corrigée de cette manière'. En d'autres termes, nous les avons rendues plus conformes au droit sans même attendre les processus de la Cour constitutionnelle", a-t-il déclaré.

Indiquant qu'ils peuvent contacter directement le ministère de la Justice pour trouver des solutions aux difficultés rencontrées par les avocats, Tunç a déclaré : "Nous sommes ouverts à toutes sortes de suggestions pour avoir des lois conformes au droit. Nous attendons les avis de nos collègues avocats à ce sujet", a-t-il ajouté.

"L'ÈRE DE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE COMMENCE DANS LE SYSTÈME JUDICIAIRE"

Abordant également la question de la numérisation et de l'intelligence artificielle, le ministre Tunç a déclaré :

"Nous sommes désormais entrés dans l'ère de l'intelligence artificielle. Beaucoup de nos collègues ont commencé à utiliser l'IA. Ils bénéficient de systèmes qui résument en peu de temps des pages entières de rapports d'experts. Nous utiliserons également l'intelligence artificielle dans le système judiciaire comme un élément de soutien. Une direction des services de l'intelligence artificielle a été créée. Au sein de la Direction générale des technologies de l'information, nous accordons de l'importance à la numérisation de la justice avec des systèmes développés par nos ingénieurs logiciels nationaux. Dans le système judiciaire, les instances décisionnelles resteront les juges, les procureurs et les avocats, mais l'intelligence artificielle apportera un soutien au personnel administratif."

Source de l'actualité: 12punto