Le porte-parole de l'AKP, Çelik : « Toutes les mesures ont été prises pour la sécurité de la Turquie »

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, fait des déclarations concernant la réunion du MKYK.

Les déclarations d'Ömer Çelik :

À la suite de l'attaque brutale menée par Israël contre l'Iran, nous suivons tous ensemble un agenda marqué par un conflit ouvert aux yeux du monde, la destruction des infrastructures civiles par Israël et, plus grave encore, l'émergence d'un danger nucléaire.

Bien qu'il existe des dangers plus grands que ceux soulignés dans les conflits entre la Russie et l'Ukraine, la réaction nécessaire n'est pas apportée. Un tableau dans lequel chaque règle, y compris la Charte des Nations Unies, est violée a émergé.

Notre président a exposé dès le début le principe de l'AK Parti sur cette question ; il avait déclaré que nous ne voulions que personne dans la région ne possède d'armes nucléaires, mais ils s'attendaient à ce que nous considérions comme naturel le fait qu'Israël possède des armes nucléaires. Alors qu'il n'y avait pas de conflits, il avait rencontré Netanyahou en marge de l'Assemblée générale des Nations Unies et lui avait dit : « Vous critiquez les activités nucléaires, mais vous possédez vous-mêmes des armes nucléaires. »

L'attaque d'Israël est, d'une certaine manière, une attaque contre la table des négociations. Ils ont estimé qu'il n'y aurait pas d'attaque pendant que les négociations étaient en cours. La question de savoir si le détroit d'Ormuz peut être fermé est à l'ordre du jour. Cela aura de nombreux effets négatifs ; alors qu'il existe un danger plus grand, deux choses attirent ici l'attention. Le danger nucléaire n'est pas discuté, c'est la fermeture du détroit d'Ormuz qui l'est.

Bien que la partie agressive soit Israël, on dit que la réponse d'Israël pourrait avoir des conséquences graves. Aujourd'hui, par exemple, j'ai regardé quelles installations Israël a frappées : il a directement frappé des cibles civiles. Il n'y a aucune légitimité pour Israël à attaquer l'Iran sous prétexte d'installations nucléaires. Si la question nucléaire est votre cible, pourquoi frappez-vous les infrastructures civiles ? Nous condamnons toute attaque contre l'Iran.

Après le 7 octobre, Netanyahou a parlé dans sa première déclaration de la réalisation de certaines prophéties. Les attaques contre la Syrie, contre l'Iran... Cela n'a rien à voir avec la sécurité d'Israël. C'est directement l'agressivité du gouvernement Netanyahou. Tant nos forces armées que nos autres unités ont pris toutes les mesures nécessaires pour la sécurité de la Turquie. Les services de renseignement ont pris les mesures nécessaires pour la sécurité intérieure contre d'éventuelles provocations internes.

Après l'attaque américaine, un tableau est apparu où des conflits beaucoup plus profonds pourraient éclater. Alors que les nouvelles concernant les représailles de l'Iran sont suivies, l'agressivité d'Israël se poursuit également. Il ne peut y avoir d'action telle que parler de changement de régime. Une approche consistant à déplacer une attaque vers l'objectif d'un changement de régime, comme le ciblage du guide suprême, est absolument inacceptable. Une menace contre l'intégrité territoriale de l'Iran, une telle attitude est une escalade dans la barbarie.

Il n'y a aucun fondement à présenter ces actions comme étant liées à la sécurité d'Israël. La seule menace pour Israël est le gouvernement Netanyahou lui-même. Si un régime qui détient le pouvoir tente de changer d'autres régimes, le monde deviendra un enfer.

Il avait été dit qu'Israël n'avait pas pour objectif un changement de régime, ce que nous avions accueilli avec satisfaction. Cette propagande d'Israël ne doit pas se transformer en une forme de politique. Il ne peut être question pour quiconque de changer le régime de quelqu'un d'autre.

Au cours de ce processus, l'une des questions qui nous est fréquemment posée est celle du processus d'une Turquie sans terrorisme. Il existe une stratégie mature concernant l'objectif d'une Turquie sans terrorisme. Nous avions dit que la Turquie serait également une source d'inspiration pour une région sans terrorisme. De nombreux partenaires puissants tentent de concevoir notre région par le biais d'organisations terroristes. Il apparaît qu'une Turquie sans terrorisme est une stratégie importante tant pour notre pays que pour notre région. Au stade actuel, il est nécessaire que l'organisation dépose les armes et que cela soit confirmé. Cela doit également se réaliser dans un avenir pas trop lointain.

Nous voyons que certains ont mis à l'ordre du jour une stratégie multidimensionnelle visant à opposer les parties les unes aux autres. Ici, nous rejetons toute forme de provocation, quel que soit le groupe visé et sans distinction. L'attaque contre l'église à Damas n'est pas séparée des développements dans la région. Daech l'a fait, mais nous avons des informations sur ceux qui pourraient être derrière. Nous poursuivrons la volonté exprimée par notre président afin de ne pas ériger de murs entre les peuples de la région.

Source de l'actualité: 12punto