Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9386
Dollar
Arrow
47,3123
Livre sterling
Arrow
63,0285
Or
Arrow
6242,6757
BIST 100
Arrow
10.729

Le président du BTP, Baş, révèle : avec quoi Erdoğan menace-t-il Bahçeli ?

Le président du Parti de la Turquie indépendante (BTP), Hüseyin Baş, a fait des déclarations frappantes concernant l'élection du président de la Cour de cassation et le retrait des candidats. Baş a laissé entendre qu'Erdoğan menaçait Bahçeli avec le « dossier Sinan Ateş ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Le président du BTP, Baş, révèle : avec quoi Erdoğan menace-t-il Bahçeli ?

Le président du Parti de la Turquie indépendante (BTP), Hüseyin Baş, a déclaré : « Le dossier Sinan Ateş n'est pas examiné pour trouver le meurtrier d'une victime, pour enquêter sur un crime, ni pour en comprendre les ramifications sociales. En Turquie, ce type de dossier est utilisé pour que les acteurs politiques règlent leurs comptes entre eux. La politique les utilise comme un outil de règlement de comptes. Par conséquent, nous voyons aujourd'hui ceci : ce règlement de comptes était peut-être lié à l'élection du président de la Cour de cassation. »

Baş a attiré l'attention sur le fait que le retrait de l'un des candidats, le président de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation, Muhsin Şentürk, connu pour sa proximité avec le MHP, est intervenu après la rencontre entre le président de l'AKP et chef de l'État, Erdoğan, et Bahçeli.

Il a également laissé entendre que le dossier Sinan Ateş était utilisé pour des règlements de comptes politiques et que des interactions politiques se cachaient derrière le retrait du candidat.

Baş a évalué l'actualité sur son compte de réseau social personnel. Le président Baş a souligné le retrait de Muhsin Şentürk, président de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation, lors du 36e tour de scrutin, alors que l'élection du président de la Cour de cassation était dans l'impasse.

Précisant que le candidat qui s'est retiré était connu pour sa proximité avec le MHP, Hüseyin Baş a déclaré :

« Ce qui est significatif, c'est ceci : quand et comment s'est-il retiré ? Le candidat qui s'est retiré est celui qui disait ne pas reconnaître la décision de la Cour constitutionnelle sur Can Atalay. Il est de notoriété publique dans les milieux judiciaires que ce candidat est proche du MHP. Le président et M. Bahçeli se rencontrent, et juste après cette rencontre, le candidat en lice se retire, ouvrant la voie à l'élection du président de la Cour de cassation au 36e tour. »

« IL DIT : "JE VAIS FOUINER DANS LE DOSSIER SINAN ATEŞ, ATTENTION" »

Posant la question : « Avec quoi Erdoğan est-il allé le voir pour obtenir le retrait du candidat ? », Hüseyin Baş a également attiré l'attention sur l'assassinat de Sinan Ateş. Baş a poursuivi :

« L'acte d'accusation dans le dossier Sinan Ateş a été préparé. En réalité, depuis quelques jours, Erdoğan brandit une menace voilée à l'encontre de certains interlocuteurs. En brandissant cette menace, il a déclaré dans un discours : "L'État se renforce à mesure qu'il rend la justice". C'est une phrase prononcée par une volonté qui a anéanti la justice et ignoré le droit, et cette même volonté dit : "L'État est un État qui se renforce à mesure qu'il rend la justice". En fait, il ne nous dit pas cela, il ne le dit pas non plus aux juges, il le dit à quelqu'un d'autre. Je dis cela pour que nous comprenions les tiraillements en politique. En d'autres termes, il menace quelqu'un en parlant de rendre la justice, il dit : "Je vais fouiner dans le dossier Sinan Ateş, attention". Si vous me demandez, c'était ça le message, et au bout du compte, ils rencontrent Bahçeli et, par coïncidence, juste après, le candidat à la Cour de cassation se retire. »

« LE DOSSIER SINAN ATEŞ VA ÉVOLUER VERS AUTRE CHOSE »

Le dossier Sinan Ateş n'est pas examiné pour trouver le meurtrier d'une victime, pour enquêter sur un crime, ni pour en comprendre les ramifications sociales. En Turquie, ce type de dossier est utilisé pour que les acteurs politiques règlent leurs comptes entre eux. La politique les utilise comme un outil de règlement de comptes. Par conséquent, nous voyons aujourd'hui ceci : ce règlement de comptes était peut-être lié à l'élection du président de la Cour de cassation. Maintenant, si ce qui était souhaité a été obtenu — et il semble que ce soit largement le cas ici — que va-t-il se passer ? Le cours de ce dossier va s'orienter vers d'autres directions.

Évoquant également le 9e paquet judiciaire qui devrait être prochainement à l'ordre du jour de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Hüseyin Baş a noté :

Un délit d'« agent d'influence » est introduit dans le paquet judiciaire. Qu'est-ce que l'agent d'influence ? On dit que si vous écrivez quelque chose sur les réseaux sociaux — il n'est pas nécessaire d'être l'agent de quelqu'un ou d'avoir une relation avec quelqu'un — si vous avez parlé, nous pouvons vous considérer comme un agent d'influence et prendre des mesures à votre encontre. Cela figure dans le paquet judiciaire. Où est l'apaisement là-dedans, où est la politique, où est le droit ? Il s'agit en réalité pour les dirigeants de terroriser immédiatement la personne qu'ils ont dans le collimateur sous l'accusation d'espionnage. La politique est déjà basée là-dessus depuis 20 ans. Maintenant, concernant cet agent d'influence, les personnes qui font elles-mêmes le jeu de l'étranger pourront vous classer comme agent simplement parce qu'elles ne vous aiment pas, en disant : "C'est un agent de l'Amérique, un agent des Anglais, un agent des Allemands". Bien sûr, ce n'est pas quelque chose qui peut être accepté sur le plan juridique, politique, social ou humain. Lorsqu'un tel pouvoir est entre les mains d'un tel gouvernement, nous devinons plus ou moins comment il utilisera ce bâton. Par conséquent, il n'y a en réalité aucun apaisement. Il est absurde que nous, en tant qu'électeurs, ayons ce réflexe face à l'histoire de l'apaisement politique : la politique s'apaise, nous serons donc soulagés. Vous pouvez toujours attendre, mon cher, rien de tel ne se produira ! Ce qu'ils appellent apaisement est un apaisement envers l'extérieur, pas envers le citoyen. Cet apaisement est là pour qu'ils puissent faire leurs échanges entre eux plus facilement. Sinon, rien ne changera pour vous. Vous aurez toujours peur d'être arrêté lorsque vous publierez un tweet, vous aurez toujours l'inquiétude que la police frappe à votre porte lorsque vous parlerez, vous serez toujours dans une situation où tout peut vous arriver si vous critiquez quelque chose ; en d'autres termes, pour nous, pour le citoyen, rien n'aura changé.


Source de l'actualité: 12punto