Le procès du meurtre de Nurcan Arslan, abattue de 11 balles, a rendu son verdict : remise de peine pour bonne conduite

Le procès de l'accusé qui a abattu de 11 balles son ancienne petite amie, Nurcan Arslan, le 30 janvier 2016 dans le district de Küçükçekmece à Istanbul, après qu'elle a refusé sa proposition de réconciliation, a rendu son verdict. L'accusé, jugé pour meurtre avec préméditation, a été condamné à 25 ans de prison après l'application d'une remise de peine pour bonne conduite. La famille de la victime, bouleversée par cette décision, a fait une crise de nerfs dans les couloirs du tribunal.

Après la troisième décision d'annulation de la Cour de cassation, le tribunal a d'abord condamné l'accusé, Abdullah Melih Barış, à la réclusion à perpétuité pour « meurtre volontaire ». Le collège de juges a décidé de ramener la peine à 25 ans de prison en appliquant une remise pour bonne conduite et a ordonné le maintien en détention de l'accusé.

Le 30 janvier 2016, à Küçükçekmece, Abdullah Melih Barış (39 ans) avait tué de 11 balles sa petite amie Nurcan Arslan, qui refusait de se remettre avec lui. La Cour de cassation, examinant la décision initiale qui condamnait Abdullah Melih Barış à la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre avec préméditation », puis à la réclusion à perpétuité après une remise de peine pour bonne conduite, avait annulé le jugement pour la troisième fois au motif que « le crime n'était pas prémédité ». Suite à cela, l'audience s'est tenue à nouveau devant la 13e Cour d'assises de Bakırköy, où l'accusé détenu, Abdullah Melih Barış, a comparu via le système de visioconférence (SEGBİS). Certains plaignants et les avocats des parties étaient également présents à l'audience.

Il a été indiqué que l'accusé avait planifié l'événement à l'avance et qu'il avait sorti son arme non autorisée pour tirer sur Arslan.

Lors de l'audience, le procureur de la République a présenté ses réquisitions. Il a été expliqué dans le réquisitoire qu'Abdullah Melih Barış était venu de Tokat, où il résidait, à Istanbul après que sa petite amie Nurcan Arslan a voulu rompre, et qu'il avait prévu de la tuer avec l'arme non autorisée qu'il avait apportée s'il ne parvenait pas à la convaincre. Le réquisitoire précise que le 30 janvier 2016, vers 11h00, devant une résidence à Halkalı, Barış et Arslan se sont disputés ; Arslan a dit à Barış « Je veux partir », ce à quoi Barış a répondu : « S'il te plaît, nous allons juste discuter, nous mangerons et nous sortirons ».

Le réquisitoire indique également que, face au désir d'Arslan de partir, Barış a tenté de la convaincre, qu'il n'y est pas parvenu, que l'accusé avait planifié l'acte à l'avance, et qu'il a sorti son arme non autorisée de sa ceinture pour tirer sur la jeune femme.

Il a été rapporté que Barış a appelé les équipes de police pour dire qu'il avait blessé quelqu'un par balle et qu'il allait se rendre, indiquant sa position ; il a ensuite été interpellé par les forces de l'ordre avec l'arme non autorisée, tandis qu'Arslan a succombé à ses blessures.

Le procès du meurtre de Nurcan Arslan, abattue de 11 balles, a rendu son verdict :
Remise de peine pour bonne conduitehttps://t.co/XsCX7gG1J7 pic.twitter.com/a9UMG9KyZC

— 12punto (@12puntocomtr) 18 septembre 2024

RÉQUISITION DE RÉCLUSION À PERPÉTUITÉ AGGRAVÉE

Dans ses réquisitions, le procureur a demandé que l'accusé Abdullah Melih Barış soit condamné à la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre avec préméditation ».

« IL N'Y A ABSOLUMENT AUCUNE PRÉMÉDITATION »

Lors de sa défense à l'audience, l'accusé détenu Abdullah Melih Barış a demandé au tribunal de se conformer à la décision d'annulation de la Cour de cassation, déclarant : « Les témoins disent qu'ils nous ont vus discuter avec Nurcan derrière la vitre, mais qu'ils ne connaissent absolument pas le contenu de la dispute.

L'événement s'est produit à la suite d'un accès de folie provoqué par la dispute. Il n'y a absolument aucune préméditation » a-t-il affirmé. Les avocats des plaignants présents à l'audience ont déclaré qu'ils soutenaient les réquisitions du procureur et ont demandé que la décision annulée soit respectée.

Les avocats de la défense ont, quant à eux, demandé la libération de l'accusé en tenant compte de la durée de sa détention provisoire. Invité à prononcer ses derniers mots, l'accusé Abdullah Melih Barış a exprimé ses regrets et a demandé sa libération.

25 ANS DE PRISON POUR L'ACCUSÉ BÉNÉFICIANT D'UNE REMISE DE PEINE

En rendant son verdict, le tribunal a condamné Abdullah Melih Barış à la réclusion à perpétuité pour « meurtre volontaire », au motif qu'il ne pouvait pas résister aux décisions rendues par la Cour de cassation. Le collège de juges a appliqué une remise de peine pour bonne conduite en raison de l'attitude et du comportement de l'accusé, le condamnant à 25 ans de prison et ordonnant son maintien en détention.

LA FAMILLE A RÉAGI AU VERDICT

Apprenant la décision du tribunal, la famille a réagi vivement et a fait une crise de nerfs dans le couloir du tribunal.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

À Küçükçekmece, en 2016, l'accusé qui avait tué de 11 balles avec son arme non autorisée sa petite amie Nurcan Arslan, qui refusait sa proposition de réconciliation, avait bénéficié d'une remise de peine pour bonne conduite. Le tribunal, qui avait initialement condamné Abdullah Melih Barış à la réclusion à perpétuité aggravée, avait réduit la peine à la réclusion à perpétuité en tenant compte de sa bonne conduite lors de l'audience.

Lors du procès devant la 13e Cour d'assises de Bakırköy, Abdullah Melih Barış avait déclaré dans ses derniers mots : « Je n'ai pas planifié l'événement. Nurcan m'a emmené sur les lieux. Je regrette, je demande l'application des dispositions en ma faveur ».

LE TRIBUNAL AVAIT APPLIQUÉ UNE REMISE DE PEINE POUR BONNE CONDUITE

Le collège de juges avait condamné Abdullah Melih Barış à la réclusion à perpétuité aggravée pour meurtre volontaire, puis, prenant en compte sa bonne conduite à l'audience, avait réduit la peine à la réclusion à perpétuité, dont l'exécution est moins lourde. Le tribunal, qui avait également jugé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer une réduction pour provocation injuste, avait aussi réduit la peine pour détention d'arme non autorisée. Condamné à 2 ans de prison pour ce chef d'accusation, l'accusé Barış avait vu sa peine réduite à 1 an et 8 mois grâce à la remise pour bonne conduite. Le tribunal avait ordonné le maintien en détention d'Abdullah Melih Barış.

Source de l'actualité: İHA