Le professeur Ozan Örmeci de l'Université Kent d'Istanbul s'est confié à 12punto : à quoi faut-il s'attendre lors du second mandat de Trump ?

Le professeur Ozan Örmeci, enseignant à l'Université Kent d'Istanbul, s'est exprimé auprès de Şenol Çarık, chroniqueur pour 12punto. Le professeur Ozan Örmeci a analysé la victoire de Donald Trump aux élections américaines, son retour à la présidence des États-Unis et les évolutions possibles dans la région au cours de ce nouveau mandat. 

Répondant tout d'abord à la question « Comment évaluez-vous ce résultat, était-ce une surprise pour vous ? », M. Örmeci a déclaré : « Ce n'était pas vraiment une surprise, compte tenu de la tentative d'assassinat survenue avant le scrutin, de l'âge avancé de Joe Biden et de sa performance très négative, ainsi que de l'incapacité de Kamala Harris à briller, tant durant ses quatre années de vice-présidence que pendant la campagne électorale qui a suivi. »

« Je pensais honnêtement que Trump gagnerait, mais les sondages étaient si serrés, en particulier dans les États pivots, que les médias et les instituts de recherche ont peut-être entretenu ce suspense pour maintenir la compétition », a ajouté le professeur Örmeci. « Le Parti démocrate n'a pas réalisé une bonne performance au cours de ces quatre dernières années. On peut peut-être mettre à part la période du Covid-19, où ils ont fait du bon travail et renforcé l'État-providence. Par la suite, l'administration Biden n'a pas su constituer une véritable antithèse à Trump », a-t-il affirmé.

Concernant les relations turco-américaines sous ce second mandat de Trump, M. Örmeci a souligné : « Une nouvelle administration est toujours une opportunité. Les sanctions CAATSA imposées par les États-Unis à la Turquie pourraient être levées. La crise des F-16 pourrait être résolue et la Turquie pourrait obtenir ses avions. La Turquie dispose d'un solde créditeur pour le programme F-35 ; les États-Unis pourraient le comptabiliser en faveur des F-16 ou réintégrer la Turquie dans le programme F-35, ce qui constituerait une évolution satisfaisante pour l'industrie de défense et les fabricants turcs sous l'administration Trump. Par ailleurs, l'administration Trump pourrait œuvrer à une réconciliation entre les parties concernant la présence du PYD/YPG en Syrie et collaborer avec la Turquie pour prévenir les attaques émanant de ces groupes. Bien sûr, il n'est pas facile de recoller un vase brisé. Bachar el-Assad a gagné la guerre et n'a pas été vaincu. Le président officiel de la Syrie est M. Bachar el-Assad, qui a déclaré à plusieurs reprises vouloir normaliser ses relations avec la Turquie. Je pense que ce serait la bonne décision, mais une partie importante de la Syrie est toujours contrôlée par des organisations kurdes, des milices ou ce que l'on peut appeler des groupes terroristes, une autre partie par des groupes d'opposition sunnites, et une partie par les forces armées turques (TSK). Il n'est donc pas facile de réunifier cette structure pour créer une nouvelle constitution et un nouvel ordre. L'incertitude règne et personne ne possède de formule magique. Comme en Irak, les choses pourraient finir par se mettre en place en Syrie avec le temps, ce qui soulagerait la Turquie », a-t-il déclaré.

Le professeur Ozan Örmeci a poursuivi en ces termes :

L'IRAN, PAYS LE PLUS CLÉ DU MOYEN-ORIENT 

Un autre point important est la politique de l'administration Trump vis-à-vis de l'Iran. L'Iran est actuellement le pays le plus clé du Moyen-Orient. Nous connaissons le premier mandat de Trump pour son opposition à l'Iran et pour ses discours contre le général iranien Qassem Soleimani. Les groupes que nous appelons les « faucons de l'Iran », alliés à l'aile ultra-droite israélienne, poussent les États-Unis à une politique de confrontation directe, mais je pense que Trump est quelqu'un de sensé. L'Iran est également un État très important. C'est un pays doté d'une technologie propre et d'un système bien établi. Il peut avoir des lacunes, comme tout État. La participation aux dernières élections présidentielles a atteint un niveau satisfaisant. Je ne pense pas que nous parlions d'un régime dont la base sociale est faible. Il y aura une lutte de pouvoir entre les deux ailes en Iran. Je pense que l'aile la plus raisonnable l'emportera et qu'une guerre régionale majeure sera évitée.

Cela signifie-t-il que Trump sera très amical avec l'Iran ? Non ! Il continuera à mener une politique d'opposition, tant sur le plan rhétorique que sur le plan des actions, envers la Chine et l'Iran, et ne cherchera pas vraiment la normalisation. Cela poussera davantage l'Iran vers l'axe Russie-Chine, ainsi que vers les BRICS et l'Organisation de coopération de Shanghai. Un accord de défense majeur est d'ailleurs attendu prochainement entre l'Iran et la Russie.

L'Iran est déjà devenu membre des BRICS et s'est fait accepter. Il entretenait de bonnes relations avec la Chine et en a de très bonnes avec la Russie. Concernant l'Iran, nous pourrions assister à un processus contrôlé, similaire aux récents événements. Je pense que les États-Unis cibleront davantage les forces supplétives plutôt que l'Iran directement.

Ils pourraient chercher à éliminer ou à affaiblir le Hezbollah au Liban, ainsi que les groupes proches de l'Iran au Yémen et en Irak, et souhaiter que l'Iran se replie davantage sur lui-même.

Plutôt que de déclencher une guerre frontale, les États-Unis maintiendront leurs discours et actions anti-iraniens tout en soutenant Israël. L'élément critique ici est que si les États-Unis donnent leur feu vert à la création d'un État palestinien, l'Iran ne s'y opposera pas par principe. Je pense qu'une atmosphère un peu plus modérée pourrait alors se dégager.

Source de l'actualité: 12punto