Le projet de nouvelle Constitution à présenter à Erdoğan est prêt ! Le débat au sein de l'AKP révélé...

Les préparatifs constitutionnels que l'AKP a menés discrètement tout au long de l'été sont revenus sur le devant de la scène avec les allégations de « référendum et d'élections anticipées » circulant sur les réseaux sociaux. Nuray Babacan, journaliste au Nefes Gazetesi, a détaillé dans son article intitulé « La Constitution et les calculs subtils » les réunions qui se poursuivent depuis des semaines au Palais présidentiel.

Selon les informations rapportées par Babacan, ce processus, que les membres de l'AKP qualifient de « Constitution civile », s'est poursuivi sans interruption tout au long des mois d'été :

« Selon les termes des membres de l'AKP, les travaux sur la 'Constitution civile' se sont poursuivis au Palais présidentiel tout au long de l'été, avec une ou parfois deux réunions par semaine. Tant les vice-présidents du groupe parlementaire que les vice-présidents du parti ont participé à ces réunions sans pratiquement jamais manquer une séance. »

Lors de ces réunions, toutes les institutions et tous les articles de la Constitution actuelle ont été examinés un par un. Des sujets tels que « la justice », « le système électoral » et « les administrations locales » ont été traités spécifiquement. Babacan a indiqué que les travaux sont désormais arrivés au stade de la rédaction du rapport, déclarant : « La commission présentera le texte cadre qu'elle aura préparé au président Tayyip Erdoğan. Il est précisé qu'au moins trois mois supplémentaires sont nécessaires pour atteindre ce stade. »

Selon Babacan, le contenu du projet de nouvelle Constitution n'est pas encore défini, mais des sujets notables sont évoqués en coulisses. L'un d'eux est le débat sur la question de savoir si le président de la République et le président du parti doivent être la même personne. Un autre débat concerne les pouvoirs des administrations locales. Babacan a soulevé la question suivante : « Alors que le projet sur les administrations locales préparé par le ministère de l'Intérieur restreint davantage les pouvoirs des municipalités, les dispositions relatives à des administrations locales plus fortes, telles que le DEM les réclame, figureront-elles dans la nouvelle Constitution ? »

Il est également indiqué que divers plans de révision du système gouvernemental présidentiel sont à l'étude. Tandis que certains milieux soutiennent que le système doit être entièrement renouvelé, d'autres estiment que la structure actuelle doit simplement être « révisée de manière à devenir avantageuse ». Babacan a posé les questions suivantes : « Y aura-t-il une surprise pour les membres de la commission qui affirment que les quatre premiers articles de la Constitution ne sont pas sujets à débat ? L'avancement des élections, même par décision de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), sera-t-il empêché à l'approche des élections ? », soulignant ainsi que la période à venir pourrait être tendue.

Selon Babacan, la période la plus critique commencera après la présentation du projet à Erdoğan. L'AKP partagera d'abord le nouveau texte avec le MHP, puis cherchera à établir des contacts avec d'autres partis politiques. Il se murmure également que de nouveaux « partenaires politiques » pourraient entrer en jeu au cours de ce processus :

« L'AKP présentera son projet aux partis politiques, à commencer par le MHP. Ou bien des formules incluant d'autres partis seront avancées. On tentera de créer de nouveaux 'partenaires politiques'. »

Cependant, précisant qu'aucune de ces étapes n'est garantie, Babacan a souligné la fragilité des équilibres du processus en déclarant : « Tous ces calculs subtils peuvent changer au moindre coup de vent. »

LE CALCUL DU RÉFÉRENDUM ET DES ÉLECTIONS EST FAIT CONJOINTEMENT

Selon Babacan, le cœur du débat au sein de l'AKP ne concerne pas seulement la modification constitutionnelle, mais aussi la relation temporelle entre le référendum et les élections générales. Deux points de vue différents émergent au sein du parti.

Un groupe soutient que le vent politique qui sera généré après le référendum constitutionnel doit être immédiatement mis à profit pour les élections générales, tandis que l'autre groupe estime qu'un éventuel résultat « non » au référendum pourrait mettre le gouvernement dans une situation difficile.

Babacan a résumé ce débat en ces termes :

« On dit que si la Constitution est acceptée, les élections doivent être planifiées sans perdre cet élan, et que si la Constitution est rejetée, il faut bien gérer la psychologie d'un gouvernement vaincu. »

Certains juristes du parti s'opposent quant à eux à la fusion du référendum et des élections générales. Selon eux, la coïncidence des deux processus comporte des risques tant sur le plan juridique que politique. »

Précisant qu'aucune décision n'est encore arrêtée à ce stade, Babacan a déclaré : « On tente de faire des ajustements précis pour en sortir gagnant. Il est vrai que des échanges d'idées ont lieu à ce sujet. Cependant, il n'y a aucune décision définitive. »

« CE DOSSIER EST LOIN D'ÊTRE RÉGLÉ »

À la fin de son article, Nuray Babacan a noté que le processus de nouvelle Constitution sera un chemin long et difficile, qui se façonnera en fonction des développements politiques :

« Comme vous pouvez le constater, ce dossier est loin d'être réglé. Étant donné que 2028 est la date limite pour les élections générales, chaque année, chaque printemps, chaque automne précédant cette date sont des candidats potentiels pour cela. »

Source de l'actualité: 12punto