Le « règlement de la formule Sigma » à l'ordre du jour de la Cour constitutionnelle

Les modifications apportées au Règlement sur les contrats et la rémunération en médecine de famille, connu dans l'opinion publique sous le nom de « règlement de la formule Sigma » et entré en vigueur le 1er novembre 2024, ont été soumises à l'examen de la Cour constitutionnelle.

Dans le cadre de la plainte déposée par le syndicat Hekimsen, l'annulation dudit règlement a été demandée au motif qu'il serait contraire au droit et à la Constitution.

Saisie par Hekimsen, le Conseil d'État (Danıştay), estimant que plusieurs articles du règlement étaient contraires à la Constitution, a transmis le dossier à la Cour constitutionnelle.

Les articles transmis à la Cour concernent les retenues sur salaire et les sanctions pénales appliquées en fonction de conditions échappant au contrôle des médecins de famille et du personnel de santé.

Parmi les points soulevés par Hekimsen dans son recours juridique figurent notamment : le non-renouvellement du contrat en cas d'échec des objectifs de dépistage et de suivi, la résiliation du contrat d'un médecin ayant reçu une sanction disciplinaire par décision du gouvernorat, l'application de retenues sur salaire si les patients ne consultent pas le médecin, la réduction de la rémunération en raison de lacunes dans les gardes, la baisse des primes d'incitation due à des facteurs externes tels que le choix par les patients d'autres établissements de santé, ainsi que l'impact sur le salaire de critères subjectifs tels que la satisfaction des patients et l'usage rationnel des médicaments.

De même, les retenues appliquées au personnel de santé en fonction de critères tels que les heures de garde, la satisfaction des patients et les taux de fréquentation figurent également parmi les motifs de contestation.

Soutenant notamment que certaines expressions relatives aux compétences contenues dans la loi n° 5258 sur la médecine de famille et la loi n° 209 manquent de clarté juridique, une plainte a été déposée contre le ministère de la Santé avec une demande de saisine de la Cour constitutionnelle. Le Conseil d'État a indiqué que les articles de loi servant de base auxdits articles du règlement pourraient être contraires à la Constitution et que la Cour constitutionnelle devait d'abord se prononcer sur leur annulation. Par conséquent, il a été souligné que la décision concernant les demandes de suspension de l'exécution ou d'annulation sera prise en fonction de la décision qui sera rendue par la Cour constitutionnelle.

Source de l'actualité: İHA