Le RTÜK multiplie les sanctions contre les chaînes d'opposition !

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (RTÜK) a pris de nouvelles décisions de sanctions à l'encontre d'organes de presse d'opposition. Selon les déclarations de Tuncay Keser, membre du RTÜK élu sur le quota du CHP, deux sanctions ont été infligées à TELE1, tandis que SZC TV, Halk TV, Meltem TV et Sun RTV ont chacune reçu une sanction.

TELE1 a écopé de deux amendes administratives distinctes de 3 % chacune, justifiées par le sous-titre « Quelle est la différence entre RTE et Netanyahou ? » utilisé dans l'émission « Türkiye’nin Yönü » (La direction de la Turquie) et par les propos de Merdan Yanardağ concernant les Alévis. Bien que M. Yanardağ ait présenté des excuses et publié un rectificatif dans les deux cas, le RTÜK a sanctionné ces émissions au motif qu'elles « dépassaient les limites de la critique ».

SZC TV a été sanctionnée pour les propos tenus par des députés du CHP dans l'émission « Sözün Aslı » concernant l'intervention de la police. Le RTÜK a estimé que ces déclarations suggéraient que « les décisions de justice étaient prises sous pression politique » et a imposé une amende de 3 %.

La sanction infligée à Halk TV concerne l'émission « Açıkça ». Les propos tenus par Murat Kubilay au sujet du MHP et de son président Devlet Bahçeli ont été jugés comme « dépassant les limites de la critique », entraînant une amende de 3 %.

Par ailleurs, SUN RTV a été condamnée à une amende pour violation de l'interdiction de diffusion, et MELTEM TV pour la diffusion d'informations non vérifiées.

PLUS DE 22 MILLIONS DE LIVRES TURQUES D'AMENDES

Selon les décisions du RTÜK, rien qu'en 2025, 15 sanctions ont été imposées à SZC TV, 15 à TELE1 et 14 à Halk TV. Ces mesures comprennent 25 jours d'interruption de diffusion, 26 suspensions d'émissions et des amendes totalisant plus de 22 millions de livres turques.

Réagissant à ces décisions, le membre du RTÜK Tuncay Keser a déclaré : « La liberté d'expression, garantie par la Constitution, ne couvre pas seulement les opinions favorables à la majorité, mais aussi les émissions dérangeantes, virulentes ou ciblant le pouvoir politique. Dans le cas contraire, l'impartialité des institutions est remise en cause et la formation d'une opinion publique démocratique est compromise. »

Source de l'actualité: 12punto