L'équipe de Kayıt Dışı, qui suit le procès de Sinan Ateş, suivie par un véhicule suspect

Le journaliste Barış Terkoğlu a écrit dans sa chronique d'hier que le MHP, qui a demandé à se constituer partie civile dans le procès de Sinan Ateş, a soumis une pétition au tribunal listant 154 noms et demandant leur convocation.

Dans ce fichage, outre le rédacteur en chef de TELE1 Merdan Yanardağ, le chroniqueur de TELE1 Hüsnü Mahalli et le présentateur de TELE1 Namık Koçak, les noms d'Özlem Gürses, Caner Taşpınar, Masum Gök et Ersin Eroğlu, de l'émission d'enquête de TELE1 Kayıt Dışı, figurent également sur la liste.

Une allégation frappante a été soulevée lors de l'émission Kayıt Dışı, modérée par la journaliste Özlem Gürses.

L'équipe de Kayıt Dışı, qui diffusait depuis Ankara après l'audience du procès de Sinan Ateş le 1er juillet, a déclaré avoir été suivie par un véhicule suspect.

'LE VÉHICULE S'EST ÉLOIGNÉ RAPIDEMENT LORSQUE NOUS NOUS EN SOMMES APPROCHÉS'

Le journaliste Masum Gök a déclaré ce qui suit :

« En tant qu'équipe de Kayıt Dışı, nous avons réalisé notre première émission sur le procès de Sinan Ateş le 1er juillet à Ankara. Nous l'avons faite dans les studios de TELE1 à Ankara. Je suis assis sur le balcon, il y a un véhicule et quelqu'un à l'intérieur. Cela n'a pas particulièrement attiré mon attention. Ensuite, à chaque pause de l'émission, je sortais sur le balcon et le véhicule était toujours là. Je me suis dit qu'il s'agissait probablement d'un véhicule de la chaîne qui allait ramener les employés de nuit. Comme nous ne connaissions pas toute l'équipe d'Ankara, nous avons pensé qu'il servirait de navette. Tous les employés sont sortis. Ensuite, notre émission s'est terminée. Il était passé minuit. J'ai dit à Caner : 'Caner, ce véhicule attend depuis des heures. Je suis arrivé en journée et il était déjà là'. Alors que nous nous dirigions vers le véhicule, il s'est éloigné rapidement de nous, puis est parti. Il a fait demi-tour et est repassé devant nous, car nous l'avions remarqué. À ce moment-là, nous avons relevé sa plaque d'immatriculation. Nous nous sommes aussi demandé : 'Est-ce que ce pourrait être des policiers en civil ? Peut-être qu'ils ont reçu une information ?' Des choses comme ça arrivent. Ensuite, nous avons recherché la plaque. Elle appartient à une autre personne. Et l'historique de la plaque est intéressant. Vous savez, il y a cette question de coïncidence, le mot coïncidence est beaucoup utilisé dans l'affaire Sinan Ateş. Les villes de changement de plaque sont intéressantes : Istanbul, Mersin et Ankara. Ce véhicule a-t-il changé de plaque trois fois dans la géographie turque ? Oui, et dans quelles villes : Istanbul, Mersin, Ankara. Cela pourrait être une coïncidence, nous ne voulions pas trop en parler. Mais après cette liste, nous avons décidé qu'il fallait le dire. »

Le journaliste Caner Taşpınar a également raconté l'événement ainsi :

'IL N'Y A AUCUNE POSSIBILITÉ QU'UN AUTRE VÉHICULE SE GARE LÀ'

« Quand nous sommes sortis, Masum l'a dit. Ce véhicule était là, j'ai aussi pensé qu'il s'agissait forcément d'un véhicule de la chaîne. Mais ensuite, nous avons regardé très sérieusement pour voir de quoi il s'agissait et nous avons vu la personne à l'intérieur du véhicule. Elle nous regardait aussi. Après que les personnes soient sorties, et comme l'endroit est tel que si vous n'avez aucun lien avec la chaîne, il est impossible que vous soyez là. Parce que j'avais mon véhicule. Il n'y avait que lui, mon véhicule et ce véhicule-là ; il n'y a aucune possibilité qu'un autre véhicule se gare là. Par conséquent, nous avons commencé à regarder et à essayer de comprendre ce qui allait se passer. Ensuite, nous avons tous été surpris ; après que nous ayons regardé très attentivement et que tout le monde soit sorti, le véhicule est parti. Il est repassé devant nous, et c'est à ce moment-là que nous avons relevé la plaque. Masum a fait le suivi. »

Source de l'actualité: 12punto