Le verdict est tombé dans l'affaire du Grand İsias

À Adıyaman, le verdict a été rendu pour les 11 accusés, dont 3 en détention, concernant l'hôtel Grand İsias, qui s'est effondré lors des séismes du 6 février 2023 centrés sur Kahramanmaraş, entraînant la mort de 72 personnes. 

Le propriétaire de l'hôtel, Ahmet Bozkurt, a été condamné à 17 ans et 17 mois de prison, et son fils, Mehmet Fatih Bozkurt, à 18 ans, 28 mois et 28 jours de prison. Parmi les autres accusés, Erdem Yıldız a écopé de 17 ans, 17 mois et 7 jours de prison, Hasan Aslan de 15 ans, tandis que Halil Bağcı et Mehmet Göncüoğlu ont été condamnés à 7 ans et 16 mois de prison. Seda Zeren, Şule Özben et Ulviye Bozkurt ont été acquittées. 

L'audience, tenue par la 3e Cour d'assises d'Adıyaman dans la salle de conférence polyvalente du rez-de-chaussée du palais de justice, a vu la participation des accusés en détention Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt et Erdem Yıldız via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS) depuis leurs lieux de détention respectifs.

Le Premier ministre de la République turque de Chypre du Nord (RTCN), Ünal Üstel, ainsi que les familles des sportifs décédés et les avocats des parties étaient également présents à l'audience.

Le tribunal a rejeté la demande de l'accusé en détention Ahmet Bozkurt et de l'avocat d'un autre accusé visant à entendre un expert judiciaire.

L'AVOCAT EXPULSÉ DE LA SALLE

Le tribunal a demandé à la plaignante M.T. si Deniz Can Akpek, présent dans la salle, était bien son avocat.

M.T. a déclaré n'avoir eu aucun entretien avec Akpek et qu'il n'était pas son avocat.

Le président du tribunal a indiqué qu'Akpek avait plaidé lors de l'audience précédente comme s'il était l'avocat de M.T., et a ordonné son expulsion de la salle, précisant qu'une plainte pénale serait déposée auprès du parquet général à son encontre.

L'audience s'est poursuivie après le départ d'Akpek.

« SI LE SÉISME N'AVAIT PAS ÉTÉ AUSSI VIOLENT, MON HÔTEL NE SE SERAIT PAS EFFONDRÉ »

L'accusé en détention Ahmet Bozkurt a affirmé qu'il n'avait jamais travaillé en tant qu'entrepreneur sur aucun projet en Turquie ou en RTCN, qu'il était simplement le propriétaire de l'hôtel et qu'il n'avait aucun lien de causalité avec le propriétaire du plus grand casino de RTCN.

Le président du tribunal a averti l'accusé de limiter sa défense à l'affaire de l'hôtel où 72 personnes ont péri, et non à d'autres sujets.

Rejetant les allégations selon lesquelles il se serait préoccupé du coffre-fort de l'hôtel plutôt que des personnes restées sous les décombres après le séisme, Bozkurt a prétendu que les rapports d'expertise avaient été commandés et a déclaré :

« Ce n'est pas moi qui ai dessiné le projet du bâtiment, je suis le propriétaire du terrain. J'en assure l'exploitation, je ne le nie pas, mais les accusations portent sur le fait que je serais entrepreneur et que les documents seraient faux. Les documents préparés par l'État peuvent-ils être faux ? Je suis sous le contrôle des ministères, sous le contrôle de la police. Il ne peut être question de falsification ici. Suis-je l'ennemi de mes biens, de mes enfants ? Si le séisme n'avait pas été aussi violent, mon hôtel ne se serait pas effondré.

« Si j'avais été forgeron ou coffreur, je l'aurais fait moi-même, mais je n'y connais rien. Les meilleurs matériaux ont été achetés, je le sais. Je n'accepte aucune des accusations, je ressens moi aussi profondément la douleur de nos 55 000 âmes perdues. La première cause est le séisme violent et ses conséquences. Mes enfants et moi ne comprenons rien à la construction, mais les paiements ont été effectués pour que les meilleurs matériaux soient utilisés. Nous n'avons aucune faute, je respecte la décision rendue, mais je suis certain que la balance de la justice ne faiblira pas, ma famille n'a aucune faute. S'il y a une erreur, si quelque chose a été falsifié, c'est en dehors de ma volonté. Mais je ne pense même pas qu'une telle chose ait pu se produire. Si j'avais fait quelque chose de mal, tout le monde l'aurait vu. »

« CELA ÉTAIT AUSSI UNE ÉPREUVE POUR NOUS »

L'accusé en détention Mehmet Fatih Bozkurt a affirmé qu'il n'avait pas la moindre erreur, faute ou tort dans l'effondrement de l'hôtel et la perte de 72 vies, déclarant : « Cela était aussi une épreuve pour nous. Je suis titulaire d'un passeport vert. Si j'avais voulu m'enfuir, j'aurais emmené ma famille avec moi. Je n'ai fui aucun procès. Je n'accepte pas les allégations à notre encontre contenues dans le rapport, je demande mon acquittement, la décision appartient au tribunal. »

L'accusé en détention Erdem Yıldız a affirmé qu'il était architecte mais qu'il était détenu en tant qu'ingénieur en bâtiment, a soutenu que les documents du dossier étaient faux et a demandé son acquittement.

L'accusé non détenu Halil Bağcı a soutenu qu'il n'avait aucun lien avec la réalisation de cette construction, qu'il ne s'était jamais rendu sur le chantier, et a affirmé qu'il était innocent, ajoutant que le rapport qu'il avait rédigé était confirmé par le rapport d'expertise figurant au dossier.

L'accusé non détenu Mehmet Göncüoğlu a également soutenu qu'il n'avait réalisé aucun projet et a demandé son acquittement.

Source de l'actualité: AA