Mehmet Uçum : Une candidature exceptionnelle d'Erdoğan pourrait être à l'ordre du jour au second semestre 2027

Le conseiller principal du président et vice-président du Conseil des politiques juridiques de la présidence, Mehmet Uçum, a publié un article sur son compte X intitulé « Une Turquie sans terrorisme sera atteinte en toutes circonstances ! ». 

Qualifiant de « pure inconscience » le fait de lier ce sujet à une nouvelle candidature du président Erdoğan, M. Uçum a déclaré : « Bien qu'il existe une possibilité constitutionnelle (art. 116/3) pour une candidature exceptionnelle du président Erdoğan, certains mentent et persistent à dire qu'ils veulent lever l'obstacle constitutionnel à la candidature par cette initiative. L'objectif d'une Turquie sans terrorisme est une question d'actualité. La possibilité d'une candidature exceptionnelle pour le président Erdoğan pourrait, quant à elle, être à l'ordre du jour au second semestre 2027. Il n'y a aucun lien entre ces deux sujets, ni en termes de calendrier, ni en termes de caractéristiques. »

Voici la publication de M. Uçum : 

« VERS UNE TURQUIE SANS TERRORISME,

NOUS Y PARVIENDRONS EN TOUTES CIRCONSTANCES !

Le président Erdoğan a envoyé un message clair après la réunion du Cabinet du 6 janvier : “En tant que gouvernement et alliance, nous réaliserons notre objectif d'une Turquie sans terrorisme, d'une manière ou d'une autre, mais nous le réaliserons certainement”. 

Ce message contient également un avertissement pour que l'initiative de l'État, prise pour mettre en œuvre différents moyens en plus de la pratique sécuritaire visant l'objectif d'une Turquie sans terrorisme, ne soit pas “exploitée”. 

Ce qui frappe d'abord, c'est la tentative de présenter cette nouvelle phase comme une négociation, les tentatives de faire du spectacle politique autour de la rencontre d'Imralı et l'effort d'impliquer de nouveaux acteurs dans le sujet. Ce sont des attitudes qui détruiront cette opportunité historique. Ceux qui assument des responsabilités grâce aux moyens ouverts par l'État et ceux qui sont politiquement responsables doivent faire preuve d'une prudence maximale pour éviter d'éventuels résultats préjudiciables.

Le langage de la question kurde extérieure, qui est un projet impérialiste, est à nouveau mis sur le marché sous des termes comme indépendance ou autonomie. Le lien juridique qu'est la citoyenneté turque est remis en question en étant réduit à une identité ethnique. Le discours de “citoyenneté égale”, qui est une distorsion purement idéologique et dérivée de la thèse des deux nations de la question kurde artificielle, est mis en avant. Ce que l'on entend par citoyenneté égale n'est cependant pas expliqué. Tout cela revient à tracer un chemin vers la division de la Turquie.

La citoyenneté égale signifie que toute personne légalement liée à l'État est citoyenne, indépendamment de son identité ethnique ou religieuse. Notre système juridique définit la citoyenneté comme un lien juridique et non comme un lien ethnique, religieux ou racial. Nous n'avons aucun problème concernant la citoyenneté égale sur le plan juridique. 

D'autre part, des personnes impudentes sont apparues, menaçant l'État et le peuple de chaos, de désordre et de destruction en citant l'exemple de Gaza. Certains ont discuté de sujets comme le droit à l'espoir, l'assignation à résidence ou l'amnistie sans raison ou avec d'autres intentions. Pourtant, M. Bahçeli n'avait évoqué le droit à l'espoir qu'à la condition que le terrorisme prenne fin, que les terroristes se rendent et que l'organisation terroriste soit dissoute.

Ceux qui lient le sujet à une nouvelle candidature du président Erdoğan sont dans une totale inconscience. Bien qu'il existe une possibilité constitutionnelle (art. 116/3) pour une candidature exceptionnelle du président Erdoğan, certains mentent et persistent à dire qu'ils veulent “lever l'obstacle constitutionnel à la candidature par cette initiative”. 

L'objectif d'une Turquie sans terrorisme est une question d'actualité. La possibilité d'une candidature exceptionnelle pour le président Erdoğan pourrait, quant à elle, être à l'ordre du jour au second semestre 2027. Il n'y a aucun lien entre ces deux sujets, ni en termes de calendrier, ni en termes de caractéristiques. 

Certains lient également le sujet à une nouvelle constitution. Pourtant, même sans nouvelle constitution, l'objectif d'une Turquie sans terrorisme ne sera pas abandonné. Il a été exprimé à maintes reprises que si une nouvelle constitution est adoptée, les quatre premiers articles ne seront pas touchés et que les noms de Nation turque et de Citoyenneté turque ne seront pas abandonnés. Bien entendu, les acquis de la République et les acquis démocratiques seront protégés. Personne n'a le pouvoir de leur nuire. La garantie de tout cela est la Nation turque.

Bien sûr, il est possible de développer la démocratie, la justice sociale, les droits et les libertés avec une nouvelle constitution élaborée par un large consensus. Cette attente est légitime. Cependant, une nouvelle constitution n'est pas un élément direct de l'objectif d'une Turquie sans terrorisme.

En résumé, l'initiative de l'État visant à mettre fin au terrorisme est très claire : le terrorisme sera définitivement mis fin dans tous les sens et sur tous les canaux. Cela n'a aucun rapport avec un autre sujet. Il n'est pas question de négociation ou de marchandage à ce sujet. Chercher un consensus, créer une commission ou faire référence au pouvoir législatif pour mettre fin au terrorisme est absurde. Ce sont des manières de compliquer les choses. L'État mettra fin aux actions, au langage, à la tutelle et à l'organisation du terrorisme partout et en toutes circonstances.

L'État ne laissera aucune chance à ceux qui résistent à l'objectif d'une Turquie sans terrorisme et à ceux qui tentent de le saboter.

Le terrorisme, qui tente d'infecter la fraternité et l'unité des Turcs et des Kurdes depuis quarante ans, prendra complètement fin, et l'infection sera éradiquée à la racine. 

En poursuivant cet objectif, malgré les opportunités qu'il a ouvertes, l'État “enterrera ceux qui choisissent le terrorisme et la violence avec leurs armes”. En fin de compte, “la fraternité, l'unité et la paix l'emporteront”.

Source de l'actualité: 12punto