Message sur les F-16 du secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg : « C'est satisfaisant... »

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a fait des déclarations à l'AA concernant les contributions de la Turquie à l'Alliance, qui célèbre son 72e anniversaire d'adhésion à l'OTAN, ainsi que sur des sujets d'actualité.

Ancien Premier ministre norvégien, Stoltenberg occupe le poste de secrétaire général de l'Alliance, qui compte 32 membres, depuis le 1er octobre 2014. Le mandat de Stoltenberg a été prolongé à quatre reprises. La dernière prolongation, effectuée en juillet dernier, prendra fin le 1er octobre.

Stoltenberg, qui a derrière lui près de 10 ans de carrière à l'OTAN, a également évoqué les travaux menés avec le président et président du parti AKP, Recep Tayyip Erdoğan, dans le cadre de la coopération étroite qu'il a établie avec les dirigeants alliés au cours de ces 10 années.

LES INVESTISSEMENTS DE LA TURQUIE DANS L'INDUSTRIE DE LA DÉFENSE

Monsieur le Secrétaire général, je vous remercie beaucoup d'accueillir l'Agence Anadolu (AA) au siège de l'OTAN. Vous avez exprimé à maintes reprises que la Turquie, en tant que pays très important, contribue depuis des décennies à la sécurité collective et à la stabilité régionale. Cette année, la Turquie célèbre le 72e anniversaire de son adhésion à l'OTAN. En tant que secrétaire général de l'OTAN ayant servi l'Alliance pendant près de 10 ans, comment évaluez-vous la contribution de la Turquie à l'OTAN ?

« La Turquie est un allié important et très précieux de l'OTAN. Vous (la Turquie) êtes membre de cette Alliance depuis 72 ans. Nous avons célébré le 72e anniversaire (de l'adhésion de la Turquie à l'OTAN) le mois dernier. La Turquie a contribué à notre sécurité commune et à notre défense commune de nombreuses manières différentes. La Turquie possède la deuxième plus grande armée de l'Alliance, avec des forces militaires bien entraînées et équipées. Vous participez aux missions et opérations de l'OTAN, y compris au Kosovo et en Irak. Ce n'est pas tout, la position géographique stratégique de la Turquie, qui a des frontières avec la Russie au nord et en mer Noire, ainsi qu'avec l'Irak et la Syrie, est bien sûr importante pour l'ensemble de l'Alliance. La Turquie joue un rôle important dans la lutte contre le terrorisme, en particulier dans la lutte contre Daech. Les alliés de l'OTAN et nous tous avons utilisé les infrastructures et les bases en Turquie pour aider à la lutte contre le terrorisme. Par conséquent, je salue tous les efforts déployés par la Turquie pour soutenir le maintien de ce statut d'allié clé au sein de l'Alliance. »

Je pense qu'il ne serait pas faux de dire que nous traversons une période où le besoin d'augmenter la production de l'industrie de défense en Europe se fait le plus sentir avec la guerre en Ukraine. La Turquie est devenue l'un des principaux alliés dans ce domaine grâce à sa capacité de dissuasion militaire croissante. Le pays a développé 9 avions nationaux en 10 ans. Le dernier exemple en date est l'avion de combat de cinquième génération KAAN. Que pensez-vous de l'avion de combat KAAN et du rôle de l'industrie de défense turque dans l'OTAN d'aujourd'hui et de demain ?

L'industrie de la défense est très importante. La guerre en Ukraine a révélé l'importance de disposer d'une industrie de défense forte. Je salue les efforts du gouvernement turc, ainsi que ceux de l'industrie de défense turque, pour investir dans de nouvelles capacités avancées de haut niveau, y compris des avions de combat ; c'est important. Je salue également le fait que la Turquie ait produit les drones Bayraktar, qui ont prouvé leur grande efficacité pendant de nombreuses années. (Les Bayraktar) ont joué un rôle important pour les Ukrainiens dans la défense de leur propre pays.

Je salue également les annonces récentes concernant une coopération accrue entre l'industrie de défense turque et celle des autres pays de l'Alliance. De plus, il est satisfaisant de voir que les États-Unis vont désormais rénover et livrer davantage de F-16, que le Canada et la Turquie travaillent sur les drones Bayraktar et les pièces livrées par le Canada pour ces drones, ou encore, par exemple, l'annonce que la Suède et la Turquie travailleront plus étroitement ensemble pour développer des projets d'industrie de défense. Ce sont des actions que la Turquie entreprend individuellement en tant qu'allié. Mais au-delà de cela, ce qui est vraiment important, c'est que la Turquie travaille avec tous les alliés pour développer et produire des capacités militaires.

« IL EST SATISFAISANT DE VOIR QUE LES ALLIÉS COMMERCENT DAVANTAGE AVEC LA TURQUIE »

La Turquie soulève fréquemment la question de la levée des restrictions sur le commerce de défense entre les alliés. Comment évaluez-vous la situation actuelle à cet égard ?

Je crois fermement que les alliés de l'OTAN ne devraient être soumis à aucune restriction dans le commerce de défense entre eux. Nous sommes au sein d'une Alliance où nous nous sommes promis de nous protéger, de nous défendre et, en fin de compte, de mourir les uns pour les autres. Bien sûr, nous devrions également être capables de commercer des équipements de défense entre nous. Lors du sommet de l'OTAN à Vilnius, nous avons fait une déclaration très forte et pris la décision selon laquelle les alliés acceptent de lever les obstacles au commerce d'équipements de défense. De plus, comme on peut le voir dans les exemples des F-16 et des capacités et équipements importants que la Turquie a achetés auprès d'autres alliés de l'OTAN, il est également satisfaisant de voir que les alliés commercent désormais davantage avec la Turquie.

APPEL AUX MEMBRES DE L'OTAN ET DE L'UE

J'ai une question concernant les nouvelles stratégies de l'UE visant à développer ses capacités industrielles de défense. Une stratégie de type « acheter européen » a émergé, encourageant la production et l'approvisionnement au sein des membres de l'UE. Si l'on considère que la plupart de ces pays sont également membres de l'OTAN, comment évaluez-vous ces mesures prises en dehors du cadre de l'OTAN et qui donnent l'impression d'exclure des géants de l'industrie de défense comme les États-Unis, le Royaume-Uni et la Turquie ?

Je pense qu'il est important que les alliés de l'UE et de l'OTAN déploient davantage d'efforts dans le domaine de la défense. Par exemple, l'augmentation des dépenses de défense est une condition préalable à une multiplication significative des efforts dans le domaine de la défense. Pendant des années, l'OTAN a appelé ses alliés européens à dépenser davantage pour la défense, et ils dépensent maintenant davantage, ce qui est une bonne chose. Il est également positif que l'UE déploie davantage d'efforts pour surmonter la fragmentation de l'industrie de défense européenne. Bien sûr, tout ce que fait l'UE pour encourager la créativité, le développement ou de nouvelles capacités est une bonne chose.

Ce qui n'est pas bon, c'est de dupliquer les efforts de l'OTAN, de rivaliser et de se chevaucher. Par exemple, lorsqu'il s'agit pour nos alliés de décider dans quoi investir et de définir des objectifs de capacités, c'est la responsabilité fondamentale de l'OTAN. Cela fait partie de la planification de la défense. Car une défense collective correcte doit reposer sur des éléments qui se complètent également sur le champ de bataille. Par conséquent, la planification de la défense de l'OTAN, qui consiste à fixer des objectifs de capacités spécifiques pour chaque allié, est le travail de l'OTAN.

Au sein de l'OTAN, nous ne pouvons évidemment pas avoir de processus de planification de défense à deux volets. Les alliés de l'OTAN qui sont à la fois membres de l'OTAN et de l'UE ne peuvent pas avoir deux objectifs distincts. En d'autres termes, il ne peut y avoir deux objectifs à la fois. La capacité fondamentale de l'OTAN, ainsi que les normes, doivent être définies par l'OTAN. Créer de nouvelles barrières entre les alliés de l'OTAN sapera nos efforts pour renforcer la défense collective. Car de nouveaux obstacles feront augmenter les prix, baisseront la qualité et entraveront la créativité. C'est pourquoi je crois en un écosystème industriel de défense transatlantique qui inclut également des alliés non membres de l'UE comme le Royaume-Uni, le Canada, les États-Unis, la Turquie ou la Norvège. L'OTAN devrait être la seule plateforme pour ces efforts, car les alliés de l'OTAN membres de l'UE représentent 20 % de la part des dépenses de défense de l'OTAN. 80 % du budget des dépenses de défense de l'OTAN proviennent d'alliés de l'OTAN non membres de l'UE. C'est pourquoi nous n'avons pas besoin de créer des obstacles entre eux, mais bien sûr, nous avons besoin que toute la famille et 100 % d'entre eux travaillent ensemble.

RELATIONS AVEC ERDOĞAN

Je sais qu'il est trop tôt pour faire un message d'adieu, vous préparez l'OTAN pour le sommet qui se tiendra à Washington. Cependant, en regardant en arrière sur vos près de 10 ans de mandat en tant que secrétaire général, quelle a été la partie la plus marquante de votre mandat ? Est-il question que vous restiez à votre poste pour une année supplémentaire à l'OTAN ?

Ce fut un privilège pour moi de servir dans l'alliance la plus réussie de l'histoire, à une période très importante pour notre sécurité, où Daech a pris le contrôle d'une grande partie de l'Irak et de la Syrie, où la Russie a envahi l'Ukraine et où, bien sûr, l'OTAN a prouvé son importance plus que jamais en maintenant ses alliés unis. Être secrétaire général à une telle période est très significatif pour moi.

Je considère également comme très précieuse la coopération étroite que j'ai établie avec les dirigeants alliés. Je trouve également précieuse l'amitié et la coopération que j'ai développées avec le président Erdoğan pendant de nombreuses années. C'est un allié déterminé de l'OTAN, je suis heureux de travailler avec lui. J'ai eu l'occasion de travailler avec lui dans de nombreux domaines différents, notamment la lutte contre le terrorisme, le renforcement de notre défense commune et le soutien à l'Ukraine.

« JE SUIS SÛR QUE LES ALLIÉS TROUVERONT UN EXCELLENT SUCCESSEUR »

Est-il question que vous restiez à votre poste pour une année supplémentaire à l'OTAN ?

Je suis absolument certain que les alliés trouveront un excellent successeur. Je suis responsable de nombreuses décisions à l'OTAN, mais je n'ai pas la responsabilité de choisir mon successeur. Je suis sûr que les alliés trouveront une bonne solution.

Alors, quel est votre message aux candidats ?

Je suis très prudent quant au fait de donner un message aux candidats. Parce que je ne fais pas partie de ce processus, mais je suis sûr que les alliés trouveront une bonne solution.

Source de l'actualité: AA