Meurtre de Narin Güran : les motifs de l'incarcération de la mère, Yüksel Güran, et du frère, Enes Güran, ont été dévoilés

L'enquête menée par le bureau du procureur général de Diyarbakır se poursuit concernant le meurtre de Narin Güran, 8 ans, disparue le 21 août dans le quartier rural de Tavşantepe, dans le district central de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz, à 2 kilomètres du village.

8 SUSPECTS PLACÉS EN DÉTENTION PROVISOIRE, 14 PERSONNES LIBÉRÉES SOUS CONTRÔLE JUDICIAIRE

Dans le cadre de l'enquête, 22 suspects ont été conduits hier au palais de justice de Diyarbakır.

Au cours des interrogatoires qui ont duré plus de 25 heures, 8 personnes, dont la mère de Narin, Yüksel, son frère Enes, son oncle Fuat Güran, ainsi que deux cousins et une tante par alliance, ont été placés en détention provisoire et envoyés en prison. 14 autres personnes, dont le père Arif Güran, ont été remises en liberté sous contrôle judiciaire.

LES MOTIFS DE L'INCARCÉRATION DE LA MÈRE ET DU FRÈRE

Le 4e tribunal pénal de paix de Diyarbakır a justifié l'incarcération de la mère et de son fils par « les contradictions dans les déclarations faites par les suspects au cours des différentes étapes ».

Dans la décision, qui précise que le contrôle judiciaire serait insuffisant pour les suspects, les termes suivants ont été utilisés :

« Compte tenu de l'état actuel des preuves dans le dossier démontrant l'existence de forts soupçons de culpabilité concernant l'infraction de 'meurtre prémédité d'un enfant' reprochée aux suspects Enes Güran et Yüksel Güran, des contradictions dans les déclarations faites par les suspects au cours des différentes étapes, du fait que les récits des suspects concernant le jour de la disparition de Narin ne se corroborent pas, du fait que le rapport de médecine légale n'est pas encore parvenu, et du fait que de nombreux suspects et témoins ont fait des déclarations contradictoires ; considérant la possibilité d'altération des preuves, les enregistrements HTS et l'ensemble du dossier, et constatant l'existence de forts soupçons fondés sur des preuves concrètes concernant l'accusation, ainsi que la peine encourue en cas de condamnation, il est établi que les motifs de suspicion valables prévus à l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme, les indices sérieux mentionnés à l'article 19 de la Constitution de 1982 et les preuves concrètes démontrant de forts soupçons de culpabilité prévus à l'article 100/I du Code de procédure pénale (CMK) sont réunis. Étant donné que les mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes au regard de la peine minimale et maximale prévue par la loi pour le crime reproché et de la peine attendue, il a été décidé de placer les suspects en détention provisoire séparément, conformément à l'article 100 du CMK. »

Source de l'actualité: İHA