Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6165,9634
BIST 100
Arrow
10.729

Naci Görür commente les propos controversés d'Erdoğan sur Hatay : « Malgré le gouvernement, une administration locale ne peut pas préparer seule cette ville au séisme »

Le professeur Naci Görür a réagi aux propos du président et chef de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, qui avait déclaré : « Si l'administration centrale et l'administration locale ne travaillent pas main dans la main, s'il n'y a pas de solidarité, rien ne viendra à cette ville. Est-ce que quelque chose est venu à Hatay ? »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Naci Görür commente les propos controversés d'Erdoğan sur Hatay : « Malgré le gouvernement, une administration locale ne peut pas préparer seule cette ville au séisme »

Le géologue, le professeur Naci Görür, a déclaré : « Les personnes qui géraient ces villes savaient depuis des années, grâce aux scientifiques, qu'un séisme allait se produire ici. Ils savaient, mais ils n'ont manifestement pas fait ce qu'il fallait. Je le comprends au vu des pertes que nous avons subies. »

Le géologue, le professeur Naci Görür, était l'invité de l'émission « Özel Röportaj » (Entretien spécial) présentée par İpek Özbey sur Sözcü TV.

Répondant aux questions à l'occasion de l'anniversaire des séismes du 6 février, Görür a fait des déclarations marquantes.

« NOUS AVONS TOUS ÉCHOUÉ »

« D'un point de vue scientifique, nous avons tous échoué face à ce séisme », a affirmé Görür, ajoutant : « Aucun d'entre nous n'a pu accomplir sa mission, faire ce qui était nécessaire et ce qui devait être fait. Et pourtant, nous n'avons pas réussi alors que ce n'était pas une surprise pour nous. L'arrivée de ce séisme pouvait être prévue bien à l'avance. Cette prévision a été communiquée à toutes les autorités compétentes. Disons que, si je mets de côté le gouvernement central, ils savaient aussi, mais les personnes au sein des administrations locales qui géraient ces villes savaient depuis des années, grâce aux scientifiques, qu'un séisme allait se produire ici. Ils savaient, mais ils n'ont manifestement pas fait ce qu'il fallait. Je le comprends au vu des pertes que nous avons subies. »

« Si les autorités avaient pris au sérieux les avertissements du monde scientifique, ainsi que mes propres avertissements que j'ai répétés là-bas pendant des années, et s'ils avaient commencé à prendre les mesures nécessaires, nous aurions peut-être sauvé un grand nombre de personnes aujourd'hui », a poursuivi Görür, déclarant : « Ne faut-il pas faire preuve de tout le dévouement possible et travailler de toutes nos forces pour sauver ne serait-ce qu'une seule personne ? Laissez tomber une seule personne, si nous avions écouté le monde scientifique, nous aurions peut-être pu sauver des milliers, voire des dizaines de milliers de vies. »

« ILS NE PRENNENT PAS CELA AU SÉRIEUX »

Görür a poursuivi ses propos ainsi :

« Ils ne prennent pas cela au sérieux. J'ai dit que nous avions tous échoué ; tout en partageant la douleur de toutes les familles endeuillées et des victimes du séisme, et tout en les respectant, je les inclus également dans cet échec. Parce qu'eux non plus n'ont rien fait. Sur la ligne allant d'Adıyaman à Hatay, il n'y avait personne qui n'avait pas entendu dire qu'un séisme allait se produire. Peut-être que seules les personnes totalement isolées du monde ne l'ont pas entendu, mais nous avons écrit pendant des années. Nous l'avons annoncé sur les réseaux sociaux, nous avons publié des tweets.

À chaque séisme, lors des secousses de magnitude 3, 4 ou 5, quand la presse nous demandait, surtout après le séisme d'Elazığ en 2020 : "Professeur, où attendez-vous un séisme ?", nous pointions du doigt Maraş, nous pointions Hatay. Je le sais grâce aux tweets que j'ai reçus à ce sujet. Bien que l'arrivée de ce séisme ait été annoncée, entendue et sue, aucune autorité ne bouge pour faire quoi que ce soit. Quelle peut en être la raison ? Cela signifie qu'ils ne prennent pas la chose au sérieux. »

« ILS UTILISENT LE DESTIN POUR LEURS PROPRES INTÉRÊTS »

« Quand vous dites "c'est lié au destin", en tant que scientifique, je souhaite évaluer l'événement de manière aussi scientifique que possible. Nous sommes tous musulmans. Nous sommes nés dans une famille musulmane, nous avons grandi en tant que musulmans, et nous sommes des gens qui, dans notre cœur, respectons ceux qui représentent l'islam dans notre pays, qu'ils en fassent le nécessaire ou non. D'après ce que nous avons lu, entendu et appris de notre famille, le destin n'est pas défini ainsi. Ceux qui définissent le destin de cette manière l'utilisent pour leurs propres intérêts. Ils utilisent ce mot "destin" pour maintenir leurs propres intérêts, leur souveraineté et leur système. Par conséquent, ils calomnient notre religion. Ils calomnient également le Dieu tout-puissant en qui nous croyons. »

« MALGRÉ LE GOUVERNEMENT, UNE ADMINISTRATION LOCALE NE PEUT PAS PRÉPARER SEULE CETTE VILLE AU SÉISME ! »

Görür a également fait référence aux propos controversés d'Erdoğan sur Hatay :

« Cette phrase est vraie : "Si l'administration centrale, l'administration locale et le peuple travaillent main dans la main, épaule contre épaule, en coopération et en unissant leurs forces, nous préparerons cette ville au séisme." Malgré le gouvernement, une administration locale ne peut pas préparer seule cette ville au séisme. Prenez l'exemple d'Istanbul : si le gouvernement et la municipalité se disputent, nous ne pourrons pas préparer Istanbul au séisme. Cette coopération, cette union des forces, le fait de dire "je vous le fournirai si vous votez pour moi" ou "si vous votez pour lui", je ne veux même pas l'entendre d'un point de vue scientifique. J'espère que ce n'est pas ce que voulaient dire ceux qui ont tenu ces propos.

Tous les politiciens savent, Dieu merci, que j'ai une attitude au-dessus de la politique. J'aborde le travail de manière scientifique. La municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB) a publié un livre. J'y ai contribué et j'en suis l'un des éditeurs. Il y a trois éditeurs pour ce livre, dont moi. Je ne regarde jamais le projet Kanal İstanbul d'un point de vue politique. En tant que scientifique, en tant que géologue, je regarde si Kanal İstanbul est correct ou non. Il y a des failles actives et vivantes sur le tracé du Kanal İstanbul. Ces failles commencent au barrage de Sarıdere. Elles commencent près du barrage au nord de Küçükçekmece, elles sont présentes à l'intérieur de Küçükçekmece. Elles viennent de Küçükçekmece et se jettent dans la mer de Marmara. Elles coupent le plateau continental de la mer de Marmara. De là, le talus continental rejoint la faille de Kumburgaz, qui produira le séisme. Lorsque le séisme se produira, ces failles seront déclenchées. Elles ne laisseront rien du canal là-bas. Elles secoueront le canal comme du coton cardé. Au moins jusqu'au barrage de Sarıdere, et la mer engloutira cette zone. Vous perdrez tout là-bas, radicalement. »


Source de l'actualité: 12punto

6 février Séisme Hatay Kanal İstanbul Naci Görür