Naim Babüroğlu : Le processus électoral a effectivement commencé après l'arrestation à Esenyurt

Babüroğlu a partagé ses évaluations sur les sujets d'actualité lors de l'émission intitulée Nokta Atışı, à laquelle il a participé sur Sözcütv.

Qualifiant le nouveau processus d'ouverture initié par l'AKP de répétition de l'histoire, Naim Babüroğlu s'est exprimé sur le processus concernant l'arrestation d'Ahmet Özer.

Naim Babüroğlu, expert en relations internationales et stratégie et chroniqueur pour 12punto, a déclaré ce qui suit :

"Israël n'attaquera pas la Turquie car il n'a pas un tel objectif et n'en a pas besoin... Pourquoi ? Si l'objectif est, comme on le dit, la terre promise, nous pouvons constater que la structure démographique de ces provinces a changé et qu'elles sont en pleine mutation grâce à l'immigration qu'elles ont reçue. Par conséquent, si aucune intervention n'a lieu, il n'aura pas besoin d'attaquer un endroit qui est déjà en train de changer.

Les partis d'opposition doivent expliquer au peuple, de manière compréhensible, qu'Israël n'attaquera pas...

Nous écrivons et nous expliquons, mais les partis d'opposition doivent expliquer cette question à notre peuple, et ce faisant, ils doivent montrer avec des preuves que le commerce se poursuit d'une manière qui les touche.

Il n'y a pas une telle conviction au sein de la population en général, il y a une inquiétude sécuritaire chez les citoyens.

Concernant ce qu'on appelle le processus de résolution, nous devons nous demander ceci : si l'élection présidentielle avait eu lieu dans 10 ans, je pense qu'un tel processus de résolution n'aurait pas existé ; il aurait pu y avoir des travaux constitutionnels.

À la fin de l'ouverture de 2009, il y avait des élections locales, suivies d'élections générales ; c'était important pour le pouvoir !

En 2013, le processus de résolution a été retenté ; en 2014, il y avait des élections locales et des élections présidentielles...

Venons-en à 2024, le président est confronté à l'impossibilité de se présenter à nouveau... Que faut-il faire ? L'histoire va se répéter, une nouvelle ouverture, car il y a un besoin de voix. L'opposition doit savoir qu'il utilisera tous les mécanismes ici.

L'opposition doit évoquer le facteur Barzani ; personne ne peut savoir si Barzani ne sera pas invité à Diyarbakır pour des entretiens... L'histoire est un rétroviseur et nous devons y jeter un œil de temps en temps, nous avons perdu cela.

Comment allons-nous empêcher cette situation ? Ce n'est pas un événement nouveau. Nous avons beau expliquer que c'est illégal, tout le monde le sait. En stratégie, qu'avons-nous fait, que va-t-on faire ? Comment l'opposition sera-t-elle proactive et comment déterminera-t-elle l'agenda ?

Dans le processus de résolution et constitutionnel, le premier acteur est les États-Unis, et il y a un acteur utilisé, à savoir l'organisation terroriste séparatiste PKK... Même si l'ordre de déposer les armes était donné depuis İmralı et que le PKK déposait les armes, cela ne servirait à rien pour la résolution ou le résultat.

Ici, les terroristes qui déposent les armes iront dans la région créée en Syrie sous la protection des États-Unis ; les États-Unis ne permettront pas que cet endroit soit démantelé. Ils ne veulent pas que la Russie contrôle cette région.

En d'autres termes, le danger augmentera si nous continuons ainsi, et je ne comprends pas pourquoi l'opposition n'avertit pas le peuple à ce sujet.

Si la Turquie reconnaît l'existence de la région en Syrie, à la demande des États-Unis, en échange du dépôt des armes par l'organisation terroriste séparatiste PKK, ce projet est un projet désastreux pour la Turquie...

ESENYURT ET L'ARRESTATION

La Turquie est entrée dans le processus et l'atmosphère électoraux avec l'arrestation effectuée à Esenyurt. L'élection a effectivement commencé. La coordination de la communication au sein de l'Alliance populaire est à son comble ; aucune déclaration faite au sein de l'Alliance populaire n'est faite sans coordination.

Il est impossible de penser que cela se fait sans être au courant ; les députés ne parlent pas des deux côtés...

Si vous utilisez votre force, votre énergie, votre discours et votre déclaration au bon moment et au bon endroit, vous obtenez le maximum d'efficacité.

L'événement à Esenyurt est planifié ; la cible ici est le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, İmamoğlu, et le principal parti d'opposition. Qu'ils m'excusent, mais l'Alliance populaire a réussi ses plans à ce sujet.

Les différences dans les déclarations d'Özgür Özel et de Mansur Yavaş sont également frappantes.

Aucun parti politique qui rejette la compréhension du nationalisme, du réformisme et de la laïcité d'Atatürk ne peut aller de l'avant...

Lorsque le processus électoral est entamé, la première tâche de l'opposition est de déterminer quelles mesures seront prises pour empêcher ce système dirigé contre İmamoğlu. Si, après que cela soit apparu, on dit "cela ne peut pas aller aussi loin" face aux déclarations faites, alors nous serons surpris d'être surpris...

Cela peut aller aussi loin, c'est pourquoi j'estime que la cible est M. İmamoğlu et je pense que le CHP doit prendre des mesures stratégiques.

Source de l'actualité: 12punto