Des détails glaçants dans le meurtre de Narin Güran ! Ils ont tout fait pour qu'elle ne soit pas retrouvée...

Dans l'affaire du meurtre de Narin Güran, il est apparu que certains suspects ont été interrogés pour avoir provoqué des incendies dans le village et coupé l'électricité pendant les recherches. Les motifs de placement en détention indiquent également que les suspects ont multiplié les fausses dénonciations afin d'éloigner la gendarmerie du ruisseau Eğertutmaz. Selon un rapport des équipes de recherche criminelle de la gendarmerie (JASAT) versé au dossier, les villageois ont utilisé 6 méthodes pour manipuler les autorités. Il a été révélé que l'oncle de Narin, Fuat Güran, écoutait secrètement le personnel de la gendarmerie. 

L'enquête sur le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, dont la disparition avait été signalée le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz, se poursuit.

Bien que 25 jours se soient écoulés, l'identité du meurtrier de Narin et le mobile du crime n'ont toujours pas été établis.

Alors que ce crime sauvage, qui a secoué la Turquie, n'a pas encore été élucidé, il est précisé que le fait que certaines personnes du village aient tenté d'induire les forces de sécurité en erreur en fournissant des informations manipulatrices a joué un rôle déterminant. 

LES DÉCLARATIONS CONTRADICTOIRES DES VILLAGEOIS...

Selon les informations de Sabah, les contradictions dans les déclarations des suspects, alors que 11 personnes ont été placées en détention jusqu'à présent, renforcent l'hypothèse qu'un grand secret, caché par tout le village, se cache derrière l'événement ayant conduit à la mort de Narin. 

L'oncle Salim Güran, arrêté parce que l'ADN de Narin a été retrouvé dans son véhicule, n'a fourni aucune information sur la manière dont le meurtre a été commis, malgré ses déclarations contradictoires. Le seul aveu concernant le meurtre provient de la déclaration du détenu Nevzat Bahtiyar, affirmant avoir récupéré le corps de Narin auprès de l'oncle Güran pour le jeter dans le ruisseau.

VERSÉ AU DOSSIER JUDICIAIRE

Les événements étranges survenus dans le village après la disparition de Narin et les efforts de certaines personnes pour entraver l'enquête ont également été intégrés au dossier judiciaire.

R.A., âgé de 15 ans, employé de Salim Güran et dont les messages avec ce dernier ont été révélés, a été placé en détention avant-hier par le tribunal pénal de paix de garde de Diyarbakır. Dans les motifs de sa détention, il est noté qu'il a été compris que les opérations de recherche et de sauvetage menées pour retrouver Narin ont été entravées par de fausses dénonciations visant à détourner l'attention et par des actions visant à distraire les enquêteurs.

LE RAPPORT DU JASAT RÉVÉLÉ

Selon le rapport du JASAT relayé par Hürriyet, la plupart des événements étranges et des manipulations survenus après la disparition de Narin ont été orchestrés par certains membres de la famille Güran.

Le fait que 6 membres de la famille, dont l'oncle Salim Güran, aient supprimé leurs appels téléphoniques, leurs appels WhatsApp et leurs échanges de messages de cette journée, a révélé les mesures prises par la famille pour compliquer la découverte de Narin.

TROIS AUTRES PARENTS EN GARDE À VUE

Alors que l'interrogatoire de la tante Hediye Güran se poursuit dans le cadre de l'enquête visant à faire la lumière sur tous les détails du meurtre, le bureau du procureur général de Diyarbakır a ordonné la mise en garde à vue de trois suspects supplémentaires. Il a été appris que ces suspects avaient tenté d'orienter l'enquête après la disparition de Narin et avaient fourni des informations contradictoires.

ILS ONT ENTRAVÉ LES RECHERCHES EN PROVOQUANT DES INCENDIES ET DES COUPURES D'ÉLECTRICITÉ

Des informations importantes sur la manière dont les membres de la famille ont manipulé l'enquête sur Narin ont également été révélées. Selon le procès-verbal d'interrogatoire de R.A., l'employé de Salim Güran, de nombreux événements étranges se sont produits dans le village après la disparition de Narin. En tête de liste figuraient les fausses dénonciations visant à détourner l'attention et les actions de distraction.

Lors du processus de garde à vue, il a été appris que certains suspects ont été interrogés sur des soupçons selon lesquels ils auraient provoqué des coupures d'électricité et des incendies en faisant entrer en contact des fils électriques avec des tiges en plastique. Le parquet a interrogé à ce sujet Mehmet Şevket Kaya (44 ans), le beau-frère de la famille (mari de la sœur de Salim Güran), sur lequel les soupçons se concentraient. Kaya a déclaré au procureur : « Nous avions tous des tiges en plastique, c'est vrai, mais nous n'avons pas essayé de provoquer d'incendie en faisant entrer les fils électriques en contact. Je n'ai rien à voir avec les coupures d'électricité survenues ces jours-là. Je n'ai aucun lien avec les incendies qui se sont déclarés dans les environs ». Kaya a été placé en détention pour « recel de criminel et destruction de preuves ».

IL A CACHÉ LA CHAUSSURE QU'IL A TROUVÉE

Son fils, Muhammet Kaya, était également accusé de ne pas avoir signalé aux autorités une chaussure qu'il avait trouvée sur la route et qui serait celle de Narin. Le procureur a également interrogé l'oncle Ömer Faruk Güran sur l'incendie. Güran a déclaré : « D'après ce que j'ai vu, l'incendie a été causé par le contact des fils électriques entre eux. Je n'ai absolument pas participé à une action visant à provoquer une coupure d'électricité ou un incendie ».

ONT-ILS BRÛLÉ LA COUVERTURE ?

Lors de son interrogatoire, Nevzat Bahtiyar a été interrogé : « Quelle était la raison des coupures d'électricité dans le village pendant les recherches ? Est-ce Salim Güran qui a coupé l'électricité ? ». Bahtiyar a répondu : « Je ne sais pas s'il (Salim) l'a coupée ou non ; ce n'était pas seulement notre village, l'électricité était coupée dans les villages voisins également. Cependant, des coupures d'électricité aussi fréquentes n'avaient jamais eu lieu dans notre village auparavant ». Concernant un incendie survenu dans le village pendant le processus de recherche, des commentaires suggéraient qu'il aurait pu être allumé pour détruire la couverture dans laquelle le corps de Narin était enveloppé, mais le parquet n'a posé aucune question aux suspects à ce sujet.

« POUR ÉLOIGNER LA GENDARMERIE DU RUISSEAU... »

Dans les motifs de la détention de Ramazan A., le fils de 15 ans de l'employé de Salim, arrêté avant-hier, les évaluations sur la manière dont les suspects ont induit le processus en erreur sont les suivantes :

« Il a été tenté d'orienter le personnel de la gendarmerie vers une zone proche de la tente où séjournaient des Syriens en prétendant qu'une chaussure y avait été trouvée, des incendies ont été provoqués dans le village, des coupures d'électricité inhabituelles ont eu lieu pendant les opérations de recherche et de sauvetage, une dénonciation a été faite selon laquelle deux personnes emmenaient une jeune fille vers le haut du village, les forces de sécurité ont été mal orientées par de fausses déclarations, et par de telles actions, il a été tenté d'éloigner le personnel de la gendarmerie du ruisseau Eğertutmaz, certaines de ces actions ayant été menées par des membres de la famille Güran... »

ILS ONT ÉCOUTÉ LA GENDARMERIE EN SECRET

Un rapport préparé par les équipes du JASAT menant l'enquête a également été versé au dossier. Selon ce rapport, l'oncle Fuat Güran a tenté d'approcher les équipes de gendarmerie participant aux activités de recherche de Narin sans être vu, afin d'écouter leurs conversations. La gendarmerie, s'en étant aperçue, a consigné la situation dans un rapport et l'a transmis au parquet. Lors de sa garde à vue, Fuat Güran a été interrogé sur l'accusation contenue dans ce rapport. Güran a nié cette accusation en déclarant : « Je ne l'accepte absolument pas, j'essayais seulement d'aider ». Fuat Güran fait également partie des personnes placées en détention pour « destruction de preuves et recel de criminel ». 

LES 6 MÉTHODES UTILISÉES DANS LE RAPPORT DU JASAT

Voici les actions menées à des fins de manipulation selon le rapport du JASAT figurant au dossier :

1. Il a été tenté d'orienter le personnel de la gendarmerie vers une zone proche de la tente où séjournaient des Syriens en prétendant qu'une chaussure y avait été trouvée.

2. Un incendie a été provoqué dans le village deux jours après la disparition de Narin.

3. Des coupures d'électricité inhabituelles ont eu lieu pendant les opérations de recherche et de sauvetage.

4. Une dénonciation a été faite selon laquelle deux personnes emmenaient une jeune fille vers le haut du village.

5. Les forces de sécurité ont été mal orientées par de fausses déclarations.

6. Il a été tenté d'éloigner le personnel de la gendarmerie du ruisseau Eğertutmaz.

Source de l'actualité: 12punto