Nazlı Ilıcak déclare : « Je suis quelqu'un qui s'est toujours opposé aux injustices » : « Je me suis trompée sur les Fethullahistes »

Nazlı Ilıcak a fait le bilan, des années plus tard, de la période de 3 ans et demi qu'elle a passée en prison après la tentative de coup d'État du 15 juillet. Admettant s'être trompée sur les Fethullahistes, qu'elle avait soutenus à une époque, Ilıcak a déclaré : « Je me suis heurtée à un mur le 15 juillet ».

LES DÉCLARATIONS DE NAZLI ILICAK SUR LE FETÖ, DES ANNÉES PLUS TARD

Deux ans après sa libération, Nazlı Ilıcak, ancienne députée du Parti de la Vertu (Fazilet Partisi) et chroniqueuse du journal Bugün, s'est confiée à Emir Bekir Yaşar de Medyascope sur ses relations avec les Fethullahistes et sa période de détention.

Ilıcak a reconnu s'être trompée sur cette structure, a critiqué l'influence des confréries dans les institutions publiques et a souligné l'importance du principe de mérite.

« JE L'AVAIS CONSIDÉRÉ COMME UNE GARANTIE »

« Mon erreur ne se limite pas à une seule organisation. Je me suis beaucoup trompée sur les croyants. Autrefois, je pensais que les croyants ne feraient pas de mal par crainte de Dieu. J'étais convaincue que les croyants étaient maltraités en Turquie », a déclaré Ilıcak, avant de poursuivre :

« D'ailleurs, le processus du 28 février a montré que j'avais raison. La discrimination à l'encontre des femmes voilées et des élèves des écoles Imam Hatip avait atteint son paroxysme. On voulait barrer la route politique à Tayyip Erdoğan. La tutelle judiciaire, la tutelle militaire... Je m'en plaignais ; je les ai combattues. Mais je vois aujourd'hui que nous ne sommes pas arrivés à un meilleur point. Cela signifie que j'avais considéré une mauvaise référence comme une garantie pour l'avenir de la Turquie. »

« Les événements politiques et sociaux sont pleins de surprises. Sans aucun intérêt personnel, j'ai soutenu des développements que je supposais être bons pour mon pays. J'ai essayé d'être une journaliste intègre. Je n'ai fait de mal à personne sciemment ou volontairement. Mais bien sûr, je me suis trompée par moments. Cela ne constitue pas une exception dans notre métier. »

Un entrepreneur condamné pour fraude a reçu son prix des mains d'Erdoğan ! Un entrepreneur condamné pour fraude a reçu son prix des mains d'Erdoğan !

« JE SOUSCRIS À LA DÉFINITION DU FETÖ PAR L'ÉTAT »

Interrogée sur sa vision actuelle du FETÖ, Ilıcak a expliqué : « Avant le 15 juillet, on ne parlait pas de la communauté Gülen comme d'une organisation terroriste. C'est un fait. On l'appelait la “structure parallèle”. Après le coup d'État, le nom “FETÖ” a été donné parce que certains membres de la communauté ont été impliqués dans les événements du 15 juillet. Comme je travaillais pour Bugün, j'ai été accusée d'être membre de cette organisation », a-t-elle raconté :

« L'expression “Si j'avais su que les organes de presse pour lesquels j'écrivais et réalisais des émissions agissaient dans le sens d'une organisation terroriste, je n'y aurais pas été” est la réponse donnée à une question posée dans ce sens. Dans le chaos du 15 juillet, le procureur me fait une telle allégation. Et je réponds : “Je ne savais pas que ces organes de presse avaient une telle structure, si je l'avais su, je n'y aurais évidemment pas travaillé.” »

« Bien sûr, nous disposons aujourd'hui d'informations beaucoup plus complètes. Le 15 juillet reste une énigme pour moi. Il y a les récits d'un ancien membre de la communauté nommé Ahmet Dönmez ; il y a les déclarations des accusés devant les tribunaux. Il faut un peu de temps pour une évaluation complète. »

« Il existe effectivement une structure occulte et, par son intermédiaire, certains militaires et civils proches de la communauté ont été impliqués dans cette affaire. Si seule la structure occulte avait été punie, je n'aurais pas eu d'objection. Mais les opérations ont été menées de manière très large. Une grande injustice a été créée. Pourtant, dès le début, l'État et les autorités judiciaires faisaient une telle distinction : au sommet, le personnel dirigeant et les imams occultes ; à la base, des croyants innocents dévoués au service. Je souscris à cette définition faite par l'État. »

« Je n'approuve pas du tout l'organisation des confréries dans le secteur public. Cela ne vaut pas seulement pour la communauté Gülen, mais aussi pour les autres confréries. Le mérite doit être la base. Ce n'est pas le cas. Malheureusement, ce n'est toujours pas seulement le KPSS (examen de sélection du personnel public) qui compte, mais aussi l'entretien oral. Ce que je veux dire, c'est qu'un malheur n'a pas été préférable à mille conseils. Des nouvelles continuent de paraître dans les journaux sur l'organisation de certaines confréries dans le secteur public. »

La Cour constitutionnelle a jugé que l'interdiction des livres de Hasan Cemal et Tuğçe Tatari constituait une violation des droits ! La Cour constitutionnelle a jugé que l'interdiction des livres de Hasan Cemal et Tuğçe Tatari constituait une violation des droits !

« JE SUIS QUELQU'UN QUI S'EST OPPOSÉ AUX INJUSTICES »

Ilıcak a déclaré qu'elle n'approuvait pas les actions menées ces dernières années par le gouvernement de l'AKP, qu'elle a soutenu pendant de nombreuses années.

« Je ne peux pas approuver, car je suis quelqu'un qui s'est toujours opposé aux injustices », a déclaré Ilıcak, ajoutant : « Ma ligne est claire depuis le 27 mai. Aujourd'hui, je garde le silence, mais mon silence ne signifie pas consentement. »

« LE JOURNALISME ME MANQUE »

Ilıcak a décrit sa vie après sa sortie de prison :

« Dieu merci, mon état de santé est bon pour mon âge. Il y a beaucoup de choses que je veux faire aujourd'hui. Le journalisme me manque. Les débats à la télévision, les invités... Pour aujourd'hui, c'est impossible. J'ai écrit mes mémoires, mais je les publierai au moment opportun. J'envisage d'organiser une réception pour faire mon jubilé. Mais dans les conditions actuelles, ce ne serait pas approprié. Mes journées se passent très bien. Je vis une retraite paisible. Je vais au théâtre, je rencontre des amis, je joue au bridge. Je fais du Pilates et du fitness. Je passe du temps avec mes petits-enfants. Je pars en voyage. Rien ne vaut la santé. »

« JE ME SUIS HEURTÉE À UN MUR LE 15 JUILLET »

À la question de Yaşar : « Que dirait la Nazlı Ilıcak d'aujourd'hui à la jeune Nazlı Ilıcak qui a commencé à écrire pour Tercüman en 1974 ? », Ilıcak a répondu :

« En 1974, j'étais très jeune ; j'avais très confiance en moi ; j'étais comme le feu. J'étais audacieuse, je n'avais pas peur. Cet état a malheureusement duré très longtemps. Finalement, le 15 juillet 2016, je me suis heurtée à un mur. Maintenant, je suis beaucoup plus prudente, attentive. Je réfléchis à trois fois avant de parler. Mais les jeunes ne devraient pas prendre la Nazlı Ilıcak d'aujourd'hui pour modèle. Qu'ils soient comme le feu, qu'ils défendent la démocratie turque. Par conséquent, je ne conseillerais pas à la Nazlı Ilıcak de 1974 d'être “plus calme”. Car puisque j'avais une plume entre les mains, je devais remplir mon devoir envers le public ce jour-là. D'ailleurs, ma vie a toujours été faite de luttes ; j'ai subi des dommages, mais je n'ai pas de regrets. »

ELLE AVAIT ÉTÉ ARRÊTÉE DEUX SEMAINES APRÈS LE 15 JUILLET

Arrêtée deux semaines après la tentative de coup d'État du 15 juillet sous l'accusation d'« appartenance à une organisation terroriste armée », Nazlı Ilıcak a été condamnée le 4 novembre 2019 à 8 ans et 9 mois de prison pour « aide volontaire et consciente à une organisation sans en être membre » et a été libérée sous contrôle judiciaire.

Quatre ans après sa libération, Ilıcak, qui était retournée en prison dans le cadre d'une autre enquête, a été libérée une nouvelle fois le 28 janvier 2024.

Source de l'actualité: 12punto