Nouvelle déclaration de Feti Yıldız du MHP sur le « droit à l'espoir » : une autre façon d'exprimer la libération conditionnelle

Yıldız a déclaré que le « droit à l'espoir » est une autre façon d'exprimer la « possibilité de libération conditionnelle », ajoutant : « Notre législation utilise le concept de libération conditionnelle, le terme de droit à l'espoir n'y est pas utilisé. »

Yıldız a également affirmé que les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée pour des crimes terroristes ne peuvent pas bénéficier de la libération conditionnelle.

Précisant que le « droit à l'espoir » est une autre façon d'exprimer la « possibilité de libération conditionnelle », Yıldız a déclaré : « Le droit à l'espoir n'est pas un droit indépendant, mais une autre façon d'exprimer la possibilité de libération conditionnelle. Il n'existe pas d'institution juridique distincte appelée "droit à l'espoir" qui soit différente de la libération conditionnelle. Notre législation utilise le concept de libération conditionnelle, le terme de droit à l'espoir n'y est pas utilisé. »

« Ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée pour des crimes terroristes ne peuvent pas bénéficier de la libération conditionnelle »

Yıldız a poursuivi comme suit :

« La qualification de droit à l'espoir, basée sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, est également utilisée dans le sens de la libération conditionnelle. Ce n'est pas une amnistie et cela ne garantit pas une libération immédiate.

Pour que la libération conditionnelle soit effective en tant que droit :

1- Le condamné doit avoir purgé la peine minimale prévue par la loi et avoir eu une bonne conduite pendant cette période.

2 - La procédure est effectuée conformément au rapport établi par les commissions d'administration et d'observation et à la décision du juge d'application des peines. Lorsque ces deux conditions sont réunies, comme le constate la décision du juge d'application des peines, le condamné bénéficie de la libération conditionnelle. Selon la loi sur l'exécution des peines en vigueur, tous les condamnés, à l'exception de ceux exclus du champ d'application, ont la possibilité de bénéficier de la libération conditionnelle, quels que soient le type de crime et la peine.

3- Ceux qui ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée pour des crimes organisés commis contre la sécurité de l'État, l'ordre constitutionnel et la défense nationale, les criminels terroristes dont les peines de mort ont été commuées en réclusion à perpétuité ou en réclusion à perpétuité aggravée, et ceux condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée en tant que criminels terroristes ne peuvent pas bénéficier de la libération conditionnelle. Ils sont exclus du champ d'application. Pour cela, il faudrait annuler les dispositions de la loi sur l'exécution des peines et de la loi antiterroriste qui interdisent la libération conditionnelle. »

Source de l'actualité: 12punto