Déclaration d'Özgür Özel sur les rumeurs de « nomination d'un administrateur judiciaire à la municipalité métropolitaine d'Ankara » ! « Des instructions auraient été données au MIT... »

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a répondu aux questions des journalistes après avoir assisté à une cérémonie de commémoration pour İlhan Erdost à Ankara.

S'exprimant sur l'actualité, M. Özel a évoqué l'enquête ouverte contre Tuncer Bakırhan, du parti DEM : « Je ne partage pas les opinions de Tuncer Bakırhan et je m'y oppose, mais il a exprimé des propos, et on y répond par des mots. Ouvrir une enquête, lancer un débat sur la levée de l'immunité, ce n'est pas la solution. Je m'oppose le plus fermement possible à ces propos. Ce jour-là, sur le bus, je n'étais pas au courant de ces déclarations. Même si je l'avais été, je n'aurais pas créé de polémique là-bas. » M. Özel a poursuivi : « Lancer une enquête contre le président d'un parti politique pour ses propos, entamer un débat sur l'immunité, etc., le résultat de cette manière de gouverner le pays est évident. Je n'ai aucun accord avec les phrases controversées de Tuncer Bakırhan et je m'y oppose de la manière la plus ferme. »

Concernant l'arrestation du maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, et la nomination d'un administrateur judiciaire à sa place, M. Özel a déclaré : « Notre position sur l'affaire d'Esenyurt est claire : celui qui est élu par le peuple doit rendre des comptes au peuple. S'il a commis un crime, il doit répondre devant la justice. Une fois le procès terminé et le verdict définitif, la justice annonce sa décision au nom du peuple. Nommer un administrateur judiciaire le jour même de l'ouverture de l'enquête, c'est ne reconnaître ni la justice ni le peuple. »

ALLÉGATIONS SUR LA NOMINATION D'UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE À LA MUNICIPALITÉ D'ANKARA

Au sujet des rumeurs sur la nomination d'un administrateur judiciaire à la municipalité métropolitaine d'Ankara, M. Özel a déclaré :

« Les armées de trolls de Melih Gökçek, certains agents d'opération et comptes liés à Melih Gökçek, ressortent maintenant des affaires concernant notre maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara qui ont eu lieu par le passé et pour lesquelles aucune enquête n'avait été jugée nécessaire. D'un autre côté, j'entends ceci : une instruction a été donnée au MIT : 'Fouillez, fouillez, trouvez quelque chose', essayons d'établir des liens. Qu'ils ne s'y risquent pas, nous sommes au courant de tout. »

« Entre-temps, j'avais écrit une lettre au chef du MIT », a ajouté M. Özel, poursuivant :

« Il avait fait une présentation au groupe parlementaire de l'AKP. Quelle présentation leur avez-vous faite ? Qu'y a-t-il que nous devrions savoir et que nous ignorons ? Si l'AKP a ses propres faiblesses concernant l'affaire FETÖ, dites-le. Si des informations liées à la sécurité sont partagées avec le deuxième parti du pays, pourquoi les refusez-vous au premier parti ? Le chef du MIT avait déclaré le 29 octobre qu'il avait bien reçu la lettre et qu'il répondrait rapidement. Nous attendons toujours ce retour. »

« Je ne pense pas qu'une telle chose puisse venir de l'intérieur du MIT », a affirmé M. Özel, ajoutant : « Mais j'ai entendu dire qu'il y avait une approche venant de quelqu'un au Palais présidentiel demandant au MIT : 'Enquêtez sur certaines choses, impliquez la municipalité d'Ankara dans ces affaires'. J'attends du chef du MIT qu'il fasse preuve de sensibilité et qu'il m'informe, ainsi que mon parti et tous les partis politiques, sur ce sujet dans les plus brefs délais. »

DÉCLARATION SUR DILRUBA KAYSERİOĞLU

Interrogé sur sa déclaration concernant Dilruba Kayserioğlu et la réponse de cette dernière, M. Özel a déclaré :

« Je ne sais pas ce qu'elle a lu et où. En fait, elle confirme. Je n'ai pas dit que Dilruba était venue d'elle-même. Nos amis qui organisaient l'événement à İzmir, notre direction provinciale et de district, ont amené Dilruba sur le siège à côté de moi le jour où je lui ai rendu visite, pensant bien faire. J'ai dit : 'Cette image n'est pas correcte, cela aurait peut-être été différent après une rectification de Dilruba'. À l'intérieur, j'avais dit à Dilruba : 'Nous contestons ton incarcération, tu seras bientôt libérée, peut-être n'as-tu pas réussi à expliquer exactement ce que tu voulais dire, il serait bon que tu clarifies tes propos si certains ont été blessés'. Je n'ai jamais dit que Dilruba était venue de son propre chef. »

« SÜLEYMAN SOYLU EST UN CAMÉLÉON POLITIQUE »

Interrogé sur les propos passés de l'ancien ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu, qui affirmait que « si le CHP arrivait au pouvoir, Öcalan serait libéré », et sur son récent soutien à l'appel lancé en faveur du chef terroriste Abdullah Öcalan, M. Özel a déclaré :

« Süleyman Soylu est un caméléon politique. Ce que disait Süleyman Soylu à propos d'Erdoğan par le passé... Il l'a appelé à ses côtés et il y est allé en courant. C'était lui qui défendait le plus Erdoğan. Par le passé, il avait des propos positifs sur le processus de résolution, puis, après l'abandon de ce processus, il a été l'un des bourreaux de la période la plus dure et la plus marquée par les violations des droits humains. Süleyman Soylu est un caméléon politique. Il n'y a pas d'erreur dans cette comparaison. Si vous voyez un caméléon changer de couleur en visitant un zoo, vous seriez surpris. Pourquoi s'étonner de voir un caméléon changer de couleur ! »

Source de l'actualité: 12punto