Özgür Özel s'exprime pour la première fois aussi clairement sur Mansur Yavaş ! « Si la candidature d'İmamoğlu est bloquée... »

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a rencontré des journalistes lors du séminaire des députés organisé par son parti à Bolu pour faire des déclarations sur l'actualité. Lors de cette réunion, M. Özel était accompagné des vice-présidents du groupe parlementaire, Ali Mahir Başarır et Murat Emir, ainsi que du vice-président chargé des médias et des relations publiques, Burhanettin Bulut.

« TANT QU'EKREM İMAMOĞLU PEUT ÊTRE CANDIDAT, IL EST NOTRE CANDIDAT »

À la question posée à M. Özel : « Ekrem İmamoğlu est sous le coup d'une condamnation, vous avez dit à chaque occasion que vous ne seriez pas candidat. Vous avez dit : 'Nous organiserons des primaires pour Mansur Yavaş'. Si l'électorat réagit en disant 'Notre candidat est Özgür Özel', votre position sera-t-elle la même ? »

Le leader du CHP a répondu à cette question en ces termes :

« Je suis clair. Premièrement, notre candidat est Ekrem İmamoğlu. Car derrière lui, il n'y a plus seulement moi, le parti, les instances compétentes ou deux millions de membres du CHP, mais les voix de 15,5 millions de citoyens. Tant qu'Ekrem İmamoğlu peut être candidat, il est notre candidat. Mais si le dossier confirmé par la cour d'appel est validé par la Cour de cassation et qu'une interdiction politique survient, ou concernant son diplôme... Nous attendons bien sûr la suspension de l'exécution et la restitution du diplôme, comme c'est le cas pour tous ceux qui ont obtenu leur diplôme il y a 30 ans. Mais si, malgré tout, ils font autre chose et bloquent sa candidature, jusqu'à ce jour-là, notre candidat est Ekrem İmamoğlu, nous nous battrons. »

« MANSUR BEY EST UNE OPTION IMPORTANTE »

M. Özel a répondu comme suit à une question sur une éventuelle candidature de Mansur Yavaş :

« Concernant Mansur Bey, plutôt que de dire 'nous ferons des primaires', j'ai dit ceci : Mansur Bey est une option importante. Supposons que dans le processus de désignation de Mansur Bey ou d'un autre candidat, au lieu que je prenne cette décision seul ou avec les instances compétentes, nous avons déjà goûté au processus de vote de tous les membres et même à un sondage populaire le 23 mars. Par exemple, on parle beaucoup dans la politique actuelle du fait que le peuple élise le président. Il est difficile de revenir en arrière à partir de là. Car si vous avez élu le président avec de larges masses populaires, dire 'Laissez-nous le choisir nous-mêmes au Parlement' serait un pas en arrière difficile. Mais que se passerait-il ? Le président pourrait être un président impartial, il serait garanti qu'il reste à égale distance de tous les partis, et des mesures strictes pourraient être prises sur des questions comme l'affiliation partisane lors de la candidature, car nous avons beaucoup souffert d'un président partisan. Mais dire au peuple : 'Tu ne choisiras pas le président, nous le choisirons à nouveau au Parlement', c'est difficile. Car après avoir franchi certaines étapes, il n'est pas juste de faire marche arrière. Je pense que cette mesure prise par le CHP est, pour lui-même en premier lieu, mais vous verrez, une avancée importante pour la politique turque dans quelques élections, et un pas irréversible. »

« IL N'Y A PAS DE RETOUR EN ARRIÈRE »

M. Özel a poursuivi ses propos sur le processus de désignation des candidats au sein du parti :

« Car d'un côté, alors que 15,5 millions d'électeurs vont voter un dimanche pour désigner un candidat, de l'autre, la question de dire 'Je suis le président du parti, je suis le candidat naturel ou nos instances compétentes ont désigné celui-ci' deviendra difficile pour tous les partis. Vu d'aujourd'hui, comme nous ne l'avons pas vécu pratiquement et concrètement, cela ne se voit pas, mais par exemple, les primaires du CHP dans les années 1970 ont forcé le Parti de la justice (Adalet Partisi) à installer des urnes. Ensuite, des réglementations légales ont été introduites. Car au village, quand on disait 'Ecevit demande à ses membres, pourquoi Süleyman Bey désigne-t-il le nôtre ?', le Parti de la justice n'a pas pu échapper à cette urne. D'abord ils l'ont fait, puis des réglementations légales ont été adoptées. C'est pourquoi cette méthode de désignation des candidats conduira à l'avenir tous les partis en Turquie à dire : 'C'est notre candidat, mais soumettons-le à un sondage populaire' ou 'Lequel de ces candidats nos membres choisissent-ils ?'. Il y avait des exemples dans le monde, nous disions 'Quand viendrons-nous ?', nous disions 'Qui peut voter lors d'une primaire élargie ?'. Le 19 mars, il a fallu donner un réflexe si extraordinaire contre le coup d'État que nous avons dit : 'Mettez une urne de solidarité à côté, voyons ce qui se passe'. Le peuple est venu, a pris les choses en main avec 15,5 millions de personnes. Si, par exemple, 550 000 personnes avaient voté là-bas, nous ne serions pas en train d'en parler aujourd'hui. De ce point de vue, il n'y a pas de retour en arrière. »

« SI MANSUR BEY DEVAIT ÊTRE CANDIDAT... »

Répondant à la question « Quel processus serait suivi si Mansur Yavaş devenait candidat ? », M. Özel a déclaré :

« Disons que Mansur Bey devait être candidat ou qu'il y ait une compétition multiple, mon avis est que le parti ferait les travaux nécessaires, regarderait ses sondages, mais à la fin, il serait obligé de le soumettre à nouveau aux membres et à la société pour chercher leur consentement. Dans le cas contraire, cela comporte un risque, c'est ma conviction sincère : cette fois-ci, le candidat que vous présentez à la place de quelqu'un qui est arrivé avec 15,5 millions de voix, s'il ne cherche pas ce soutien fort et légitime, une autre polémique pourrait commencer. Nous ne voulons pas qu'une polémique du type 'candidat de remplacement, candidat de réserve' s'enflamme, ce que ni Mansur Bey, ni moi, ni le candidat quel qu'il soit ne souhaiterions. »

« MANSUR BEY N'EST LA RÉSERVE DE PERSONNE »

Interrogé sur les allégations selon lesquelles « Mansur Bey est considéré comme un plan B », M. Özel a fait l'évaluation suivante :

« Mansur Bey n'est la réserve de personne, et à mes yeux non plus. Ce n'est pas non plus ce que Mansur Bey souhaite. Mais Mansur Bey est un homme politique très important qui a une place dans le cœur de cette nation. C'est une figure qui ne peut être négligée, qui ne peut être ignorée. Il faut le voir ainsi. Que nous apportera le temps, que pensera Mansur Bey, que pensera la société, à quel point en arriverons-nous ? Comme ce jour n'est pas encore arrivé, aujourd'hui n'est pas ce jour-là. En parler est donc hors de propos, mais il n'y a pas la moindre contradiction entre Mansur Bey et moi à ce sujet. D'ailleurs, vous vous souvenez, avant que la décision de primaires ne soit prise et appliquée, beaucoup de spéculations circulaient. Nous disions toujours : 'Nous trois nous sommes assis, nous avons parlé et il n'y aura pas de problème.' Le jour des primaires, Mansur Bey est allé voter pour le président Ekrem. Il faut voir les choses sous cet angle. Il n'y a pas de souci, pas de problème, mais il est bien sûr trop tôt pour dire quoi que ce soit avant que ce jour n'arrive. Ma position sur moi-même est claire. Je vois les choses ainsi : pour résoudre l'équation, il faut fixer les variables. Si la personne qui doit résoudre l'équation s'inclut elle-même dans l'équation, on ne peut pas fixer la variable. Alors on peut mal résoudre. »

Source de l'actualité: 12punto