Plainte et poursuite en dommages-intérêts d'Erdoğan contre le président du CHP, Özel : pour insultes et diffamation

Dans la plainte déposée auprès du parquet général d'İstanbul Anadolu par l'avocat du président Erdoğan, Ahmet Özel, il est indiqué que lors de son discours d'hier devant la mairie d'Esenyurt, Özgür Özel a directement visé Erdoğan en utilisant des termes grossiers.

La plainte souligne qu'Özel a clairement commis une infraction contre la réputation et l'honneur de la présidence, la plus haute institution de la République de Turquie, ajoutant : « Les images et le contenu du discours constitutif de l'infraction ont été répétés devant l'opinion publique par le biais de la presse écrite et audiovisuelle. »

La plainte demande que les mesures nécessaires soient prises pour que M. Özel soit condamné à la peine maximale pour les crimes dont il est accusé, affirmant : « La République de Turquie a subi une grave insulte à travers la présidence et la personne de notre président Recep Tayyip Erdoğan. Un crime a été commis publiquement contre la réputation et l'honneur de l'État de la République de Turquie et de la nation turque. »

Le document, qui cite le contenu du discours d'Özel, souligne qu'« Erdoğan a été comparé à un putschiste, à un chef terroriste, à un comploteur et à un dictateur », précisant que « les déclarations du suspect, basées sur des allégations mensongères contenant des insultes et des accusations graves et insupportables visant le client, ont atteint un très large public, provoquant l'humiliation, le dénigrement et la diffamation du client devant la société. »

La plainte indique que la lutte du président Erdoğan contre les organisations terroristes est connue de tous et que les comparaisons faites par Özel portent atteinte à la présidence et à la respectabilité de la République de Turquie.

Il est souligné qu'Özel a insulté Erdoğan avec des expressions provocatrices et injurieuses qui dépassent les limites de toute opinion intellectuelle et qui dénigrent également les institutions de l'État.

La plainte explique qu'avec ses propos concernant l'arrestation du maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, affirmant que « le processus vécu hier porte tous les signes d'une illégalité totale, d'une irrégularité totale et d'un complot total », Özel a présenté une décision prise par le ministère de l'Intérieur et les tribunaux comme si elle avait été prise par Erdoğan lui-même.

La plainte indique qu'en tenant ces propos, Özel a commis un crime grave et sérieux en présentant le président Erdoğan comme un épouvantail tant devant l'opinion publique nationale qu'internationale, et en dépeignant sa fonction comme dépourvue de respectabilité.

La plainte demande l'ouverture d'une enquête et d'une action publique afin de garantir qu'Özel soit puni conformément aux articles du Code pénal turc relatifs à « l'insulte publique au président » et à la « diffamation ».

POURSUITE EN DOMMAGES ET INTÉRÊTS POUR PRÉJUDICE MORAL

Dans la plainte déposée devant le tribunal civil de première instance de garde d'Istanbul, il est rappelé qu'Ahmet Özer, maire d'Esenyurt, a été placé en garde à vue pour « appartenance à l'organisation terroriste armée PKK/KCK » et a été arrêté en raison de forts soupçons de culpabilité.

La plainte explique qu'après l'arrestation et la suspension d'Özer, des membres du CHP, du DEM Parti et de diverses organisations de la société civile se sont rassemblés hier sur la place d'Esenyurt à l'appel de ces derniers, et que le défendeur Özgür Özel s'est adressé à la foule.

La plainte indique qu'au cours de son discours, Özel a utilisé des expressions constituant des insultes et de la diffamation à l'encontre des organes de l'État et du président Erdoğan.

Soulignant que les propos d'Özel constituent une attaque contre l'honneur, la dignité et la respectabilité d'Erdoğan, ainsi qu'une grave atteinte aux droits de la personnalité protégés par la loi, la plainte déclare : « L'objectif était de ternir la réputation de mon client devant le public, et par cet acte délibéré, le défendeur a cherché à créer un climat de méfiance envers mon client dans l'opinion publique. La position de mon client, M. Recep Tayyip Erdoğan, contre toutes les formes de terrorisme est connue de tous. »

La plainte rapporte qu'au cours de son discours, Özel a fait référence à Erdoğan en utilisant le terme « dictateur » et que ses propos consistaient en des expressions irrationnelles et absurdes à l'encontre d'Erdoğan, ajoutant : « Les déclarations du défendeur, constituant de graves insultes et de la diffamation, ont été diffusées dans tout le pays par les médias, rendant publique la diffamation portée contre mon client et portant atteinte à son intégrité morale de manière irréparable. »

La plainte souligne que les déclarations délibérées et mensongères visant à discréditer Erdoğan dépassent les limites de la critique, et ajoute :

« La présentation d'allégations déformées concernant les fonctions de mon client, et la diffusion de cette violation sur une chaîne de télévision nationale, c'est-à-dire par voie de presse, font que l'attaque contre la personne de mon client atteint un public plus large. Ainsi, les expressions accusatrices visant mon client et l'exposant à l'hostilité du public atteignent de nombreux segments de la société, provoquant une perception négative à son égard. »

Signalant que le préjudice moral subi est irréparable, la plainte conclut : « Afin de réduire quelque peu le préjudice et la victimisation de mon client, il est devenu nécessaire de s'adresser à ce tribunal pour demander qu'il soit ordonné le paiement d'un million de TL de dommages et intérêts pour préjudice moral pour l'acte en question. »

Source de l'actualité: AA

Actualités connexes

Procès en dommages-intérêts intenté par Erdoğan contre Ekrem İmamoğlu : après son discours à Esenyurt