39e audience du procès de la municipalité d'Istanbul (IBB) : Murat Kapki demande pardon à İnan Güney

La 39e audience du procès de la municipalité d'Istanbul (IBB), dans lequel 414 accusés, dont 77 sont en détention, sont jugés — parmi lesquels le candidat du CHP à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu — se tient actuellement. Lors de l'audience, le publicitaire Murat Kapki, qui avait déclaré la semaine dernière avoir témoigné sous pression au bureau du procureur, a poursuivi sa défense, tandis qu'un dialogue notable a eu lieu entre Ekrem İmamoğlu et Kapki.

12.32 | SUSPENSION DE L'AUDIENCE

Le tribunal a suspendu l'audience. Il a été précisé qu'après la pause, la session se poursuivrait avec la plaidoirie de l'avocat de Murat Kapki.

12:15 | KAPKİ À İNAN GÜNEY : « JE VOUS DEMANDE PARDON »

Après Ekrem İmamoğlu, son conseiller Murat Ongun et le directeur général de Kültür AŞ, Serdal Taşkın, ont également posé des questions à Murat Kapki.

Prenant ensuite la parole, le maire de Beyoğlu, İnan Güney, a rappelé les allégations contenues dans les déclarations précédentes de Kapki.

İnan Güney : « Vous avez répondu tout à l'heure, vous avez dit que vos déclarations selon lesquelles je faisais partie du système, que j'obtenais des gains illicites et que Serkan Öztürk était mon trésorier étaient fausses. Un acte d'accusation a été construit sur ces déclarations. Le parquet a conclu que j'étais un associé occulte de la société 3K. Avez-vous des informations à ce sujet ? »

Murat Kapki : « Monsieur İnan, je ne vous connais pas de toute façon. Vous êtes apparu soudainement. Je ne sais rien à votre sujet. »

İnan Güney : « Encore une fois, concernant cette société 3K, j'ai été impliqué dans trois actes dans l'acte d'accusation à travers trois panneaux publicitaires. Avez-vous des connaissances ou des observations concernant cette société de panneaux publicitaires ? »

Murat Kapki : « Non. Au fait, je vous demande pardon... »

12:00 | DIALOGUE MARQUANT ENTRE İMAMOĞLU ET KAPKİ

Après le président du tribunal et le procureur, Ekrem İmamoğlu a pris la parole pour poser des questions à Murat Kapki.

İmamoğlu a commencé son intervention en déclarant : « Malheureusement, nous continuons à nous réveiller dans notre pays avec des matins qui attristent notre nation et rendent la vie difficile. Nous sommes contrariés, nous souffrons. Ici, nous avons écouté M. Murat Kapki. Après l'avoir écouté la semaine dernière, j'ai eu un ton que l'on pourrait qualifier de cri de détresse. Peut-être que cela vous a dérangé à juste titre, ce n'est évidemment pas ce que je souhaitais. C'était une réaction née d'une détresse morale et d'un sentiment d'étouffement causés par cet impact. »

Abordant ensuite les allégations de « trésorier » figurant dans l'acte d'accusation, İmamoğlu a soutenu que le lien entre certaines personnes mentionnées dans le dossier et lui-même n'avait pas pu être démontré.

À la question posée à Kapki : « Nous sommes-nous déjà rencontrés avant ces opérations ? », Kapki a répondu : « Vous m'avez serré la main comme vous l'avez fait avec tout le monde lors d'un dîner de rupture du jeûne. Nous ne nous sommes pas présentés en disant 'Je suis Murat', 'Je suis Ekrem'. »

À la question d'İmamoğlu : « Avons-nous pris un thé ou un café ensemble ? Avons-nous mangé ensemble ? », Kapki a répondu : « Non. (En riant) Si vous comptez le dîner de rupture du jeûne, oui. »

À la question « Avons-nous eu une quelconque relation commerciale ? », Kapki a répondu « Non ».

Sur ce, İmamoğlu s'est tourné vers le tribunal et a déclaré : « Il n'y a pas d'organisation ici. Veuillez en tenir compte. »

11.40 | NOUVELLES ALLÉGATIONS DE KAPKİ ET DEMANDE DE PLAINTE

Murat Kapki a fait une déclaration complémentaire, affirmant avoir omis certains points dans sa défense précédente.

Kapki a allégué qu'en octobre 2024, une personne nommée Çetin Ayaz lui avait dit qu'une enquête secrète était menée contre lui, puis avait demandé de l'argent pour partager les détails de l'enquête.

Kapki a déclaré avoir raconté ce processus plus tard à İsmail Kaan et a ajouté :

« Il a dit 'Oui, il semble qu'il y ait une telle chose, mais transfère tes biens à mon nom, ils ne pourront rien faire. Tant qu'ils sont avec moi, rien n'arrivera à tes biens. J'ai beaucoup de choses sur eux'. »

Kapki a également réagi aux commentaires faits dans les émissions de télévision. Critiquant les allégations concernant le bureau du procureur, il a déclaré : « Qui peut entrer en défonçant la porte du bureau du procureur ? »

S'exprimant également sur les rapports du MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers), Kapki a soutenu que la date d'association avec l'entreprise de Hüseyin Köksal avait été indiquée de manière erronée.

Kapki a indiqué vouloir déposer une plainte contre İsmail Kaan et a demandé qu'Osman Kaan soit également entendu par le tribunal.

11.00 | L'AVOCAT DE KAPKİ : « LES DÉCLARATIONS NE SONT PAS LÉGALES »

Dès le début de l'audience, l'avocat de Murat Kapki, Fikret Aras, a pris la parole.

Aras a affirmé que les déclarations de son client dans le cadre du repentir actif avaient été obtenues sous pression et par orientation, déclarant : « Ces déclarations obtenues ne sont pas légales. Elles sont nulles et non avenues. Par conséquent, nous demandons que ces déclarations soient considérées comme inexistantes dans le dossier d'enquête et de jugement. »

Kapki a également repris la parole, affirmant qu'il restait des parties manquantes dans sa défense.

Le président du tribunal a interrogé Kapki sur ses déclarations de la semaine dernière concernant le maire de Beyoğlu, İnan Güney. Kapki a déclaré à propos de ces propos : « Ce sont des déclarations faites entièrement sous influence. »

Kapki a également affirmé que les propos que Murat Ongun aurait tenus concernant Emrah Bağdatlı n'étaient pas vrais.

Source de l'actualité: 12punto