Rappel historique de Mustafa Böğürcü : « Ils ne disaient pas qu'ils connaissaient même leur pointure ? »

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Une attaque terroriste a été perpétrée contre le complexe de l'Industrie aérospatiale turque (TUSAŞ), situé dans le district de Kahramankazan à Ankara. L'attaque a eu lieu juste après la déclaration du chef du MHP, Devlet Bahçeli, concernant « Öcalan », et s'est imposée au cœur de l'actualité turque. L'événement a fait 4 morts et 14 blessés.

Cette attaque terroriste soulève de nombreuses questions. Y avait-il des renseignements sur la possibilité d'une telle attaque ? Si oui, pourquoi aucune mesure n'a-t-elle été prise ? Y a-t-il une faille de sécurité ? Selon l'expert en sécurité Mustafa Böğürcü, il y a indéniablement une faille de sécurité. Plus important encore, Böğürcü souligne que la Turquie est confrontée à des jours bien plus sombres.

Répondant aux questions de 12Punto, Böğürcü a commenté : « Des terroristes munis de munitions dans leurs sacs à dos sont arrivés sur les sites de la plus importante entreprise de défense et de sécurité de Turquie, située dans le district de Kahramankazan à Ankara, et ont réussi leur coup selon leurs propres termes. Ils ont mené une action sensationnelle. Je pense qu'il y a ici une faille de sécurité, ainsi que des faiblesses en matière de renseignement préventif. Si nous avions eu des activités de renseignement préventif, cet événement aurait été empêché avant qu'il ne se produise. Cela montre que la Turquie semble avoir échoué en matière de mesures de sécurité préventives et dissuasives. »

Böğürcü a ajouté :

« IL SEMBLE QU'ILS AIENT FAIT DES RECONNAISSANCES ICI AUPARAVANT »

« Selon mon analyse, l'attaque a été planifiée pour se produire à la fin du quart de travail de 8h00 à 15h00. En regardant les images sur les réseaux sociaux, j'ai vu sur les caméras de vidéosurveillance (CCTV) du poste de garde de TUSAŞ, dans la partie supérieure. Cette organisation terroriste a probablement effectué des reconnaissances ici auparavant. Car il s'agit d'un site d'environ 4 millions de mètres carrés. Nous savons qu'il s'agit du quatrième plus grand site au monde. Il possède près de 8 postes de garde. Selon la sortie de ce poste, ils sont arrivés sur les lieux avec des armes à canon long, des sacs à dos et des munitions, et ont d'abord organisé l'attaque en lançant une bombe sur le poste de garde.

Sous le choc et la panique des agents au poste de garde, ils sont entrés immédiatement. Ils ont tiré sans discernement au poste de garde. À ce moment-là, les caractéristiques physiques de deux des terroristes sont visibles dans la zone des portes de sortie du personnel. L'un possède une arme à canon long à crosse courte, l'autre une arme à canon long à crosse longue. En entrant, ils ont tiré sans discernement, tuant et blessant d'abord le personnel de sécurité, puis les employés. En fin de compte, oui, c'est une attaque terroriste. Il y a une augmentation des actes terroristes à motif religieux. Cependant, il y a une limitation dans les actions de l'organisation terroriste séparatiste. La dernière fois, ils avaient mené une action contre le poste de garde du ministère de l'Intérieur à Ankara. Il y avait aussi une action terroriste d'une organisation terroriste d'origine gauchiste à l'entrée du palais de justice de Çağlayan, c'est tout.

« S'ILS CONNAISSAIENT MÊME LEUR POINTURE, CETTE ATTAQUE N'AURAIT PAS EU LIEU »

Maintenant, le ministre de l'Intérieur Yerlikaya n'a pas pu faire de déclaration. Il a dit : « Nous sommes au stade de l'identification ». Il faut prendre en compte les publications faites par Yerlikaya sur son compte de réseau social par le passé, indiquant qu'il y a des organisations terroristes à motif religieux disséminées dans 23-25 provinces et que ces organisations ont des cellules dormantes. Cependant, lorsque j'examine la structure physique et l'apparence des individus, il est possible qu'il s'agisse de l'organisation terroriste séparatiste, mais cela sera révélé après l'identification, le travail sur les empreintes digitales et la vérification par la police et la gendarmerie pour savoir s'ils font partie des personnes recherchées. Cependant, ce qu'il faut noter ici, c'est que l'ancien ministre de l'Intérieur, Süleyman Soylu, avait déclaré que l'organisation terroriste séparatiste n'avait plus d'influence en Turquie, qu'il ne restait qu'environ 70 terroristes à l'étranger et qu'ils connaissaient même leur pointure. Puisqu'il a dit cela, si l'on considère la continuité de l'État, cette action ne devrait pas avoir été menée par l'organisation terroriste séparatiste. Voyons quelle sera la déclaration maintenant ? Parce que l'État nous a déclaré, par l'intermédiaire du ministre de l'Intérieur il y a environ un an et demi, que l'organisation terroriste séparatiste n'avait plus la capacité de mener des activités et des actions à l'intérieur du pays.

« DEMAIN SERA ENCORE PIRE POUR LA TURQUIE »

À la fin de la journée, des terroristes munis de munitions dans leurs sacs à dos sont arrivés sur les sites de la plus importante entreprise de défense et de sécurité de Turquie, située dans le district de Kahramankazan à Ankara, et ont réussi leur coup selon leurs propres termes. Ils ont mené une action sensationnelle. Je pense qu'il y a ici une faille de sécurité, ainsi que des faiblesses en matière de renseignement préventif. Si nous avions eu des activités de renseignement préventif, cet événement aurait été empêché avant qu'il ne se produise. Cela montre que la Turquie semble avoir échoué en matière de mesures de sécurité préventives et dissuasives. Le langage irresponsable de la politique, les déclarations de Devlet Bahçeli, et pendant ce temps, même les hauts responsables de la bureaucratie de sécurité travaillant à l'intérieur et à l'extérieur du pays l'ont appris à la télévision, selon mon estimation, et n'ont pas pu effectuer d'analyse des risques. Ils n'ont pas pu prévoir le danger qui pouvait survenir. En fin de compte, cette attaque a malheureusement eu lieu. Aujourd'hui est un mauvais jour pour la Turquie. Demain sera pire. Le jour suivant sera encore, encore pire, je pense. Parce qu'il n'y a pas de bureaucratie de sécurité et de personnel de sécurité compétents et expérimentés en Turquie. La société en voit les conséquences avec tristesse, en les vivant. »

Source de l'actualité: Hazal Güven