Réaction d'Özel à Erdoğan sur la Syrie : 'Nous avons perdu 200 milliards de dollars pour accueillir les réfugiés'

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a fait des déclarations avant la réunion de l'Assemblée du Parti (PM).

"ASSAD A TOUJOURS ÉTÉ UN DICTATEUR"

Évoquant le dirigeant syrien Bachar el-Assad, Özel a déclaré : "Nous préconisons un régime démocratique en Syrie qui représenterait tous les groupes ethniques et confessionnels. C'était également notre proposition à Assad. Que faisait Erdoğan à cette époque ? Il partait en vacances en famille avec Assad. Puis, soudainement, une illusion a été créée en Turquie comme s'il était devenu un dictateur. Assad a toujours été un dictateur, son père l'était aussi. Ces prisons ont toujours été remplies d'opposants depuis des années. Puis, comme s'il venait de l'apprendre, Erdoğan a soudainement commencé à l'appeler 'Esed'." a-t-il ajouté.

"TRUMP NE PARLE PAS DES TSK, MAIS DE HTS"

Le président élu des États-Unis Donald Trumpconcernant le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğanet ses propos, Özel a déclaré ce qui suit : 

« Trump a dit à Erdoğan : "Il a construit une armée très puissante, c'est un homme très intelligent". Si seulement il parlait des forces armées turques (TSK) ; il parle du HTS. Vous souvenez-vous de ce ton ? C'est le ton de la lettre de menace que Trump avait écrite à Erdoğan. Maintenant, il lui tape dans le dos. Cette déclaration n'est pas seulement un éloge. Il y a une menace sous-jacente. Il lui donne une mission, un devoir. Sinon, il lui rappelle ce qui s'est passé par le passé. Je dis aux membres de l'AKP qui se réjouissent de cette déclaration : autant cette lettre m'a fait honte, autant ce ton me fait honte. Le président de la Turquie ne mérite pas cela. Nous aurons un président à qui l'on ne pourra pas parler ainsi. »

Voici les points saillants du discours d'Özgür Özel :

« Monsieur dit : "Erdoğan a réussi en Syrie". Non, Erdoğan n'a pas réussi. "Erdoğan a gagné", non, Erdoğan n'a pas gagné. En Syrie, c'est Israël qui a gagné, c'est l'Amérique qui a gagné, et une période intermédiaire a commencé en Syrie, dont on ne sait pas vraiment dans quelle mesure elle servira les intérêts nationaux de la Turquie. Alors qu'il faudrait garder son sang-froid et défendre la vérité, nous sommes confrontés à un pouvoir qui tente de compenser la défaite des élections du 31 mars par ce qui se passe en Syrie et cherche à créer une illusion politique... »

« ASSAD A TOUJOURS ÉTÉ UN DICTATEUR »

« Aujourd'hui, la réalité est que la Syrie, les réfugiés, le terrorisme et la question kurde sont tous abordés ensemble à l'ordre du jour de la Turquie. Comme vous le savez, en tant que CHP, nous nous opposons depuis le début à la manière dont la Turquie gère ses relations avec la Syrie, notre voisin frontalier. L'essence et la racine de notre appel à Assad, dès le début, étaient qu'il se démocratise, qu'il parvienne à un gouvernement représentant la Syrie, à des élections démocratiques et à un régime démocratique. Erdoğan avait une approche consistant à renverser Assad en Syrie d'abord, et à voir ensuite. Avant cela, il y avait des photos main dans la main avec Assad, des vacances ensemble... Assad a-t-il soudainement déclaré sa dictature pour qu'Erdoğan décide de se battre ? Il y a une tentative d'illusion politique. Pourtant, Assad a toujours été un dictateur. Ces prisons qui nous brisent le cœur ont toujours été pleines. Les soupçons de torture ont toujours existé. À l'époque, Erdoğan était main dans la main avec Assad. Assad n'est pas devenu un dictateur en un jour. Un rôle a été assigné à la Turquie, et Erdoğan a pris position. Il a cherché des moyens de renverser Assad, ce qui n'a pas été possible pendant ces 13 années. Avec le plan de l'Amérique et d'Israël, et la persuasion de la Russie, le HTS, que la Turquie aurait dû désarmer, a commencé sa marche vers Damas contre le régime en Syrie. »

« L'ENTHOUSIASME D'ERDOĞAN N'EST PAS PARTAGÉ DANS LA RUE »

Nous constatons que l'enthousiasme affiché par Erdoğan n'est pas partagé dans la rue. Il y a plus de 4 millions de réfugiés syriens dans notre pays. Pour prétendre à une victoire, il faut soit obtenir un gain militaire, soit gagner du territoire. Ou alors, gagner de l'argent. Vous avez eu 283 martyrs, civils et militaires, vous avez perdu 200 milliards de dollars, et vous prétendez avoir gagné.

« NOUS AVONS PERDU 200 MILLIARDS DE DOLLARS POUR LES SYRIENS »

Il est désormais temps pour les Syriens de retourner dans leur pays. Je pense qu'ils rentreront en ayant appris que posséder une démocratie aux racines solides est plus important que d'être sous un régime autoritaire.

Le problème de la Turquie reste la présence de plus de 4 millions de Syriens sur son sol. Le statut de réfugié temporaire doit désormais être annulé, en tenant compte des conditions en Syrie. Nous avons perdu 200 milliards de dollars pour accueillir des réfugiés. Pour prétendre à une victoire, il faut gagner de l'argent ou du territoire. Vous allez sacrifier 283 martyrs, vous allez provoquer l'arrivée de réfugiés en Turquie, vous allez perdre de l'argent, et ensuite vous direz : 'J'avais raison'.

Vous n'aviez pas raison. Le CHP avait raison. Actuellement, 500 000 foyers syriens sont installés en Turquie. Nous avons appris que provoquer une vague migratoire dans un pays a des coûts très lourds. Malheureusement, nous continuerons à en payer le prix. Nous avons appris combien la politique étrangère héritée de Mustafa Kemal était précieuse, et qu'on ne dirige pas un pays comme on gère une entreprise.

Il est désormais temps pour les Syriens de retourner dans leur pays. Le statut des réfugiés temporaires doit être mis fin selon un calendrier précis. Le ministre affirme qu'en dehors des Syriens, il y a 2,2 millions d'immigrés irréguliers et clandestins. Près de 6,5 millions de personnes vivent en Turquie, pesant sur le pays.

Si quelqu'un conteste le chiffre des 200 milliards de dollars perdus par la Turquie, qu'il vienne me voir. Cela représente cent fois 70 milliards... C'est 100 fois la somme nécessaire pour verser un salaire minimum aux retraités. Nous proposons de porter le salaire minimum à 30 000 lires. Pour un salaire minimum de 30 000, il faut 250 milliards. Cette somme représente 35 fois ce montant. C'est une somme colossale. Ils ont qualifié le séisme de 'catastrophe du siècle'. Selon les calculs d'Erdoğan, le coût de la catastrophe du siècle est de 100 milliards de dollars ; l'argent que nous avons dépensé pour les Syriens est de 200 milliards de dollars. Le séisme nous a détruits une fois, la politique syrienne d'Erdoğan nous a détruits deux fois.

Dans la rue, ce ne sont pas les sujets poussés par l'AKP qui dominent, mais les questions de savoir quand ils partiront et le niveau du salaire minimum. Erdoğan, qui disait avant les élections : « Si nécessaire, nous augmenterons le salaire minimum 4 fois par an avec des ajustements liés à l'inflation », n'a procédé à aucune révision du salaire minimum tout au long de l'année 2024. Si l'on regarde les dépenses de loyer, de transport et d'alimentation de base, l'inflation réelle pour les travailleurs au salaire minimum est de 78 %. Avec cette augmentation, on atteint 30 000 lires. Pourtant, avec une part de prospérité, il devrait se situer entre 35 000 et 40 000 lires. Nous constatons que les attentes concernant le salaire minimum sont de 30 000 lires ou plus. Notre exigence est de 30 000 lires, nous n'accepterons rien de moins ! Nous continuerons à mener ce combat partout.

DETTES DES MUNICIPALITÉS ENVERS LA SÉCURITÉ SOCIALE (SGK)

Faites la lumière sur qui a des dettes envers la SGK. Voyons cela, et si nécessaire, nous en assumerons la responsabilité. Voyons qui a des dettes.

Je tiens à dire à Mme von der Leyen que je rejette cette nouvelle pratique de l'UE. Ils sont présents en période électorale, ils discutent. Mais en période de crise, ils vont serrer la main d'Erdoğan et traiter avec lui. Malgré tout, ceci est une démocratie. Il y a 11 partis politiques en dehors de l'AKP et du MHP. Vous ne pouvez pas considérer ce pays comme un régime d'homme fort typique de la géographie du Moyen-Orient. Serrez la main des hommes forts du Moyen-Orient, passez des accords, parlez des problèmes visibles, mais il y a une montagne d'injustices sous la surface... Je mets l'UE en garde. Nous avons vu les corps des bébés comme Aylan échoués sur les côtes. Nous avons vu ceux qui sont morts dans les canots pneumatiques percés par la Grèce. Serrez la main de l'homme fort, passez un accord, donnez l'argent... Je dis à Mme von der Leyen : « Malgré les efforts d'Erdoğan pour le rendre dysfonctionnel, ce pays possède un parlement, l'opposition a remporté les dernières élections et le CHP est en passe de prendre le pouvoir lors des prochaines. Vous ne pouvez pas régler vos affaires en serrant la main d'un seul homme ! »

PLAN DE NATURALISATION DES SYRIENS

Par exemple, en Europe, le statut de protection temporaire est accordé pour 6 mois. Il peut être prolongé au maximum 4 fois. À la fin, soit le processus prend fin, soit un nouveau statut est accordé. La Turquie retient plus de 2 millions de personnes depuis 13 ans. Aujourd'hui, ce régime n'existe plus, Assad n'est plus là. La justification a disparu. Le statut de protection temporaire ne peut être accordé pour des raisons climatiques, de pauvreté ou de crise économique. Nous voulons exprimer qu'une détermination de l'État est nécessaire pour mettre en œuvre des mesures législatives visant à encourager leur retour, en supprimant d'abord les incitations puis les privilèges. Qu'en est-il des 2,2 millions de personnes restantes en Turquie ? Je veux qu'Erdoğan explique ce qu'il compte faire de ceux qui ne sont pas expulsés malgré leur arrestation. Ce qu'il a en tête, c'est ceci : « Si je naturalise au moins la moitié de ces 6,5 millions de personnes et que je les fais voter, j'aurai peut-être une chance ». Je vois qu'il essaie de transformer son propre désespoir en un désastre pour le pays. C'est pourquoi on ne peut pas dire « ceux qui veulent partir partent, les autres sont les bienvenus ». Ils ne sont pas les bienvenus, ils pèsent sur les ressources de la nation.

Erdoğan a commencé hier à faire des calculs en or pour la première fois. On peut parler de beaucoup de choses en Turquie, mais le calcul en or ne trompe pas. Il a tourné et retourné les chiffres, ce sont des calculs totalement déformés. Combien d'or pouvait acheter mon oncle Mahmut le jour où vous êtes arrivé au pouvoir, quel était son salaire ? Ne venez pas me voir avec des calculs fantaisistes. Chacun connaît sa propre inflation. Nous sommes face à un gouvernement qui a écrasé ses propres retraités, même par rapport à son propre salaire minimum. À l'issue de ce processus, nous défendons le fait que ceux qui devraient sourire en Turquie puissent enfin le faire. Tayyip Bey a récemment fait sourire Israël et Trump. Ils font du bruit sur la Syrie pour étouffer vos voix. Face à cet agenda artificiel, en tant que CHP, nous continuons à défendre l'agenda des citoyens.

Source de l'actualité: 12punto