Réaction de Babacan sur les enquêtes : « Je ne reconnais plus Erdoğan » ; ses déclarations sur İmamoğlu
Le président du parti DEVA, Ali Babacan, a répondu lors d'une émission télévisée aux questions concernant les enquêtes ouvertes contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et sur l'éventualité d'une interdiction politique. Babacan a déclaré qu'il ne reconnaissait plus le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan.
Ali Babacan, l'un des fondateurs de l'AKP, s'est exprimé sur le cas İmamoğlu et sur l'actualité lors d'une émission sur Ekol TV.
Concernant le choix que le CHP devra faire entre İmamoğlu et Yavaş comme candidat à la présidence, Babacan a déclaré : « Ce sont leurs propres décisions. Quelle que soit la manière dont ils décident, nous ne sommes que des spectateurs, c'est leur affaire. Comme nous avons tracé notre propre chemin, nous avons certes été en alliance durant la période où M. Kemal était président du parti et nous avons travaillé ensemble, mais cette union est terminée. Nous avons désormais tracé notre propre 'Nouvelle Voie' et nous avançons. »
Répondant à la question de savoir si une interdiction politique pourrait être imposée à İmamoğlu, il a déclaré :
« J'espère que non. Mais il est impossible de savoir comment M. Erdoğan orientera la justice. Vous dites que vous connaissez l'AKP, mais je ne reconnais plus l'AKP et M. Erdoğan aujourd'hui. Vous savez que je suis l'un des 70 fondateurs de l'AKP, un parti que nous avons fondé ensemble. Dès le premier jour, en tant que député, ministre, vice-Premier ministre, ministre des Affaires étrangères et négociateur en chef pour l'Union européenne, j'y ai beaucoup contribué. Nous avons fait de grands efforts pour être réellement utiles à ce pays. Cependant, au fil du temps, des déviations par rapport aux principes ont eu lieu. Lorsque des écarts par rapport aux principes et valeurs fondamentaux sont apparus, nous avons dit qu'il nous était impossible d'être partie prenante ou de soutenir ces erreurs, et nous sommes partis.
En 2020, nous avons entamé une toute nouvelle voie avec le parti DEVA. Notre parti fêtera ses cinq ans le 9 mars. Nous avons dit que nous nous opposions à l'illégalité, nous avons dit que nous nous opposions à l'injustice. Nous avons dit que nous nous opposions à une gestion économique irrationnelle et dénuée de bon sens. Nous avons dit que nous nous opposions à la pauvreté dans notre pays et nous avons fondé le parti DEVA. Nous suivons actuellement une voie totalement différente. Nous pensons que la loi et la justice doivent être au cœur de la résolution des problèmes de la Turquie.
Vous parlez de... est-ce qu'une interdiction politique va arriver, ceci ou cela... Dans un pays où la justice fonctionne pleinement, où le pouvoir judiciaire est impartial et indépendant, ces questions ne devraient pas se poser. Les gens doivent avoir confiance en la justice. Ils devraient pouvoir se dire : "Je m'en remets à la justice de la République de Turquie, je suis sûr qu'une décision rapide et équitable en sortira". Mais malheureusement, ce n'est pas possible actuellement.
Babacan a répondu à la question "İmamoğlu ou Yavaş ?" comme suit :
À ce jour, Ekrem İmamoğlu est le maire du Parti républicain du peuple (CHP) et Mansur Yavaş est le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara. Tous deux sont membres du Parti républicain du peuple. Par conséquent, je considère que le choix final de leur candidat à la présidence est une affaire interne au Parti républicain du peuple.
Si le candidat désigné par le Parti républicain du peuple doit être uniquement le candidat du CHP, c'est évidemment leur droit ; ils suivront leurs processus pour prendre une décision et l'annoncer. Mais s'il doit s'agir d'un candidat commun pour une alliance, alors je pense qu'il serait utile qu'ils en discutent avec ceux avec qui ils envisagent de s'allier à l'avenir. En d'autres termes, cette attitude consistant à dire "Nous, en tant que CHP, continuons notre chemin et voici notre candidat, venez nous rejoindre" pourrait compliquer les futures alliances possibles. Mais c'est évidemment leur propre attitude.
Ce sont leurs propres décisions. Quelle que soit la manière dont ils décident, nous ne sommes que des spectateurs, c'est leur affaire. Comme nous avons tracé notre propre chemin, nous avons certes été en alliance durant la période où M. Kemal était président du parti et nous avons travaillé ensemble, mais cette union est terminée. Nous avons désormais tracé notre propre 'Nouvelle Voie' et nous avançons. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran