Réaction du DEM Parti sur « Kandil » après l'appel de Bahçeli

Le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, qui avait lancé l'idée que le chef terroriste Abdullah Öcalan « s'exprime au Parlement », a appelé lors de la dernière réunion de groupe de son parti à ce que « le DEM et İmralı se rencontrent ».

Suite à la déclaration de Bahçeli, le DEM Parti a déposé une demande auprès du ministère de la Justice pour rencontrer Öcalan.

À la suite de ces développements, le coprésident du DEM Parti, Tuncer Bakırhan, a répondu aux questions de Ruşen Çakır sur Medyascope.

Interrogé sur la question : « Bahçeli a mis à l'ordre du jour la visite des membres du parti à İmralı. Nous supposons que cela est possible. Une option consistant, comme par le passé, à ce que les mêmes partis transmettent le message d'İmralı à Kandil pourrait-elle revenir à l'ordre du jour comme une étape ultérieure ? », Bakırhan a déclaré ce qui suit :

« Nous ne sommes pas là pour jouer les facteurs. Nous assumerons nos responsabilités sur le terrain démocratique. Nous parcourrons les villes pour que cette question soit socialisée et expliquée à l'opinion publique, aux peuples, à notre base et à la Turquie. Nous irons au contact de tous. Nous avons une responsabilité importante. À mon avis, plutôt que de me poser cette question, demandez à la Turquie, qui a été médiatrice entre l'État philippin et le peuple Moro, de dire : "Faites ici comme vous l'avez fait là-bas". Nous avons rencontré un monsieur, actuellement député, qui a été médiateur en Somalie. Il nous a fait part d'expériences très importantes. Maintenant, je pense qu'ils trouveront un chemin pour cela. C'est le grand État turc. »

LES ÉCHOS DES DÉCLARATIONS DE BAHÇELİ AU SEIN DU DEM PARTI

Le coprésident du DEM Parti, Tuncer Bakırhan, a également évoqué les déclarations du président du MHP, Devlet Bahçeli, tout en évaluant les récents développements politiques.

Affirmant qu'il existe « un grand décalage, un grand fossé entre le discours du pouvoir et sa pratique », Bakırhan a souligné que le processus actuel n'est pas seulement un processus « inventé par Bahçeli lui-même », mais qu'il repose sur « les programmes et projets du pouvoir concernant cette question ».

« QUOI QUE DISE BAHÇELİ, UNE PRATIQUE INVERSE EST À L'ŒUVRE »

Analysant la relation entre le pouvoir et le MHP, le coprésident du DEM Parti a estimé : « Il peut y avoir eu un partage des rôles. Mais il est certain qu'il existe des différences dans le contenu, la nature et les nuances. » Illustrant cette situation par des exemples, le coprésident du DEM Parti a déclaré : « Bahçeli couvre Ahmet Türk d'éloges, puis adopte une attitude différente une semaine plus tard. Ömer Öcalan se rend à İmralı. En somme, quoi que dise Bahçeli, une pratique inverse est à l'œuvre. »

« QUE LE POUVOIR CLARIFIE D'ABORD SA POSITION »

Critiquant également le pouvoir, Bakırhan a déclaré : « Qu'ils clarifient d'abord leur position. Comment veulent-ils résoudre ce problème ? Nous nous posons la question. L'opinion publique turque se la pose aussi. »

Bakırhan a ajouté : « Nous parlons d'un terrain où la véritable démocratie est appliquée, où la différence des différences est acceptée, où les droits et la justice sont mis en œuvre, où il n'y a pas de nomination de curateurs (kayyım) contre la volonté des gens, et où les individus peuvent s'exprimer de manière égale et libre avec leurs différences. »

« IL N'Y A PAS D'AUTRE ACTEUR POUR DIRE LE CONTRAIRE DE LA PAROLE D'ÖCALAN »

Soulignant que le DEM Parti n'a aucun dialogue avec Kandil, Bakırhan a noté :

« Je crois en ceci : il n'y a actuellement aucun acteur kurde capable de contredire la parole d'Öcalan. Après tout, c'est lui qui a fondé l'organisation. Il est le leader fondateur de l'organisation. Je ne pense pas qu'ils n'écouteraient pas quelqu'un qu'ils appellent "négociateur en chef" ou "leader". Par exemple, parfois, dans certains organes de presse, on débat du fait que nous n'écouterions pas Öcalan. Parfois, on débat du fait que Kandil ne l'écouterait pas. Parfois, on dit que nous ne prendrions pas en compte Selahattin Demirtaş. Un tel monde n'existe pas dans le milieu kurde. La position du DEM Parti est claire : que ce problème soit résolu par la négociation et le dialogue. Pour la première fois, j'ai lu une déclaration très claire et concrète du KCK à ce sujet. Le KCK, en désignant Öcalan, a déclaré : "L'interlocuteur est là-bas. Pour nous, sa parole est indiscutable". »

Source de l'actualité: 12punto