Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,8431
BIST 100
Arrow
10.729

Réaction du maire de Çankaya, Güner, sur l'incarcération basée sur un « témoignage sous X » : il s'exprime au sujet de son ancien chef de cabinet

Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, le maire de Çankaya, Hüseyin Can Güner, a rappelé que Köksal avait occupé le poste de chef de cabinet à la municipalité de Çankaya entre mai 2024 et mai 2026, et qu'il avait quitté ses fonctions en mai 2026.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Réaction du maire de Çankaya, Güner, sur l'incarcération basée sur un « témoignage sous X » : il s'exprime au sujet de son ancien chef de cabinet

Güner a fait une déclaration concernant l'ancien chef de cabinet Sadık Can Köksal, qui a été placé en détention provisoire après avoir été placé en garde à vue. 

Affirmant qu'il n'existe aucune preuve concrète pour étayer les allégations portées contre Köksal, Güner a souligné que deux tests distincts effectués pendant la garde à vue se sont révélés négatifs et que la décision de placement en détention repose uniquement sur un témoignage sous X « abstrait et sans fondement ».

« Les deux tests se sont révélés négatifs »

Contrairement aux allégations parues dans certains organes de presse, Güner a précisé qu'aucune accusation autre que celle liée à l'usage de substances illicites n'a été portée contre Köksal, et a partagé les détails suivants concernant le processus :

Au cours de la garde à vue, deux tests distincts ont été effectués, à Ankara et à Istanbul, et les résultats des deux tests se sont révélés négatifs.

Aucun élément incriminant n'a été trouvé lors des perquisitions effectuées au domicile de Köksal.

Köksal a déclaré n'avoir jamais consommé de substances illicites à aucune période de sa vie, ce qui a été confirmé par les résultats des tests et les preuves recueillies.

« Le témoignage sous X est abstrait, incohérent et sans fondement »

Réagissant à la décision de placement en détention, Güner a exprimé que, malgré l'existence de preuves concrètes et de résultats de tests, le témoignage sous X a été présenté comme la seule justification de l'incarcération de son collaborateur. Déclarant que ces témoignages « se sont révélés n'être que de la diffamation », Güner a qualifié les récits du témoin sous X d'« abstraits, incohérents et sans fondement ».

Güner a conclu sa déclaration par ces mots :

« Avec la conviction que la vérité et la justice finiront par triompher, nous soumettons ce processus à l'information et à l'appréciation de l'opinion publique. »


Source de l'actualité: 12punto

témoignage sous X Incarcération témoin réaction