Réponse de Fatih Portakal aux critiques : « Je ne suivrai pas l'erreur »

Fatih Portakal, critiqué pour ses commentaires lors du journal télévisé de Sözcü après la garde à vue des journalistes Barış Pehlivan, Serhan Asker et Seda Selek, a répondu aux réactions sur sa chaîne YouTube. Ciblé par de nombreux milieux, notamment Halk TV, Portakal a déclaré qu'il défendait la vérité et qu'il ne suivrait pas l'erreur.

« MON MEILLEUR AMI EST LA VÉRITÉ »

Face aux critiques, Portakal a attiré l'attention en partageant la citation de Platon : « Mon meilleur ami est la vérité et Socrate. Si je dois choisir entre les deux, mon choix se porterait en faveur de la vérité. »

Indiquant que les citoyens s'intéressent davantage au côté people des événements, Portakal a déclaré : "En politique comme sur d'autres sujets, c'est le côté people qui suscite le plus de curiosité. Cependant, je ne renoncerai pas à dire ce que je crois être juste."

« JE NE SUIVRAI PAS L'ERREUR »

Précisant qu'il accueille les critiques avec compréhension, Portakal a déclaré : « Nous sommes divisés comme une pastèque. Même si une erreur est commise, elle est soutenue simplement parce qu'elle vient du même camp. Mais je ne suivrai pas l'erreur. Si je faisais cela, je ne pourrais pas trouver la vérité. »

Répondant en riant au commentaire d'un spectateur disant « Tu as décroché le poste d'ambassadeur », Portakal a déclaré : « Ce qui compte, c'est le niveau d'information que nous avons. » À la réaction d'un autre spectateur demandant « T'ont-ils aussi acheté ? », il a répondu : « C'est aussi une approche intéressante. »

« NOUS AVONS UN PROCÈS EN COMMUN » 

Rappelant qu'il a un procès en commun avec Barış Pehlivan et Barış Terkoğlu, Fatih Portakal a déclaré : "Nous avons une audience le 29 mai. Ils ont écrit, j'ai relayé. Un procès a été intenté contre nous à cause du livre 'Cendere'. Je sais que l'un des plaignants est l'un des avocats du président Erdoğan."

Soulignant qu'il connaît bien Pehlivan et Terkoğlu, Portakal a ajouté : "Ce sont tous deux de bons journalistes. Je dirais même qu'ils sont meilleurs journalistes que moi. Mais je me trouve aussi bon dans le journalisme télévisé. La durabilité est importante pour moi. J'ai travaillé 11 ans chez FOX, je n'ai reçu qu'une seule sanction. Le RTÜK a ouvert de nombreuses enquêtes, mais elles ont toutes été annulées."

« UN CRIME SELON LE CODE PÉNAL TURC »

Portakal a également partagé ses opinions sur l'événement ayant conduit à la garde à vue de Pehlivan et Asker. "La raison pour laquelle ils ont été présentés au procureur est l'enregistrement et la diffusion sans autorisation du discours de quelqu'un, ainsi que le fait de le désigner comme cible. Ce sont des actes qualifiés de crimes dans le Code pénal turc. Il existe un concept appelé 'off the record' (hors enregistrement). Cela est valable dans les règles de déontologie de la presse. J'ai moi-même été surpris en voyant ces images. J'ai dit : 'Comment Halk TV a-t-elle pu diffuser cela ?' et je l'ai critiqué."

Précisant qu'il ne trouve pas la manière dont ils ont été placés en garde à vue appropriée, Portakal a déclaré : "Vous n'êtes pas obligés de les emmener de la chaîne sous escorte policière. Vous les appelez, ils viennent. Il n'était pas nécessaire de recourir à la police."

« CERTAINS ONT RÉAGI SANS SAVOIR »

Exprimant qu'il comprend les critiques qui lui sont adressées, Portakal a déclaré : "Certains ont réagi sans connaître pleinement le sujet, uniquement par tristesse. Je les comprends aussi, mais je veux faire du journalisme indépendant. Je suis quelqu'un que le camp adverse n'aime pas. Je suis mon propre chemin et je choisis la troisième voie."

Source de l'actualité: 12punto